Obsidian vill göra ett strategispel av Pillars of Eternity

Baserat på vilka andra spel som landat med februari release nu så blir jag inte förvånad om det kommer en ”försening” till för Avowed

Obsidian har ju också The Outer Worlds 2 på gång efter Avowed.

Men det här strategi-Pillars blir i så fall ett mindre sidoprojekt precis som Pentiment, som också var ett av Josh Sawyers passionsprojekt.

Skulle vara kul med ett sånt taktikspel men det är synd att studion numera är fyllt av progressiva aktivister. Jag klarar inte av spel med progressiva narrativ och politisk propaganda.

Jag håller med dig där. Men Josh Sawyer ser jag inte som en sådan figur. Jag älskar dock hur de, lite snyggt, ifrågasätter religion och historia i Pillars.

Men det här strategi-Pillars blir i så fall ett mindre sidoprojekt precis som Pentiment, som också var ett av Josh Sawyers passionsprojekt.

Skulle vara kul med ett sånt taktikspel men det är synd att studion numera är fyllt av progressiva aktivister. Jag klarar inte av spel med progressiva narrativ och politisk propaganda.

Josh Sawyer är uppenbart en sofistikerad utvecklare med passion för spel och bryr sig inte nämnvärt om pengar.

Att Josh själv är progressiv Demokrat betyder inte automatiskt att hans spel blir politiserade. Tex Todd Howard har jämt varit anhängare av Demokraterna i USA men utan att det haft inverkan på Elder Scrolls och Fallout.

Men vi lever i en annan tid nu. Tyvärr har Obsidian som amerikansk studio rekryterat tiotals och åter tiotals aktivister med förmåga att sätta sig själva i första rummet och ta sig rätten att bestämma vad som är rätt och fel, och när ledorden för studion är "mångfald och inkludering", heliga värden i vår tid, är chansen oerhört liten att vi får ett strategispel befriat från politik.

Att ifrågasätta religion och historia är inget att älska, det är inte ens att betrakta som en klyscha, utan är signifikativt för aktivister och den kritiska vinkeln tas för givet i moderna spel. Alla dessa spel bygger på förutbestämda värden och ett förutsägbart narrativ.

Jag håller med dig där. Men Josh Sawyer ser jag inte som en sådan figur. Jag älskar dock hur de, lite snyggt, ifrågasätter religion och historia i Pillars.

Josh Sawyer är uppenbart en sofistikerad utvecklare med passion för spel och bryr sig inte nämnvärt om pengar.

Att Josh själv är progressiv Demokrat betyder inte automatiskt att hans spel blir politiserade. Tex Todd Howard har jämt varit anhängare av Demokraterna i USA men utan att det haft inverkan på Elder Scrolls och Fallout.

Men vi lever i en annan tid nu. Tyvärr har Obsidian som amerikansk studio rekryterat tiotals och åter tiotals aktivister med förmåga att sätta sig själva i första rummet och ta sig rätten att bestämma vad som är rätt och fel, och när ledorden för studion är "mångfald och inkludering", heliga värden i vår tid, är chansen oerhört liten att vi får ett strategispel befriat från politik.

Att ifrågasätta religion och historia är inget att älska, det är inte ens att betrakta som en klyscha, utan är signifikativt för aktivister och den kritiska vinkeln tas för givet i moderna spel. Alla dessa spel bygger på förutbestämda värden och ett förutsägbart narrativ.

Ifrågasätta religion, fine, men varför ifrågasätta historia?

Eh. Jag har inte sett en massa "woke" från dom. Har jag missat något, eller tar du bara ut saker i förskott?

Klagar över ”politik” i spel genom att omotiverat mala på om politik i forumet 😒

Du har missat.

The Outer Worlds. Story och karaktärer med typiskt progressiva, moderna teman som feminism, HBTQ, sociala rättigheter, systemkritik, förtryck, konsumtion, rovgiriga företag.

Och hur kvinnliga karaktärer är designade visuellt. De är avsiktligt fula och icke-feminina för att motverka sexism. Och såklart är det raskvoterat.

Ifall kvinnor inte får avbildas som riktiga kvinnor i spel så undrar jag lite över din egna politiska agenda. Kan du inte hålla den utanför istället? Vad är ens ett ”raskvoterat” dataspel?

Ifrågasätta religion, fine, men varför ifrågasätta historia?