Senaste filmen du såg

The Menu på Disney+, 5/5

Beekeper med Statham i huvudrollen.
Regeringskritik soft för att slippa vänsterbliven kritik.
Mycket våld men underhållande sådant.

The King's Man, 4/5, Disney+
Den senaste i serien av filmer som jag helt missat. Bra skit.

Solaris (1972) - https://www.imdb.com/title/tt0069293/

"A psychologist is sent to a station orbiting a distant planet in order to discover what has caused the crew to go insane."

Min andra Tarkovsky-rulle.

Tarkovsky hade utan tvekan en vision i sina filmer, skicklig kan man väl säga.

Men jag märker att jag lite svårt för hur han berättar sina filmer, det känns ofta som en dramatiserad(ofta överdramatiserad) teaterföreställning än en film. Framförallt manuset känns ofta snarare som poesi än ett filmmanus. Sen har jag lite svårt för dom dubbade rösterna, det är lite distraherande.

Med det sagt är det en sjukt läcker film, väldigt skicklig gjord för sin tid och tar återigen upp intressanta filosofiska teman likt Stalker gjorde.

Betyg: 3/5

Jag tror jag uppskattade Stalker mer än Solaris.

Får se om man ser den nyare varianten från 2002 en dag, bara för att jämföra.

Edit:
Går förövrigt att se den gratis(lagligt) på tuben likt Stalker:

Bicentennial Man | 8.5/10

Aktuell film med tanke på artificell intelligens. Svårt att ogilla någon film med Robin Williams. Den blir något långdragen på 2 timmar och det är mycket dialog utan större händelser. Ändå intressant frågeställning vad som gör oss till människor.

Jag har inte utgått från att filmen är dålig, bara att den verkar vara medioker baserad på vad jag hört och sett från den.
Jag kan ha fel, brukar inte ha det om min egen filmsmak men det har hänt.

Caviezel är djupt religiös och konspiratorisk, en dålig kombination om man vill framstå som något annat än ett psykfall.
Det betyder inte att han är en dålig skådespelare, Tunna röda linjen är en av mina favoritfilmen och Caviezel gör en av de viktigaste rollerna. Men vetskapen om hans personliga övertygelser leder till fullt förstålig förväntan på vilka filmer han väljer att göra, och vad motivet med dem är.

Vad gäller filmen så är du säkert medveten om den och Caviezels kopplingar till qanon-rörelsen. Om du inte tycker det räcker som förklaring till hur filmen används i politiskt syfte så kan jag inte hjälpa dig där.
Ditt påstående om att filmen är illa omtyckt för att den är oberoende och "utanför eliten" är ren nonsense, nästan så det luktar blöja

Dune part deux

Planen för min del va att inte se denna då jag tyckte första filmen va meh, men då denna delen fått så bra betyg så kände jag att jag behövde kolla in den, glad jag gjorde det då denna va en betydligt bättre film!

Altered States (1980) - https://www.imdb.com/title/tt0080360/

"A psycho-physiologist experiments with drugs and a sensory-deprivation tank and has visions he believes are genetic memories."

Huh, vet inte riktigt vad jag förväntade mig, men blev positivt överraskad. Hade hoppats på ett lite mörkare avslut.

Betyg: 3/5

The man from U.N.C.L.E

Blev absolut positivt överraskad. Mycket bättre än det Guy Ritchie har gjort på senare år.

Dune 2
4/5 nuff said

Immaculate 6/10

Såg Civil War i måndags den var bättre än vad jag hade väntat mig då jag inte gillat de filmer jag sett från Alex Garland tidigare, jag hade inte heller förstått att fokusen låg på reportrarna inte bara själva situationen 6/10 sevärd men inte ett måste på bio.

Bio eller streamingtjänst? Isåfall vilken? 🤗

https://www.justwatch.com/us/movie/immaculate-2024

Hade hypat den lite innan den kom men efter ett ganska ljummet mottagande tappade jag intresset, så jag såg den inte förrän nu. Den var verkligen medioker. Allt är bara grått och tråkigt och man känner ingenting för någon av karaktärna alls. Snyggt filmat och riktigt häftiga krigsscener, det får man i alla fall ge dem.

Såg om 2 filmer:

Sleepy Hollow. Det enda som lyfter filmen är Christopher Walken, som inte säger så mycket i filmen, utan rider mest runt och skriker.

Van Helsing. Håller fortfarande en okej kvalitet.