Testpilot: Lenovo LOQ 15IAX9 – bärbar speldator för det stora flertalet

Robot
Testpilot: Lenovo LOQ 15IAX9 – bärbar speldator för det stora flertalet

Tespiloten André "Yatagarasu" Uppman klämmer och känner på en instegsspeldator från Lenovo med allt som krävs för spel på språng.

#LOQ, #Lenovo, #speldator


Medlem

Lenovos laptops brukar jag vara ganska bra kompis med, men 16GB RAM och 512GB SSD innebär ju att man får byta ut/lägga till ganska omgående, så då springer priset iväg. :/ Inet har hyfsat pris på en LOQ med 4060 (105W TGP i stället för 115W, men det borde inte vara någon extrem skillnad - bättre än MSIs tunna 15,6" som har 4060 med 35-45W TGP...) just nu - förvisso enbart 512GB SSD där också, men det finns ju en ledig M.2, så man får väl slänga i en 2-4TB. 24GB RAM gör ju också att man inte blir lika begränsad. Och med tanke på hur ineffektiva Intel blivit så är en Ryzen-CPU i en laptop inte något minus.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

NuZ
Testpilot

Bra skriven recension Andre! Bra jobbat! 💪 Ja det är galet irriterande med alla förinstallerade mjukvaror på ”köpeburkar”.


signatur

🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”

”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”

Medlem

Ruskigt bra och välskriven recension, den tackar vi för

Medlem

Tack för recension!

Vore också intressant att titta hur den står sig mot Lenovo "Slim 5" som har liknande specs men väger mycket mindre (för 14" varianten då). Tycker också att 16GB RAM och 512 SSD är snålt idag år 2024.

Testpilot
Skrivet av PeTTs0n:

Lenovos laptops brukar jag vara ganska bra kompis med, men 16GB RAM och 512GB SSD innebär ju att man får byta ut/lägga till ganska omgående, så då springer priset iväg. :/ Inet har hyfsat pris på en LOQ med 4060 (105W TGP i stället för 115W, men det borde inte vara någon extrem skillnad - bättre än MSIs tunna 15,6" som har 4060 med 35-45W TGP...) just nu - förvisso enbart 512GB SSD där också, men det finns ju en ledig M.2, så man får väl slänga i en 2-4TB. 24GB RAM gör ju också att man inte blir lika begränsad. Och med tanke på hur ineffektiva Intel blivit så är en Ryzen-CPU i en laptop inte något minus.

Det är lite min tanke också, främst lagringen som tryter mer än något annat. Kan säga att jag fick jonglera lite med filhantering under testandet, bara för att få plats med testprogrammen. Och spontant tänker jag att det inte alls är roligt om det är menat att användas som en primär speldator, där man säkerligen vill ha fler än en handfull spel installerade åt gången. RAM skulle jag säga duger för de allra flesta; 16 GB kommer man rätt långt på för rent spelande, däremot är det såklart premierat att idag ha åtminstone 24 GB, kanske till och med 32 GB – knappt någon prisskillnad i slutändan.

Skrivet av NuZ:

Bra skriven recension Andre! Bra jobbat! 💪 Ja det är galet irriterande med alla förinstallerade mjukvaror på ”köpeburkar”.

Skrivet av Ender:

Ruskigt bra och välskriven recension, den tackar vi för

Skrivet av Fatmajk:

Tack för recension!

Vore också intressant att titta hur den står sig mot Lenovo "Slim 5" som har liknande specs men väger mycket mindre (för 14" varianten då). Tycker också att 16GB RAM och 512 SSD är snålt idag år 2024.

Tack för att ni tog er tid att läsa!

Tyvärr har jag inte någon Slim-modell hemma, men finns säkert bra recensioner på nätet att gräva fram och jämföra mot! Tror den största skillnaden utöver chassi och vikt kommer komma ned till priset faktiskt. Lenovos Slim-serie brukar komma med ett prispremium


signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MT/s | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 3200 MT/s | ROG RTX 3090 Ti >

B < R5 5600 | 16GB 3200 MT/s | RTX 2060 >

Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Det är lite min tanke också, främst lagringen som tryter mer än något annat. Kan säga att jag fick jonglera lite med filhantering under testandet, bara för att få plats med testprogrammen. Och spontant tänker jag att det inte alls är roligt om det är menat att användas som en primär speldator, där man säkerligen vill ha fler än en handfull spel installerade åt gången. RAM skulle jag säga duger för de allra flesta; 16 GB kommer man rätt långt på för rent spelande, däremot är det såklart premierat att idag ha åtminstone 24 GB, kanske till och med 32 GB – knappt någon prisskillnad i slutändan.

Får givetvis passa på och tacka för en solid recension oavsett - jag kunde inte låta bli att dyka ner i tekniska specifikationer direkt. 😅
Helt enig i att 512GB lagring är väldans snålt för en speldator när varken operativsystem eller spel i dagsläget är särskilt kompakta. :/

Vad gäller RAM håller jag nog inte riktigt med, även på min laptop som jag inte spelar särskilt mycket på (9300H+GTX1650) känner jag att 16GB äts upp överraskande fort - den levererades med 8GB och det var på tolk för lite. Och på min stationära (5900X+RTX3080) känner jag att jag ibland (blir mer och mer vanligt) blir begränsad av 32GB. Visst gillar jag att ha ex. webbläsare, filserver och lite annat smått och gott på i bakgrunden när jag spelar också, så jag är inte direkt någon som sparar RAM-användning. När jag skulle debugga Sins of a Solar Empire 2 förut efter att ha lekt lite med moddar så låg jag (utan någon upptäckt minnesläcka, viktigt att poängtera, men spelet kraschade) vid debug på ~80-85% RAM-användning med 32GB.

16GB är ju specificerat som minimikrav på en hel del spel nuförtiden, så jag skulle säga att det ens på en förhållandevis lågt prissatt gaminglaptop som denna är lite för snålt. :/


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem

Blir nog aldrig en ny laptop köpt för min del. Bara begagnat. En ny laptop är väldigt dyr för prestandan och i många fall utbytbarheten man får jämfört med en stationär. Det är sällan som ens föredragna komponenter finns i laptopen och i många fall hade man velat byta ut 1-2 komponenter direkt efter köp = bortkastade pengar.

Medlem

Vilken tur att det bara var 12:e gen CPU då eftersom 13 och 14:e gen har grava problem.

Medlem
Skrivet av Witchfinder:

Blir nog aldrig en ny laptop köpt för min del. Bara begagnat. En ny laptop är väldigt dyr för prestandan och i många fall utbytbarheten man får jämfört med en stationär. Det är sällan som ens föredragna komponenter finns i laptopen och i många fall hade man velat byta ut 1-2 komponenter direkt efter köp = bortkastade pengar.

Håller med dig men det e ju svårt att jämföra bärbar med stationär bara sådär rakt av. Självklart får man bättre komponenter för samma peng på en stationär...men kan du bära med dig den stationära under armen till din polare, jobbet eller nån annanstans?
Det e ju lite vad man är ute efter...portabelt format eller ren o skär prestanda (hemma)

Medlem

Tja,
Tänkte höra hur du upplever kylningen?
Blir den väldigt varm?

Medlem
Skrivet av Fatmajk:

Håller med dig men det e ju svårt att jämföra bärbar med stationär bara sådär rakt av. Självklart får man bättre komponenter för samma peng på en stationär...men kan du bära med dig den stationära under armen till din polare, jobbet eller nån annanstans?
Det e ju lite vad man är ute efter...portabelt format eller ren o skär prestanda (hemma)

Jo du har rätt, just den jämförelsen var lite ogenomtänkt. Förresten skulle jag nog kunna tänka mig köpa en ny om integrerade grafiken dög bra för spel. Spel är en liten del av mitt laptopanvändande men vill ändå att möjligheten ska finnas (nu kör jag med extern GPU om den behövs för spel). Vill inte dras med en GPU i laptopen som ökar pris, vikt etc då jag spelar så lite på den.

Testpilot
Skrivet av meganollan:

Tja,
Tänkte höra hur du upplever kylningen?
Blir den väldigt varm?

Det beror lite på hur man definierar varm.

Datorns processor har ett maxtak på 100 grader Celsius, medan grafikkortet börjar klocka ned sig vid 85 grader. Jag kunde inte se några tendenser för att dessa gränser var nära att nås under mina tester, med andra ord skulle jag säga att kylanordningen är väl dimensionerade för att göra sig av med den värme som byggs upp.

När det kommer till värmeutveckling vid exempelvis tangentbordet och area där man i regel berör datorn var det inte något jag negativt anmärkte på. Däremot kanske jag inte skulle försöka ha datorn i knät medan man spelar. Det är ändå 200+ watt effekt som dras och den värmen som utvecklas blåser ut direkt vid knäskålarna i ett sådant läge


signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MT/s | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 3200 MT/s | ROG RTX 3090 Ti >

B < R5 5600 | 16GB 3200 MT/s | RTX 2060 >

Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Det beror lite på hur man definierar varm.

Datorns processor har ett maxtak på 100 grader Celsius, medan grafikkortet börjar klocka ned sig vid 85 grader. Jag kunde inte se några tendenser för att dessa gränser var nära att nås under mina tester, med andra ord skulle jag säga att kylanordningen är väl dimensionerade för att göra sig av med den värme som byggs upp.

När det kommer till värmeutveckling vid exempelvis tangentbordet och area där man i regel berör datorn var det inte något jag negativt anmärkte på. Däremot kanske jag inte skulle försöka ha datorn i knät medan man spelar. Det är ändå 200+ watt effekt som dras och den värmen som utvecklas blåser ut direkt vid knäskålarna i ett sådant läge

200W?! Det låter... lite väl bra för den här modellen, när den har en 170W nätadapter och en GPU med 115W TGP och en CPU med 55W base power. 😅 Fast å andra sidan är det Intel som verkligen tappat greppet om allt vad effektivitet heter på senare tid, och den CPUn har ju ett maxtak på rent bisarra (i laptopsammanhang, för en Core i5) 157W turbo power också - men då måste det ju äta batteri även med nätadaptern inkopplad.

Det leder ju till en hyfsat intressant fråga - märkte du av att det började äta batteri när du spelade även med nätadaptern inkopplad?


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Testpilot
Skrivet av PeTTs0n:

200W?! Det låter... lite väl bra för den här modellen, när den har en 170W nätadapter och en GPU med 115W TGP och en CPU med 55W base power. 😅 Fast å andra sidan är det Intel som verkligen tappat greppet om allt vad effektivitet heter på senare tid, och den CPUn har ju ett maxtak på rent bisarra (i laptopsammanhang, för en Core i5) 157W turbo power också - men då måste det ju äta batteri även med nätadaptern inkopplad.

Det leder ju till en hyfsat intressant fråga - märkte du av att det började äta batteri när du spelade även med nätadaptern inkopplad?

Nu öglade jag inte direkt på batteriet hela tiden, men stundvis kunde det pendla mellan 96-99% som rapporterat i Windows. Så växlingen med dynamisk justering av strömallokering verkar fungera rätt bra ändå.

Däremot skulle jag hävda att maskinen låg nära nätadapterns 170W hela tiden vid full systemlast, med spikar till och från. Även vid minimal strömåtgång på processorn (45W) under spelande, så är det drygt 160W som går åt om grafikkretsen tillåts sina fulla 115W samtidigt.

160W (eller mer därtill) är oavsett inte något jag själv skulle vela ha på annat än plan yta i slutändan 😁 Däremot om man bara surfar så är det inga problem; bara se till att ha Hybridläge aktiverat (dGPU tillåts då stänga av), så blir det lite mysvarmt på sin höjd i knät.


signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MT/s | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 3200 MT/s | ROG RTX 3090 Ti >

B < R5 5600 | 16GB 3200 MT/s | RTX 2060 >

Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Nu öglade jag inte direkt på batteriet hela tiden, men stundvis kunde det pendla mellan 96-99% som rapporterat i Windows. Så växlingen med dynamisk justering av strömallokering verkar fungera rätt bra ändå.

Däremot skulle jag hävda att maskinen låg nära nätadapterns 170W hela tiden vid full systemlast, med spikar till och från. Även vid minimal strömåtgång på processorn (45W) under spelande, så är det drygt 160W som går åt om grafikkretsen tillåts sina fulla 115W samtidigt.

160W (eller mer därtill) är oavsett inte något jag själv skulle vela ha på annat än plan yta i slutändan 😁 Däremot om man bara surfar så är det inga problem; bara se till att ha Hybridläge aktiverat (dGPU tillåts då stänga av), så blir det lite mysvarmt på sin höjd i knät.

Hoppas ju de valt bra komponenter till nätadaptern då, att låta ett nätaggregat ligga och tuffa på nära 100% belastning längre stunder lär inte direkt vara särskilt hälsosamt för livslängden. Intressant i alla fall, och det kan ju garanterat regleras en del i firmware och mjukvara, enig i att Lenovo Vantage är rätt bra för att få översikt över hur ens dator tuggar på.

Också enig i att det börjar röra sig i desktop replacement-territorium när vi pratar 150-200W och bortom det. ^^ Av flera anledningar!


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

1
Skriv svar