Familjerna till offren från skolskjutningen i Uvalde stämmer Activision

Alltid samma sak.. "han lyssnade på <insert what ever>", "Han läste <insert what ever>", "Han såg på <insert what ever>".

Kommer de få tillbaka sina anhöriga om de får pengar??

Liksom alla skolskjutningar är detta väldigt tragiskt, tänker inte gå in i någon djupare diskussion men jag tänker att dessa stämningar inte kommer leda till mindre vapenvåld i USA i det stora hela - det verkar ju aldrig ha gjort det förut.

Kan man inte gå efter föräldrar, politiker, och vapenlagar istället för mediaföretag? Eller är det för logiskt?

Nej, men det är symboliskt.

Spelföretag som jobbar med vapentillverkare är ju inte världens bästa grej.

Bra. Militärporren i COD är ganska anmärkningsvärd.

Den enda masskjutningen som orsakats pga av spel är den i Jacksonville Landing i Florida 2018....

Men av någon anledning så skyller de inte på tv-spel då.
Kan det bero på att det va under en Madden NFL 19 turnering kanske?
Kan vara lite hyckleri kanske?

Okej, dags att stämma YouTube och alla andra video/streaming tjänster som visar något form av våld. Stäm även grannen som en gång kollade på Die Hard trilogin vid fel tillfälle, det fick nämligen lilla John Doe att se rödare än Soviet.

Ja, varför inte? Det beror helt på omständigheterna. Om Audi t.ex. tillverkat en bil vars ergonomi är extra skadlig för fotgängare?

Fast det gör man ju också, men måste det ena utesluta det andra?

Att det alltid ska vara så svårt att hålla isär korrelation med kausalitet.

Vilket trams. Det här är familjer vars barn blivit mördade under extraordinära omständigheter, så det är kanske inte så konstigt att de desperat försöker få rättvisa på alla möjliga vis. Att stämma Texas, med sina vapenlagar, och speciellt polisen som vägrade att göra något under händelsen, låter i mina ögon helt rimligt.

Känner igen dessa idioter från förr då var det film,musik eller subkulturers fel att det är något fel i huvet på vissa individer.

Har inget problem med stämningen. Normalt så är ju amerikanerna väldigt stämningskåta men kan förbise det i detta fall. Något måste ju göras för vapenkulturen i USA, om detta hjälper är ju inte troligt men alltid något iaf.

Typiskt amerikanskt att inte se skogen pga alla träd. 🙄

Sen att amerika har fuckat upp sig själv pga omdömeslöshet när det kommer till deras vapenlagar, det är en annan femma.

Usa i ett nötskal gräns på ironi med deras stämningar hela tiden.

Sjukt löjligt och absurt, såklart.

Men känns som att hela poängen med att skriva om det är för att vi ska bli förbannade på hur löjligt det är.
Folk stämmer folk för allt möjligt skumt där borta, orkar inte engagera något mer i det.

Hör av er om dom faktiskt skulle fällas, då skulle det kännas som det finns något informationsvärde där av någon konsekvens.
Men man kan ju prova stämma vem man vill för vad man vill så finns ingen anledning att folk ska dra örona åt sig bara för nån skickat in en absurd stämningsansökan.

Oftast så är det mest för att dom hoppas att dom stora rika företagen dom stämmer ska ge dom ett 'settlement' så dom slipper böka med det.
Billigare och tar mindre tid än att sätta juridik-avdelningen på ett försvar.

Tror snarare den masskjutningen orsakades utav någon form av störning hos gärningsmannen. Sen kan en utlösande faktor bli vad som helst. Det är random liksom. En text, en film, ett spel.

Normala, friska människor går inte ut och mördar efter att ha sett en film, spelat ett spel eller lyssnat på en låt.

Kan tänka mig att dom stämningstrollen aktivt försöker engagera media i att skriva det - lär öka chansen att få företagen att ge dom pengar utifall dom känner att det genererar cykler av 'negativ pr' under dom olika faserna i processen.

Ge dom pengar mot att dom skriver på en NDA där dom lovar att hålla käften - så blir det tyst.

Tror inte så mycket på att stämma dem som helt omedvetet "inspirerade" en skytt. Isåfall borde man rimligen kunna stämma föräldrar och andra som borde uppfostrat eller upptäckt att deras barn kunde bli skolskyttar.

Men tillgången på vapen är ju helt klart en viktig faktor. Jag tror att vi inom 5-10 år har skolskjutningar med AR-15 i Sverige också, nu när det vapnet blivit godkänt för jakt i Sverige. Köps ganska många runtom i landet nu.

För helvete, varför måste folk gräva upp den här döda hästen om och om igen? Kan den inte bara få vila i frid? Den är väl antagligen helt förmultnad vid det här laget...

Vi lite äldre minns ju den här liknande idiotin. Då var det hårdrock (och videovåld), idag spel.

https://www.nytimes.com/1990/07/17/arts/2-families-sue-heavy-...

Så länge Republikanerna har majoriteten (1 sätte) i Kongressen så kommer inget hända med skarpare vapenlagar. Det som måste hända och kommer förmodligen hända är att Demokraterna tar över kongressen med stor majoritet. Då kan det införa åtgärder mot Högsta Domstolen. Det plus återvalning av President Joe Biden. Det är också mycket troligt. För många Republikanska röstare är emot Donald Trump. Ungefär 30% av dem röstar fortfarande på Nikki Haley (hon hoppade av för 2 månader sedan). Plus nästa vecka är slut argument och/eller dom för Val fusket 2016. Där ser det väldigt mörkt ut för honom. Men sedan så är det också Texas Guvernören Gregg Abbot som är ivägen. Han släppte på vapenlagen från 21 till 18 år (eller var det till och med yngre) utan licens.

Offren borde väl stämma föräldrarna. Det är ju dom som har producerat den ansvariga individen.

Rättegången:

Så länge vapen är lättillgänglig så kommer inte problem att minska.

Kanske går i usa där de tillåter fordon som den nya teslan. Men i Europa finns det en hel del regler för att skydda fotgängare de behöver följa för att få bilen godkänd här. Tror inte ett bolag får ut en bil på vår marknad, om den är så skadlig att man kan stämma dom för det.