Inlägg av anon1082

att ni orkar bryr er, suck

say what?
dagligen planerar massmord på civila israeler?
du är full av skit

reset2: vadå.. menar du "de senaste åren" eller vad?
dom pumpar ju hela tiden in pengar i skitregimer som de behöver stöd från, skitguerillor de behöver uppror ifrån, och har många gånger öppet invaderat länder som haft "fel" regering...
vi får se vad som händer med venezuela de närmaste åren

varför vill man lyssna på julmusik?
gillar man även att svälja småspik?

för jag förstår inte riktigt vad det är för kriminellt dom gör i de flesta fallen..

..och många köper guld

på sättet du pratar om paladins verkar det inte som du direkt sett hela wow, alltså raidandet osv..
men det är verkligen inte för alla, så..

jag snackar mest om israel/palestina-konflikten
när folkvalda regeringar okritiskt får stämpeln laglösa terrorister i svensk media är det knappast hjärnspöken

ekobrott är allvarliga när t ex nån lurar bort pengar från ett företag så hundra pers blir arbetslösa
detta är inte fallet här.. det är helt sinnes att han fick "ett år per film", men vad folk inte verkar veta är att han mordhotat vittnen å massa crap medan han flydde, vilket självklart gjorde saken värre.

är det ofta dom spränger sig på discon, barer, restauranger och bazaarer i mellanöstern nolimitsoya? när var det senast?
varför är det mer fruktansvärt med desperata jävlar som dödar 50 civila, än när det är en rik stat som dödar 25 civila under två dagar som "collateral damage"?
enkelt att svara på... vi vill tro att den rika staten är vettig nog att sikta på någon (tillåt mig smålé) "skyldig". om så inte är fallet då?

det är väldigt synd att folk okritiskt buntar ihop religion med terorrism, på vis missar man lätt att konflikterna egentligen bara existerar på grund av territoriebråk och dyligt, och att det även är där lösningarna finns.

varför är det det bara för att du säger att det är så?

definitionerna är allt annat än tydligt klarlagda..

ja wtf hwergelmer

han säger att det ANVÄNDS till det, vilket är helt korrekt..

exempel på debatterat ord vars betydelse skruvats till sedan invasionen i irak, men som större delen av västvärldens media anammat (tror dom oftast kallar det för motståndsrörelsen i sverige, vilket i mina ögon är ett bättre ord):
[http://en.wikipedia.org/wiki/Insurgence]

ord har en rejäl kraft.. titta bara på dom löjeväckande debatterna över ordet "folkmord" medan det begicks folkmord i rwanda.. man kunde inte riktigt bestämma sig för om det verkligen skett ett folkmord.. eller några små folkmord här å var..
..vilket man använde - som jag har förstått det iaf - som ursäkt för att inte gå in och stoppa det

nolimitsoya är inne på några intressanta punkter som jag tycker är väldigt viktiga, nämligen definitionen på terrorism

det har kommit fram en väldans massa definitioner på det som röstats ner och protesterats mot av världssamfundet, och det finns ännu inte en "okej" definition som accepteras världen om..
varför? självklart för att det innefattar västliga staters krigsföring som terrorattacker. vilket det ofta också är.

om man ska dissikera ordet i sig så har det kanske att göra med att skrämmas för att visa sin makt, att skapa ordning genom kaos.

om man tar israel/palestina som exempel så är det t ex helt jävla sinnessjukt att folk blir upprörda av självmordsbombare, i jämförelse mot vad som sker mot palestinska befolkningen dagligen... och självklart har det att göra med att folk i allmänhet inte vet vad som sker, utan utgår från att västliga länder såsom Israel och dess allierade "riktar sina vapen mot terroristmål" och "inte är ute efter att skada civilbefolkningen".. vilket för den mer insatte är rent skitsnack, för dom gör motsatsen, och mer därtill.
inte alltid genom direkta attacker, men hela tiden genom att försöka utrota en hel befolkning genom svält och vattenbrist osv osv..

så är det terrorister som skickar fyrverkerier (eller "raketer" som dom kallas i västerländsk press, löjligt nog) på israeliska bosättningar och städer?
eller är det desperata frihetskämpar?
är det terrorister som kallblodigt mördar hela familjer av människor genom ett "välriktat" stridsvagnsskott... eller .. uh.. näe.. frihetskämpar går nog bort.

och den som tror att de s.k. terroristerna alltid har som mål civilbefolkning är inte heller särskilt välinformerade, för dom attackerar ofta militärposteringar.
om land A invaderar land B... och land B för ett krig mot land A:s invasionsstyrka? hur kan det vara terrorism? någonsin?

Israel går in och hämtar civil befolkning som dom känner fört i Gaza, utan rättegång, och slänger dom i fängelser. Det kallas kidnappning.
USA gör likadant, Guantanamo osv..
När en palestinsk grupp kidnappar Israelisk soldat, en stridande enhet, så är det självklart illegitimt. lika illegitimt som att plocka civilbefolkning? knappast.
men när detta skedde blev det öppet krig i mellanöstern! för "terroristerna" hade kidnappat en israelisk soldat. bilder på honom överallt i västerländsk media. oj, vad det var synd om honom.

alla har en uppfattning om vad terrorism är, och de som inte kan tänka själva här får den från västerländsk press... jag säger verkligen inte att den alltid är pro-amerikansk, men när motsatsen skrivs om är analysen så jävla tunn att det är patetiskt..

aja, snubblade bort nånstans.. är så mkt man vill få sagt egentligen

grejen är att.. folk ser och bryr sig ofta bara om "ytan" på grejer.. t ex varför usa invaderade irak osv. jo, självklart, oljan är en stor grej.. men det finns så mycket mer att hämta från en västerländsk kontroll där borta, och relationen till alla länder runtomkring.

vad innovativt.

eh..va?
det där var inte särskilt rationellt

hrm
måste bara fråga.. slag mot huvudet dödar hjärnceller.. på vilket sätt skadar man inte sig permanent genom att boxas?

varför påstår du alltid så extremt allmänt ihophafsade saker att du inte kan ge konkreta exempel iceman? kan det vara så att du inte har något att säga?
hela S-regeringen.. uh.. vad hade "hela S-regeringen" med tsunamin att göra? det är väl utrikesdepartementet som gjorde felen som kritiserats?

"+ allt annat"
...
slår vad om att du inte vet vad allt annat innebär själv ens

åh herrejääääääääääääävlar vad jag vill slå en spade i hövvet på alla dom där hahahahahahaha
fan vad patetiskt reportage.

kmr inte ens börja med terror.

kan ni sluta göra det till en sosse vs alliansen-fight, det handlar om politiker som svinar.. ta diskussionen om respektive politiker vid respektive tillfälle
tror få här inne som klagar på alliansen är sossar, så drop it