Sugen på Titan X? Nvidias nästa grafikkort är 10 gånger så kraftfullt
Suktar du efter ett Geforce Titan X? Håll i plånboken - redan nästa år ska uppföljaren komma och det ser ut att bli ett grafikmonster.
10 gånger så kraftfullt, men tio gånger så dyrt?
Jag vågar knappt tänka på vad prislappen blir. Men känner man vår kära vän nvidia lär det inte se fint ut. Det är förstås en intressant lösning att kombinera ett grafikkort för gaming och videoredigering.
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 9070 xt | samsung 980 pro |
De kommer använda High Bandwidth Memory (HBM) precis som ATi tittar på om jag förstått det rätt. Kommer detta bli standard för nästa generation och isåfall, kommer detta påverka priset asevärt? Går i tankarna på att köpa nytt grafikkort och är det bara prestandan som får ett rejält skutt, och att priset fortfarande är någorlunda rimligt, så väntar jag gärna tills nästa generation.
10 gånger så kraftfullt, men tio gånger så dyrt?
Jag vågar knappt tänka på vad prislappen blir. Men känner man vår kära vän nvidia lär det inte se fint ut. Det är förstås en intressant lösning att kombinera ett grafikkort för gaming och videoredigering.
Priset kommer troligtvis vara jämförbart med dagens GTX900-serie. Det här är ju inget som kommer släppas imorgon, utan det ska ersätta dagens grafikkort någon gång under 2016, alltså troligtvis om drygt ett år.
Så jag gissar att priset blir runt 6000kr för de första modellerna, därefter lanseras mid range och low range kort med samma arkitektur och till sist så avslutar nVidia med att släppa ett nytt monsterkort för 11000kr som ersättare till Titan X.
Och sen upprepar de proceduren under 2018 med nästa arkitektur, Volta.
Måste vara väldigt lättroad idag då "Du ser ju själv - jättemycket mer av saker." gav mig ett riktigt gott skratt!!
Läste en bra genomgång igår någonstans på Reddit då jag inte orkat titta på presentationen. Men det handlade om 10x i ett extremt specialfall för GPGPU inte spelprestanda.
Eftersom kortet inte finns än, annat än på papper och som CAD-ritningar i ingenjörernas datorer så kan vi slå fast här och nu att alla prestandasiffror bygger på teoretiska beräkningar och inte speglar verkligheten på något sätt.
I nVidia egen presentation så står det t.o.m *Very rough estimates under prestandasiffrorna.
10 gånger så kraftfullt, men tio gånger så dyrt?
Jag vågar knappt tänka på vad prislappen blir. Men känner man vår kära vän nvidia lär det inte se fint ut. Det är förstås en intressant lösning att kombinera ett grafikkort för gaming och videoredigering.
Priset kommer troligtvis vara jämförbart med dagens GTX900-serie. Det här är ju inget som kommer släppas imorgon, utan det ska ersätta dagens grafikkort någon gång under 2016, alltså troligtvis om drygt ett år.
Så jag gissar att priset blir runt 6000kr för de första modellerna, därefter lanseras mid range och low range kort med samma arkitektur och till sist så avslutar nVidia med att släppa ett nytt monsterkort för 11000kr som ersättare till Titan X.
Och sen upprepar de proceduren under 2018 med nästa arkitektur, Volta.
Har också läst att HBM kommer bli en dyr teknik att tillverka, i alla fall i början. Precis som de första korten med dx11-stöd och 40nm teknik (se 5000-serien). Jag fick vänta 5 månader innan mitt hd5850 kom in på grund av den sega 40nm processen.
Klokast vore kanske därför att invänta 400-serien som då troligtvis kommer köra en förbättrad och förhoppningsvis har HBM blivit billigare att tillverka. Gissar på att det första kortet med HBM (vilket antagligen blir r9 390), kommer landa på runt 4000-5000kr vid lansering. Jag gav 3900kr för r9 290 vid lansering.
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 9070 xt | samsung 980 pro |
Efter 4 gen:
5-10 STORA nya features? som inte används!.
Textel fillrate *4 (ok bra).
Pixel fillrate *2.6 räcker fortfarande inte till UHD.
MAO man klarar sig fortfarande på gtx580... tyvärr. :\
Sökes Utrotad: Ljust media-tbord (svarta bokstäver obelyst)
Org.105 swe ej platt | 7 dedikerade mediaknappar | USB-sladd.
Ursäkta ranten, det är inte meningen att låta arg eller aggressiv.
Men denna artikeln är enormt missvisande.
10gånger kraftfullare? Nej, tio gånger högre överföringshastighet mellan grafik och processor. För det första kräver detta ett moderkort med speciell anslutning (som 99% säkert kommer vara nVidialåst).
För det andra, denna anslutningen finns inte än.
Och för det tredje, detta är (just nu) specifikt till för superdatorer som behöver massor med parallella beräkningar.
Så den stora fördelen med detta är att en av flaskhalsarna i superdatorer försvinner.
Men detta har ingen som helst effekt på vanliga grafikkort för konsumenter då de aldrig kommer upp i denna flaskhalsen alls på PCI-E 3.0
Sen så har vi detaljen om att man kan köra 8-way SLI, Ja jo... Men det är försvinnande liten andel människor som ens kör 2-way. Och 8 kommer kräva moderkort som är i sådan formfaktor att de inte ens tillverkas för konsumenter.
Den största nyheten är att de kommer använda HBM v2. Och att de verkar skippa version 1 helt och hållet. AMD kommer med HBM v1 och de kommer förhoppningsvis inom 2-3 månader.
Annars är det inte så extremt stora förändringar för konsumenter, inte ens en krympning av transistorerna. Här har både AMD och nVidia varit fast ett tag för att TSMC (en stor tillverkare av kretsar) inte har lyckats så bra med att gå ner under 28nm transistorer.
Ursäkta ranten, det är inte meningen att låta arg eller aggressiv.
Men denna artikeln är enormt missvisande.
10gånger kraftfullare? Nej, tio gånger högre överföringshastighet mellan grafik och processor. För det första kräver detta ett moderkort med speciell anslutning (som 99% säkert kommer vara nVidialåst).
För det andra, denna anslutningen finns inte än.
Och för det tredje, detta är (just nu) specifikt till för superdatorer som behöver massor med parallella beräkningar.
Så den stora fördelen med detta är att en av flaskhalsarna i superdatorer försvinner.
Men detta har ingen som helst effekt på vanliga grafikkort för konsumenter då de aldrig kommer upp i denna flaskhalsen alls på PCI-E 3.0
Sen så har vi detaljen om att man kan köra 8-way SLI, Ja jo... Men det är försvinnande liten andel människor som ens kör 2-way. Och 8 kommer kräva moderkort som är i sådan formfaktor att de inte ens tillverkas för konsumenter.
Den största nyheten är att de kommer använda HBM v2. Och att de verkar skippa version 1 helt och hållet. AMD kommer med HBM v1 och de kommer förhoppningsvis inom 2-3 månader.
Annars är det inte så extremt stora förändringar för konsumenter, inte ens en krympning av transistorerna. Här har både AMD och nVidia varit fast ett tag för att TSMC (en stor tillverkare av kretsar) inte har lyckats så bra med att gå ner under 28nm transistorer.
10 gånger kraftfullare är rätt från FZs sida. Det du troligen fastnade på va CO matten som räknar ut kraften i GPUn, inte överföringshastigheten.
Anslutningen finns, men inte kommersiellt än. Den heter NVLink. Och den har 5 gånger mer prestanda än PCI-Ex.
Det är inte alls specifikt för superdatorer. Bara några exempel och jämförelser det pratas om. Typ som hur Pascal är lika stark som en superdatorn från tidigt 2000 men drar 1000 gånger mindre ström.
Rekommenderar att titta igenom presentation igen och lyssna lite mer noggrant.,
Idono. That's me!
Ja, ja, nu får de lugna sig lite
FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego
SUBSTACK: https://substack.com/@iegocentric
YOUTUBE: https://www.youtube.com/@walteriego
Jag grät lite när jag såg prislappen på Titan X eftersom med min inkomst skulle det ta drygt ett halvår av att lägga undan pengar varje månad för att få råd till det. Om jag börjar spara nu däremot så kanske jag kan ha råd med ett Pascal utan att leva på nudlar i ett år efteråt
Varit nära att dra hem ett 980 bra länge, tur är att man inte sitter på allt för gammal hårdvara, lär hålla sig till pascal iaf.
Jag är glad över att jag tog ett 970 istället för ett 980 själv. Ser inte hur jag inte skulle kunna klara mig med det tills pascal kommer.
