"Väldigt positiva" – Steam-köparna gillar Assassin's Creed Shadows

För ett stort företag som Ubisoft är det oftast mer fördelaktigt med en stabil och kontinuerlig intäktsström än med engångsintäkter från klassiska spellanseringar och sålda exemplar. Ofta handlar det om att få in kunden i ekosystemet, antingen genom en prenumeration eller en initial lockprodukt, för att sedan kunna sälja tillägg och andra tjänster. Ett exempel är Assassin’s Creed, där man inte får all DLC med prenumerationen, men kan köpa dem till ett rabatterat pris – med förbehållet att innehållet endast är tillgängligt så länge prenumerationen är aktiv.

Sedan har vi ett till perspektiv att ha i åtanke;
Många betalar för prenumerationer de inte orkar säga upp eller resonerar att det lika gärna kan få löpa vidare ifall de skulle vilja spela eller titta på något framöver. Jag har två vänner som behåller sitt Game Pass trots att de inte använt tjänsten på flera månader, just för att kunna starta appen och spela direkt om de får "feeling" en kväll. Avslutningsvis finns det också en stor grupp som helt enkelt glömmer att avsluta löpande abonnemang, där en hundralapp eller två i månaden knappt märks i ekonomin utan försvinner bland övriga utgifter.

Helt enig!

Haha hade slagits på stoooora trumman du

Kan du nämna ETT företag som inte kryddar sina siffror? Det är trots allt noterade bolag som strävar efter att gå med vinst, inte välgörenhet!

Verkar vara ett bra spel detta! Kul att se att även spelarna gillar det.

Samma visa med alla nya woke AAA-spel, prisas med höga betyg och omdömmen till en början, men säljer samtidigt uruselt.

Så fort man läser eller hör uttrycket "Back to form" om ett spel så verkar det vara ploj alltihop.

47k spelartopp på steam?... efter såpass dyr utveckling?... flopp.

Jo visst är det en stor plattform. Behöver man starta ubisoft connect om man köper spelet på steam? Isåfall kanske de flesta pc spelarna köper det direkt på ubisoft i stället. Jag personligen äger inga ubisoft spel genom steam då jag köpt dom direkt på ubisoft.

Måste medge att jag hade ganska låga förväntningar efter alla kontroverser, förseningar och diverse utspel från alla på "andra sidan" som var tvärsäkra på att det var värdelöst, men efter ca. sex timmar in tycker jag att det är helt fantastiskt. Älskar de små meditationsställerna där Naoes resa från oskuldsfull dotter till en samuraj till hämndlysten Sabaku(eller vad det heter)!
Har inte ens spelat såpass länge att Yasuke är spelbar, förutom i introt, men jag tycker väldigt mycket om hur han introducerades.

"Back to form" börjar bli en meme nästan va? Otroligt fjantigt när utgivare inom samma paraply återger samma formuleringar. Med det sagt är det(än så länge) ett otroligt bra spel. Ser fram emot resten. Sen är Steamdbs siffror ganska ointressanta, eftersom de flesta spelar via konsoll, eller Ubis egna plattform.

Kul att folk gillar spelet! Blir att testa när jag är klar med KCD2!

Fniss. Men för att bli lite seriös också, det känns som att spelet bara hade vunnit på att skippa Yasuke helt. Verkar svintrist att spela med, slö, odödlig och har svårt att hoppa mer än några decimeter :/

Det ska ju bara letas negativitet runt Ubisoft och spelet. Larvigt.

Jag har läst många recensioner om detta spel och hört att storyn ska vara mer eller mindre medioker. Hur kan betygen vara så pass bra som dom är? Okej, grafiken är jättefin för att vara ett Ubisoft spel men grafiken är inte allt.. inte i mitt tycke iallafall.

Verkar vara ännu ett spel med stor budget och hyfsade betyg, men med relativt få köpare. Verkar vara en trend just nu, måhända är marknaden mättad.

jag undrar också, men det är kanske en annan typ spelarbas som lirar? De som inte har lirat ett AC på länge/alls? En del yngre(?) som inte har lirat en stor variation av spel över många år eller tom decennier? Ja vet, utan underlägg är det bara en killgissning, men skulle ju vara intressant att se en studie av de som betygsätter på visst sätt versus erfarenhet eller ngt i den stilen.

Bojkottar AC Shadows enbart för att AC är en sån fruktansvärt ljummen och uttjatad spelserie. Sen om det har märkliga body types istället för kön spelar mindre roll då spelet på det stora hela väl lär vara lika tråkigt medelmåttigt som de andra spelen i serien. Ubisoft egna "Call of Duty".

Nä, fast tjejer har väl ingen liknande "fanboy"-mentalitet likt killar och unga män har till spelkulturen, tjejer är ju mer inriktade på casual, typ ANimal Crossing och diverse spel där man odlar crops och tar hand om hästar & djur etc.

Kan vara värt att ha i åtanke hur mycket Steam växt som plattform, också. Steam har mer än dubbelt så många inloggade användare numera som man hade för bara en 5-6 år sedan. När Origins släpptes och hade 41 500 spelare hade Steam runt 14 miljoner inloggade användare. Idag är antalet 40 miljoner. Det + det du nämner angående att flera av AC-titlarna inte kommit till Steam förrän senare gör det väntat att Shadows har fler samtidiga spelare på Steam än övriga titlar.

Det vore en stor succé om det säljer så pass mycket. Valhalla har ju enligt beräkningarna (Ubisoft har såvitt jag vet inte bekräftat siffror) sålt väldigt mycket bättre än alla andra AC-titlar vid sidan om Black Flag.

Har väl missat det senaste men vad är det som är woke i detta spel?

Är det allt? Det är ju ingenting mot tex Dragon Age : Veilguard.
Sen är den historien mest en myt vad jag förstått, aja inte för att det spelar så stor roll. Tydligen verkar många föredra att spela med tjejen ändå då hon liknar en Assassin mer än Yasuke.

Större delen av kontroverserna kring detta spel grundar sig väl mer i att Ubisoft påstått att de tagit stor hänsyn till historisk fakta när de gjorde spelet, vilket helt enkelt inte är sant. Yasuke är t.ex. mestadels baserad på engelskspråkiga Wikipedia där artikeln är mer eller mindre fabricerad. Sen späddes det hela på över att en del japaner tagit illa vid sig och att det diskuterats i det japanska parlamentet.