Star Wars Outlaws går igenom sina olika brottssyndikat
Vad betyder alla förkortningar? Vet du?
(ESG, DEI och Sweet Baby)
ESG = Environmental, social, and governance. DEI = Diverity Equity and Inclusion. Sweet Baby är ett företag som syllar med båda dessa saker. Vilket betyder att spel ska vara mer inkluderande till "alla" sorters människor. Men detta leder för det mesta att all "edge" blir bortslippat ur spelet då någon kan ta illa vid och röra deras känslor, för det mesta LGBTQ+ personer. Och deras uppdrag är att inkludera så mycket så att ingen känner sig underrepresenterad.
Detta i slutänden gör att spel bara blir tråkiga. Alldeles för PK utan "edge"
Den som vet vet.
ESG (Environmental, social and governance) är ett hållbarhetsperspektiv som företag börjar förhålla sig till. Det är till för att undvika att företag som investeras i använder sig av källor eller leverantörskedjor som tex. jobbar med tvångsarbete, onödig förorening eller gentemot diktaturer.
DEI (Diverity, Equity and Inclusion) står för att främja inklusivitet och motverka diskriminering baserat på din bakgrund.
Sweet Baby refererar till Sweet Baby Inc; ett konsultbolag som vissa på internet (du kan kanske tänka dig vilka) har dubbat till roten av all ondska när det gäller de två ovanstående punkterna. De tror att företaget tvingar och utpressar utvecklare så att de tex. lägger in konventionellt oattraktiva kvinnor i spel (den mentaliteten ser du här i tråden redan).
Med det sagt får du skapa dig din egen uppfattning om hur bra eller dåligt detta är. Men var snäll och basera inte hela din personlighet på ämnet som vissa andra gör..
Sweet Baby försökte utpressa utvecklarna av Black Myth Wukong på 7 millioner dollar.....
Den som vet vet.
Så det är töntigt att vara emot diskriminering, allas lika värde etc tycker du? Du tycker att hans inlägg var superbra? Isf är du en lika stor tönt du.
Diskriminering är jag emot men förstår inte vart du får in att alla är lika värda i den här diskussionen. Alla är inte lika värda och det är en bra sak.
Sweet Baby försökte utpressa utvecklarna av Black Myth Wukong på 7 millioner dollar.....
Källa på det? Enda jag kan hitta är svajiga reddit-poster och twitterinlägg..
Det är hela SBI's affärsmodell, om ingen fattat detta. Vi har ju sådana som sysslar med sånt i Sverige också, typ HBTQ-certifiering från RFSL.. "Jaha, ni vill alltså INTE vara certifierad av oss? För det vore ju väldigt, väldigt tråkigt för er om det kom ut att ni inte gillar HBTQ-personer..."
SBI, RFSL mfl. Det är nutida s.k "beskyddarverksamhet". Det är enda anledningen att någon vill ha att göra med dom. Ingen vill, men det blir helt enkelt billigare och mindre riskabelt att bara se glad ut och få sin certifiering, då lämnar de dig i fred, tills det vill ha mer pengar. Och nä, det är inte olagligt, mer en gråzon, hot som såklart inte får låta som hot utan mer som "rekommendationer".
Det är hela SBI's affärsmodell, om ingen fattat detta. Vi har ju sådana som sysslar med sånt i Sverige också, typ HBTQ-certifiering från RFSL.. "Jaha, ni vill alltså INTE vara certifierad av oss? För det vore ju väldigt, väldigt tråkigt för er om det kom ut att ni inte gillar HBTQ-personer..."
SBI, RFSL mfl. Det är nutida s.k "beskyddarverksamhet". Det är enda anledningen att någon vill ha att göra med dom. Ingen vill, men det blir helt enkelt billigare och mindre riskabelt att bara se glad ut och få sin certifiering, då lämnar de dig i fred, tills det vill ha mer pengar. Och nä, det är inte olagligt, mer en gråzon, hot som såklart inte får låta som hot utan mer som "rekommendationer".
Hur svårt kan det vara för er att källhänvisa? Fan, man kan hävda precis vad som helst utan belägg.
Och antar att dessa organisationer kontrollerar all media också därav varför det inte är några skriverier om denna utpressning utanför B-youtubers och twittrare..
Källa på det? Enda jag kan hitta är svajiga reddit-poster och twitterinlägg..
Finns många youtube videos som går igenom bevis från interna källor och journalister "insider information" och jag litar på vad själva utvecklarna säger i denna ärende.
Runt från 4min till 6min så har du en tweet från utvecklarna att de säger att de nekade en summa om 7 miljoner dollar till Sweet Baby Inc.
Den som vet vet.
Hur svårt kan det vara för er att källhänvisa? Fan, man kan hävda precis vad som helst utan belägg.
Och antar att dessa organisationer kontrollerar all media också därav varför det inte är några skriverier om denna utpressning utanför B-youtubers och twittrare..
Hänvisa till exakt vad i så fall? Det dom gör är helt lagligt, så vad exakt är det du undrar över? Om du vill läsa om RFSL och deras HBTQ certifikat så kan du säkert bara gå till deras hemsida. Vill du läsa om vad SBI gör så behöver du inte heller någon annan källa än deras egna hemsida.
Vill du se vad diverse företagare och spelutvecklare/publishers tycker så finns det också en del att läsa, men jag vet inte om deras twitter feeds eller det som te.x skrivits på FB, dyker upp på google direkt. Det är ju deras personliga åsikter om deras metoder, varken mer eller mindre. Jag vet vad jag själv tror om dessa rätt välkända metoder (historiskt), och du är fri att tro att det här är helylle personer som bara vill hjälpa till lite mot betalning.
Finns många youtube videos som går igenom bevis från interna källor och journalister "insider information" och jag litar på vad själva utvecklarna säger i denna ärende.
https://www.youtube.com/watch?v=BcVXfk6M9SM
Runt från 4min till 6min så har du en tweet från utvecklarna att de säger att de nekade en summa om 7 miljoner dollar till Sweet Baby Inc.
En youtuber som länkar dessa svajiga tweets och reddit-inlägg... En youtuber som till synes är besatt av dessa frågorna och ytterst partisk. Men för att vara saklig, utvecklarnas tweet nämner ingenting om utpressning, och för övrigt är det inte twitter/X som texten kommer ifrån, utan Weibo, och det framgår inte heller om detta är en utvecklare (eller ett officiellt uttalande från utvecklarna), det kan lika gärna vara en random bloggare..
Hänvisa till exakt vad i så fall? Det dom gör är helt lagligt, så vad exakt är det du undrar över? Om du vill läsa om RFSL och deras HBTQ certifikat så kan du säkert bara gå till deras hemsida. Vill du läsa om vad SBI gör så behöver du inte heller någon annan källa än deras egna hemsida.
Vill du se vad diverse företagare och spelutvecklare/publishers tycker så finns det också en del att läsa, men jag vet inte om deras twitter feeds eller det som te.x skrivits på FB, dyker upp på google direkt. Det är ju deras personliga åsikter om deras metoder, varken mer eller mindre. Jag vet vad jag själv tror om dessa rätt välkända metoder (historiskt), och du är fri att tro att det här är helylle personer som bara vill hjälpa till lite mot betalning.
Nu finner jag det svårt att tro att varken RFSL eller Sweet Baby Inc stoltserar med att de utpressar eller "utpressar" på sina hemsidor..
Någon måste väl ha klagat? Någon måste väl ha utsatts för detta och berättat om det med kommunikation kring omständligheterna angående denna "grå-zon" utpressning? Vad baserar du din slutsats på för händelser och prejudikat? Jag tänker då inte sitta och göra research åt dig, om du vet så mycket om att det hänt förut så måste du ju ha en drös med källor att dela med dig av. Alla dessa spelutvecklare du nämner som har åsikter om detta kan du tex. börja med.
Att vara rädd utan att bli aktivt hotad eller tvingad är just det, att vara skraj. Det betyder inte att det på något vis är att likna utpressning. Det är detta som gör det till en baslös åsikt från din sida, då det saknar verklighetsförankring, om du inte kan komma med faktiska exempel där det framgår tydligt att det har skett någon form av hot eller tvång så finns det inget argument..
Så jag "tror" ingenting, snarare tvärt om, om du inte kan bevisa det så är det i allra högsta grad du som "tror". Min åsikt om dessa organisationer är totalt irrelevant då jag har inte hävdat att de gör något varken bra eller dåligt.
En youtuber som länkar dessa svajiga tweets och reddit-inlägg... En youtuber som till synes är besatt av dessa frågorna och ytterst partisk. Men för att vara saklig, utvecklarnas tweet nämner ingenting om utpressning, och för övrigt är det inte twitter/X som texten kommer ifrån, utan Weibo, och det framgår inte heller om detta är en utvecklare (eller ett officiellt uttalande från utvecklarna), det kan lika gärna vara en random bloggare..
Nu finner jag det svårt att tro att varken RFSL eller Sweet Baby Inc stoltserar med att de utpressar eller "utpressar" på sina hemsidor..
Någon måste väl ha klagat? Någon måste väl ha utsatts för detta och berättat om det med kommunikation kring omständligheterna angående denna "grå-zon" utpressning? Vad baserar du din slutsats på för händelser och prejudikat? Jag tänker då inte sitta och göra research åt dig, om du vet så mycket om att det hänt förut så måste du ju ha en drös med källor att dela med dig av. Alla dessa spelutvecklare du nämner som har åsikter om detta kan du tex. börja med.
Att vara rädd utan att bli aktivt hotad eller tvingad är just det, att vara skraj. Det betyder inte att det på något vis är att likna utpressning. Det är detta som gör det till en baslös åsikt från din sida, då det saknar verklighetsförankring, om du inte kan komma med faktiska exempel där det framgår tydligt att det har skett någon form av hot eller tvång så finns det inget argument..
Så jag "tror" ingenting, snarare tvärt om, om du inte kan bevisa det så är det i allra högsta grad du som "tror". Min åsikt om dessa organisationer är totalt irrelevant då jag har inte hävdat att de gör något varken bra eller dåligt.
Du har ju bara bestämt dej för att inte bli övertygad. Gör som du vill men jag litar på vad utvecklarna själva har sagt. Att bli utpressad är ingen lek och du verkar soppa det under mattan med en tweet är inge bevis "Ge mig bevis" Nej tack. Oavsett hur mycket bevis vi kommer med kommer du inte tro oss.
Den som vet vet.
Du har ju bara bestämt dej för att inte bli övertygad. Gör som du vill men jag litar på vad utvecklarna själva har sagt. Att bli utpressad är ingen lek och du verkar soppa det under mattan med en tweet är inge bevis "Ge mig bevis" Nej tack. Oavsett hur mycket bevis vi kommer med kommer du inte tro oss.
Just det, du har ju gjort så enormt mycket för att övertyga... Du kan inte verifiera att det är utvecklarna som har gjort uttalandet, bara där faller hela ditt argument.. Om du blir övertygad av så lite information så har jag ett par magiska bönor att sälja dig!
Du har helt rätt med att utpressning inte är en lek, därför är det extra viktigt att det du hävdar backas med fakta.
Lär dig framföra ett ordentligt argument, att ge upp efter 2 svar är lite sådär.. Om du nu sitter på all bevisning så förstår jag inte varför du inte framfört det, märkligt att hålla det för dig själv. Ett tweet i sig kan absolut vara bevis, men vem som helst kan tweeta om vad som helst, nyckeln är VEM som tweetar.
Jag kan hjälpa till, gör som så att du letar upp kontot på Weibo som gjorde inlägget, om detta är ett genuint utvecklarkonto (vilket går att verifiera rätt enkelt, deras poster lär ju endast handla om deras produkter) då tror jag på att det är utvecklarna som har gjort uttalandet. Det hade varit en bra början, men allt du framfört hittills är "dude trust me". Du har länkat en tertiär källa (en svag sådan dessutom, varför ska man tro på han?), du hade inte kunnat övertyga påven att gud finns med det, trots att han redan tror på gubben.
Allt detta är otroligt basic källkritik, det lär man sig i grundskolan. Det är rent av farligt att bli övertygad så enkelt som du blivit av detta, snacka om ett recept för att bli manipulerad..
Just det, du har ju gjort så enormt mycket för att övertyga... Du kan inte verifiera att det är utvecklarna som har gjort uttalandet, bara där faller hela ditt argument.. Om du blir övertygad av så lite information så har jag ett par magiska bönor att sälja dig!
Du har helt rätt med att utpressning inte är en lek, därför är det extra viktigt att det du hävdar backas med fakta.
Lär dig framföra ett ordentligt argument, att ge upp efter 2 svar är lite sådär.. Om du nu sitter på all bevisning så förstår jag inte varför du inte framfört det, märkligt att hålla det för dig själv. Ett tweet i sig kan absolut vara bevis, men vem som helst kan tweeta om vad som helst, nyckeln är VEM som tweetar.
Jag kan hjälpa till, gör som så att du letar upp kontot på Weibo som gjorde inlägget, om detta är ett genuint utvecklarkonto (vilket går att verifiera rätt enkelt, deras poster lär ju endast handla om deras produkter) då tror jag på att det är utvecklarna som har gjort uttalandet. Det hade varit en bra början, men allt du framfört hittills är "dude trust me". Du har länkat en tertiär källa (en svag sådan dessutom, varför ska man tro på han?), du hade inte kunnat övertyga påven att gud finns med det, trots att han redan tror på gubben.
Allt detta är otroligt basic källkritik, det lär man sig i grundskolan. Det är rent av farligt att bli övertygad så enkelt som du blivit av detta, snacka om ett recept för att bli manipulerad..
Finns en anledning till att det finns så många konspiratoriker i världen
Nu finner jag det svårt att tro att varken RFSL eller Sweet Baby Inc stoltserar med att de utpressar eller "utpressar" på sina hemsidor..
Nej, inget kommer låta som ett hot på deras sidor, de har advokater som ser till att allting uttrycks inom lagens arm. Vad dom gör kan du ändå läsa om på deras sidor. Det finns som sagt mängder med företagare som pekat på RFSL's metoder, och likaså har jag genom åren läst mycket om vad spelföretag (de som vågar) tycker om SBI's metoder. Det är precis samma metoder som användes av maffian "åh nej vad tråkigt det vore ifall butiken blir totalförstörd, låt oss hjälpa er att se till att det aldrig händer, för vi gillar ju verkligen er!" Haha. Det kan inte bli mer genomskinligt. Det är samma gamla beskyddartaktik.
Det finns mängder av saker som ingen kan bevisa men som alla förstår är verklighet om man följt det. Om någon säger att man tror att Ryssland eller Kina aldrig "tar bort" personer som för dom är besvärande så skulle folk tycka att du är en naiv idiot, bevis eller ej. Likadant gäller för de som följt SBI och RFSL under alla år, du framkommer som ganska naiv ifall du tror det är något annat än bara modern beskyddarverksamhet.
Skulle man kunna peka på att RFSL eller SBI verkligen hotar folk så skulle de ju inte kunna ha sin verksamhet öht. Det är inte så det funkar, to.m maffan eller mindre brottssyndikat fattade detta och precis alla som inte är extremt lågbegåvade fattade vad de egentligen gjorde, den betydligt modernare formen är rent omöjlig att komma åt på något lagligt sätt, det har dom såklart sett till. Men lycka till i livet mannen, jag tror inte vi kommer längre än så här i diskussionen
Edit: kalla det gärna för konspiration om du vill det, jag garvar lika mycket åt det som jag skulle garva åt nån galning som säger att det är konspiration att Kina och Ryssland "tar bort" besvärliga individer. lol. igen, lycka till, du kommer behöva det.
Nej, inget kommer låta som ett hot på deras sidor, de har advokater som ser till att allting uttrycks inom lagens arm. Vad dom gör kan du ändå läsa om på deras sidor. Det finns som sagt mängder med företagare som pekat på RFSL's metoder, och likaså har jag genom åren läst mycket om vad spelföretag (de som vågar) tycker om SBI's metoder. Det är precis samma metoder som användes av maffian "åh nej vad tråkigt det vore ifall butiken blir totalförstörd, låt oss hjälpa er att se till att det aldrig händer, för vi gillar ju verkligen er!" Haha. Det kan inte bli mer genomskinligt. Det är samma gamla beskyddartaktik.
Det finns mängder av saker som ingen kan bevisa men som alla förstår är verklighet om man följt det. Om någon säger att man tror att Ryssland eller Kina aldrig "tar bort" personer som för dom är besvärande så skulle folk tycka att du är en naiv idiot, bevis eller ej. Likadant gäller för de som följt SBI och RFSL under alla år, du framkommer som ganska naiv ifall du tror det är något annat än bara modern beskyddarverksamhet.
Skulle man kunna peka på att RFSL eller SBI verkligen hotar folk så skulle de ju inte kunna ha sin verksamhet öht. Det är inte så det funkar, to.m maffan eller mindre brottssyndikat fattade detta och precis alla som inte är extremt lågbegåvade fattade vad de egentligen gjorde. Men lycka till i livet mannen, jag tror inte vi kommer längre än så här i diskussionen
Som jag skrev till den andre, allt du har som argument är "dude, trust me". Du kan inte ens komma med ett konkret exempel, allt är bara svammel och önsketänkande. "ingen kan bevisa men som alla förstår är verklighet om man följt det", väldigt flat earth av dig att säga.. Utöver det så är Rysslands och Kinas metoder dokumenterade rätt väl kring hur de hanterar de oönskade, exempelvis Uyghur muslimer, Navalny och Gui Minhai. Och givetvis den gamla vanliga att man är inkompetent eller "lågbegåvad" (bra ord för övrigt!) om man inte blint litar på rena gissningar, klassisk konspirationstänk.
https://www.theguardian.com/world/2023/dec/02/jailed-putin-cr...
https://www.theguardian.com/world/2022/aug/31/china-uyghur-mu...
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/gui-minhai-doms-till-tio-a...
Om nu vad du hävdar hade haft ett sanningsvärde så hade det funnits liknande artiklar och rapporter..
Du har däremot helt rätt när du säger att vi inte kommer längre i diskussionen om det är denna nivån vi lägger det på. Allt gott!
...ja, som jag redan sagt, om det fanns bevis så skulle de ju antingen inte kunna ha denna verksamhet eller to.m sitta bakom galler. Därför kommer det falla under "trust me bro", precis som mitt exempel med Kina eller Ryssland och tveksamma metoder att få bort besvärliga individer, det kommer bli i kategorin "trust me bro + det finns de som skrivit om det, googla!"
Så absolut, "konspiration", om man är tillräckligt naiv.
Nu ska jag ge mig, lovar
...ja, som jag redan sagt, om det fanns bevis så skulle de ju antingen inte kunna ha denna verksamhet eller to.m sitta bakom galler. Därför kommer det falla under "trust me bro", precis som mitt exempel med Kina eller Ryssland och tveksamma metoder att få bort besvärliga individer, det kommer bli i kategorin "trust me bro + det finns de som skrivit om det, googla!"
Så absolut, "konspiration", om man är tillräckligt naiv.
Nu ska jag ge mig, lovar
Men herregud... Så du erkänner själv att det inte finns bevis, så vad håller du på med? Du sitter och ljuger då, helt enkelt. Du har absolut ingen rätt att kalla någon för naiv och det finns bevisligen ingen anledning att tro på något du skrivit i denna tråd.
Om ändå att vi i Sverige hade ett sätt att bli av med besvärliga individer, högre krav i grundskolan skulle jag föreslå...
Instämmer fullt ut att det är dags för dig att ge dig. Men mitt tips, försök att låta bli att vara så lättpåverkad av rykte och baslösa anklagelser. Jag menar, du baserar säkert dina politiska beslut och val på dessa teorier utan någon form av bevis, det är inte bara vårdslöst utan också rent av farligt för demokratin..
ESG = Environmental, social, and governance. DEI = Diverity Equity and Inclusion. Sweet Baby är ett företag som syllar med båda dessa saker. Vilket betyder att spel ska vara mer inkluderande till "alla" sorters människor. Men detta leder för det mesta att all "edge" blir bortslippat ur spelet då någon kan ta illa vid och röra deras känslor, för det mesta LGBTQ+ personer. Och deras uppdrag är att inkludera så mycket så att ingen känner sig underrepresenterad.
Detta i slutänden gör att spel bara blir tråkiga. Alldeles för PK utan "edge"
Usch, det låter inge vidare. Håller med dig. Tycker t.ex. att spelserien Watch Dogs gått denna väg. Originalet bra. 3an urflippad..
((( ....You Can Try and Live in Darkness, But You Will Never Shake the Light.... )))
==> NES,, Mega Drive,, N64,, PS2,, Xbox,, GameCube,, PS3,, PS4,, Wii U,, Xbox 0NE,, Steam,, Switch,, PS5 ==>
_____________________________________________________________________________________________________
|| Windows™ 10 Home || Cool Master® || Intel® Core i7 6700K @4.00Ghz || ASUS™ GeForce® GTX 1070 || Kingston© Hyper X Fury --32GB DDR4 @2133Mhz || GigaByte™ Z170 Gaming k3 || EVGA™ 600W || KiOXiA® Exceria 420Gb SSD || Seagate™ Barracuda 2TB HDD || ROCCAT™ Tyon --Laser || Logitec™ G710 || ASUS™ VG248 LCD 24" 1080p @144Hz || Bahnhof™ 250 Mbit --Fiber || OpenVPN™ + WireGuard™ || Paranoid Bastard ||
Men herregud... Så du erkänner själv att det inte finns bevis, så vad håller du på med? Du sitter och ljuger då, helt enkelt. Du har absolut ingen rätt att kalla någon för naiv och det finns bevisligen ingen anledning att tro på något du skrivit i denna tråd.
Om ändå att vi i Sverige hade ett sätt att bli av med besvärliga individer, högre krav i grundskolan skulle jag föreslå...
Instämmer fullt ut att det är dags för dig att ge dig. Men mitt tips, försök att låta bli att vara så lättpåverkad av rykte och baslösa anklagelser. Jag menar, du baserar säkert dina politiska beslut och val på dessa teorier utan någon form av bevis, det är inte bara vårdslöst utan också rent av farligt för demokratin..
Bevisen är anonyma så jag tror inte du skulle bli övertygat oavsett. T.ex Twitter inlägget är från en "anonym" källa som säger sig jobba inom företaget bakom Blackmyth Wukong. Ja det blir "dude trust me" men de "bevis" som finns visar starkt att SBI sysslar med fuffens. Du behöver inte tro på det.
Den som vet vet.
Bevisen är anonyma så jag tror inte du skulle bli övertygat oavsett. T.ex Twitter inlägget är från en "anonym" källa som säger sig jobba inom företaget bakom Blackmyth Wukong. Ja det blir "dude trust me" men de "bevis" som finns visar starkt att SBI sysslar med fuffens. Du behöver inte tro på det.
Men... Läser du vad själv skriver? Jag blir på riktigt orolig för dig...
Enligt dig är "dude trust me" likvärdigt till stark bevisning. Det är sinnestört.. Har du sett "The Invention of Lying" så passar det utmärkt här, jag förstår verkligen inte hur du rationellt kan tro på detta.. Det är typ samma nivå som de som tror på alla "läckor" om att Red Dead Redemption kommer till PC. Folk ljuger på internet för uppmärksamhet, och gamers har historiskt varit relativt enkla att lura.
Nej, jag behöver sannerligen inte tro på det och jag tycker synd om de som blir övertygade av anonyma uttalandet från intet.. Men det är snarare så att det handlar om "information" som fastställer en redan utvecklad åsikt, spelar ingen roll om det är sant eller inte, det följer vad man tyckt sen innan.
Nåväl, jag kan väl förmodligen inte övertyga dig att vara mer källkritisk men jag föreslår allvarligt att du utvecklar en lite mer hälsosam skepticism över vad du läser på internet. Tycker inte det är för mycket begärt att din standard höjs något, men det kräver såklart lite energi och engagemang från din egen sida (och tyvärr är det många som inte är starka nog för det och tillämpar minsta motståndets lag).