Todd Howard avslöjar mer info om Starfield

Ah, var nog lite morgontrött. Lite tråkigt tankesätt kan jag tycka men och andra sidan som andra har påpekat blir det nog riktigt tråkigt i längden att landa på alla planeter, så en cutscene eller vad det blir som man kan skippa kanske är bra ändå.

Nej, jag sade att det behövdes en. Jag har väl fått det ifrån samma ställe du fått din information ifrån, antar jag.

Är det bara samma mängd handbyggda locations som i deras gamla spel är det ju ännu värre. De har alltså inte utvecklats alls på ett decennium? Jag antar dock att det bara är en killgissning från din sida

Jag hoppas verkligen inte att det bara handlar om att åka runt och scanna planeter, de borde ha kommit lite längre än så.

Min poäng var att nej, det kommer aldrig gå att fånga alla buggar, men man kan försöka komma så nära som möjligt, dvs: spela om spelet så många gånger det går, göra alla konstiga saker flera gånger.

Det enda informationen om mängden locations är att de sagt att de har fler handbyggda locations än tidigare spel.

Men iallafall: jag är inte här för att bestämma vilka spel du ska tycka om.

Ser det som positivt med laddningstid mellan rymden och ytan. Ser ju pinsamt dåligt ut när det är som i Star Citizen och rymden alltid ligger drygt 150 meter upp i luften från ytan.

Visst, men det har inte mycket att göra med de procedurellt skapade planeterna.

Vilken tur, då det inte heller var det vi diskuterade

Ser roligare ut än scam citizen och Elite Dangerous iallafall. Hyyyyype hehe.

För mig var det den stora behållningen med NMS. Ashärligt att komma till ett nytt solsystem och se en ny planet som man tycker ser intressant ut och sen ta sig till den, pressa sig igenom atmosfären och sen till slut landa på den, helt sömlöst. En cutscene hade tagit bort precis all den magin.

Jag tror du tänker på när man warpar sig till ett nytt solsystem. Det tog en stund och var definitivt en gömd laddskärm. Inget sånt när man lämnar/landar på planeter dock.

Undrar om de kommer dela upp städerna i distrikt nu också. Men minns att det var inte så farligt i de andra spelen. Gör mig inget i alla fall. Håller på spelar igenom fo3 nu med tales of two wasteland modden. Lite små stelt men annars riktigt bra

Som sagt, det finns givetvis folk som tycker om det. Vad Todd menade var att majoriteteten inte egentligen bryr sig och det är vad jag fått fram också.

Kan man få till det gör man ju det, men det kräver bra teknik och resurser man likaväl kan lägga på annat.

Woohoo hoppas! Hm eftersom varje planet/point of interest och rymden troligen kommer vara celler, så kanske de kan trycka ut större områden också

Har haft några gånger jag åkt mot en planet i nms men inte kommer närmare, och texturerna såg lågupplöst/planeten ändrades inte i storlek. Sen så blev texturerna "skarpare" och då rörde sig mitt skepp närmare/planeten blev större. så jag har tänkt att planeterna är egna celler som man laddas in i, fast i lite mer smooth så man inte märker. Har troligen fel, och det hela var nog en synvilla haha

Att kunna åka seamless från rymden till planeten var inte viktigt i Empyrion heller, men det var så många som tjatade om det så till slut så dök det upp. Men det märks av när saker börjar laddas.

Samma sak gällande byggande av baser, små och stora rymdfartyg, "Vaddå el och signalsystemsystem, ni kan väl spela Space Engineers istället". Något år senare i Empyrion så kunde du montera knappar och rörelse detektorer på väggar i saker du byggde.

Vi får se vad som finns i spelet, klart är att folk vill ha ut mer av såna här spel och de växer och växer både innan beta är över och efteråt...

Yep, det är ju streaming, och hur seamless det blir är ju beroende på hur bra det är implementerat.
Kom ihåg i början av NMS där vad man såg från rymden och hur det såg ut när man väl landade kunde vara helt olika.

Elite dangerous och star citizen är väl de spelen som implementerat detta bäst.

Jag störde mig på att det mycket laddskärmar bakom dörrar och annat i Skyrim, men spelet var så bra i övrigt att jag spelade det väldigt länge (tror det är mitt mest spelade spel på Steam).

Att man inte kan flyga skeppet fritt gör att det tappar lite inlevelse. Får se när spelet släpps. Är spelet grymt bra både i rymden och nere på planeter, glömmer man nog det.

Jag tror inte det kommer vara ett problem i alla fall. Exakt hur fritt det är vet vi inte, men du kommer ju kunna flyga runt i rymden och hitta saker och ha strider.

Mest troligen är det cutscenes när du landar på en planet och flyger därifrån, samt när du hoppar mellan solsystem och MÖJLIGEN från planet till planet.

Det gör inte mig så mycket faktiskt. Har man en snygg transition i form av en cutscene så det inte känns om en laddningskärm är det lugnt.

Tekniken man behöver för att få till landningar och avfärdet likt No Man Sky är svårt att få till och helt enkelt inte värt mödan i de flesta fall. Helst när det här är ett rollspel först och en sim på andra eller tredje plats.

Det är en sådan där grej som, visst vi hade nog alla önskat att det var där - men som tveksamt kommer vara avgörande för upplevelsen i stort för de flesta.

Fast No Man's Sky är gjort av ett litet team, runt 20-30 personer. De har lyckats göra ett tekniskt avancerat spel med lite resurser. Bethesda har väl runt 500 anställda om inte mer.

Ska säga att jag är speltypen som i många spel aldrig använder kartan för snabbförflyttning. T.ex. i min senaste Cyberpunk 2077-genomspelning har jag åkt runt hela tiden och aldrig "teleporterat". Några kanske tycker det låter tråkigt, men för mig ger det inlevelse. Ibland på vägen stöter jag på andra händelser och hoppar in på sidospår.

Två helt olika spel och motorer också. Just det du pratar om går möjligen inte, eller blir för resurskrävande, att göra i deras egna motor.

Och igen, det är ett rollspel först i form av Bethesda-spel - inte en simulator. Därav har de gjort beslutet som de gjort. De flesta tycker inte att det är så superviktigt tydligen.

Hade de kunnat lägga till det utan större problem skulle de givetvis ha gjort det. Todd pratar om detta och förklarar det bra varför det inte kommer vara en grej i deras spel, så har du inte kikat videon så gör det.

Typ sådär ja, många tänker att det bara är att få den lilla men fortfarande komplicerade saken som att få transition att fungera, men det innebär också en massa andra saker:

.

Få korrekta skalor mellan rymd och planet, och själva planeten att fungera. (det går att fuska en hel del här när man inte kan ta sig nära planeter)

Tänka på hur lång tid det tar att åka ner från rymden till planeten på stora skalor.

Att de nu behöver tänka på att spelare även nu ska kunna åka helt fritt i rymden för att komma runt till rätt sida av planeten för att landa ( Jag killgissar att de nu har ett system där när du warp'at till en planet hamnar på ett förbestämt avstånd från planeten )

Att Hantera hela rymdskeppet med interörer som fysiska objekt nere på planeten, att det ska interagera med alla andra fysiska objekt på planeten

Få världen att streama och generera tillräckligt snabbt

Kontrollera hur spelaren ska kunna flyga över och landa nära points of interests då de nu kan landa precis vart de vill med hög precision

Att rymdskeppet nu ska kunna skjuta på saker nere på planeterna, och att andra nu ska kunna skjuta tillbaka på rymdskeppet

Så är det fortfarande för mig i nms, ser massa land, kommer närmare. Små öar omringat med vatten 😐

Yep ser ut att stämma, de fixade aldrig det helt

Två olika spel, men det finns många likheter.

Visst, den förklarar en del. Men det finns många frågor kvar. Kan man flyga fritt i rymden mellan planeter? Eller är det "cutscene" och planet till planet eller system som gäller. Kan man flyga fritt när man väl är på planeten och landa var man vill själv? I trailern var allt flygande i närheten av en planet eller någon form av station.

Inget fritt flygande mellan planeter, men fritt flygande i området du är i.
Inget flygande nere på planeten.

Gissar på att flygande mellan planeter representeras som en "warp"

Jo nåt liknande har nog hänt mig också. Var ett tag sen jag spelade nu dock. Planeterna laddas väl in och slumpgenereras ju närmare man kommer den om jag förstått det rätt. Så är ju ganska förståeligt ändå att texturer och annat inte alltid hänger med på en gång. Ändå imponerad över hur pass bra det funkar och det var jag även när det släpptes.

Minns när det släpptes att jag trodde att man kunde flyga till andra solsystem bara genom att gasa åt valfritt håll och ha lite tur med navigeringen. Funkade ju inte riktigt så tyvärr. DET hade ju dock varit grymt imponerande.

Absolut. Jag är helt med på att det kanske är lite bökigt att implementera alternativt inte går att få till alls men jag hade personligen valt det alla dagar i veckan om jag hade fått välja.

Tekniskt så går det nog inte som du säger, men det hade inte varit möjligt även om det gick i spelmotorn, skulle ta hundratusentals år.

Om det hade varit liknande riktiga avstånd ja men det hade ju inte varit jättekul. En evig väntan^^.

Haha just ja, har för mig någon försökte göra det.
I Elite dangerous är det samma ska tror jag förutom att du inte har en galaxy karta som teleporterar dig, men där får du upp en "position" på var nästa system är och du kan sikta sig in på den och sen dra igång hyper drive. Lite coolare ^^

Jo det låter ju rätt fränt men ganska kul å zooma runt i rymdkartan mä. Kanske bara är jag^^.

Båda spelen har en väldigt lik galaxy karta. Håller med det är väldigt mysigt att zoom runt, planera nästa jump ^^