Så bra presterar de nya Geforce RTX 2080-grafikkorten

fast du kan å andra sidan göra rätt mycket med en telefon, ge typ en hel månadslön för ett grafikkort är bara vansinne..

Väntar lite, tills jag har råd att köpa en ny dator också. Finner ingen poäng med att byta ut min GTX1080 som jag har i denna bruk utan att byta allt annat också. Inget är i toppskick liksom och kör dessutom på en gammal HDD, köper gärna nytt med ett RTX kort och SSD istället än att bara uppgradera en grej som jag gjort tidigare med denna dator. Så får bli en helt ny dator med chassi och allt när jag väl har råd. Förhoppningsvis så har ju priset på RTX2080 och RTX2080 TI gått ned lite vid det laget.

Nja det är ju din åsikt, är man intresserad av de så är de inte så farligt. Jag lägger hellre 10k-20k på datordelar än på en telefon.

Håller mig alltid borta från första generationen av ny teknik.

10k hade jag tänkt kunna lägga på 2080Ti men 15? ...hm.

Det du kan göra med telefonen kan du även göra med en för 3-6000Kr. Att lägga 15000Kr på ett grafikkort eller en telefon är inte vansinne om man har råd och tycker det är roligt. Men det är inte ett bra köp om man bara vill ha en bra telefon eller bara vill ha ett grafikkort för att spela de senaste spelen med hyfsade inställningar. För det klarar alternativen för 3-6000Kr i båda fallen.

lol bara kortet kostar lika mycket som min laptop

Kommer aldrig lägga över 10k på endast en komponent. När den gått ner till 5000 kan jag tänka mig en.

väntar ett bra tag eftersom jag redan har ett ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 Ti 11GB
och kör inget 4k direkt

Du menat alltså att du tycker 14 papp för en ny mobil känns som fullt rimligt och inte alls dyrt?

Kan ej rekommendera detta kort. Det Linus tar upp säger allt:

Ej värt prestanda per krona, särskilt inte med tanke på bristande spel i dagsläget som stöder RT. RT är ju till och med huvudnumret i kortet men det finns inget att använda det till än så länge?

Ett GTX1080Ti är helt klart bättre att slå till på nu så får andra "pryljägare" som offrar stackars tunna plånböcker få plocka åt sig av dessa till synes icke-fulltestade Watt-slukande mojänger.

Det är väl 2080 Ti som släpps i morgon och 2080 senare?

Jag ska i alla fall plocka upp ett 2080 Ti i morgon. Det blir att åka av. Kör mest VR och mitt 970 orkar inte mer.

Passar på att fråga; om någon lyckas hitta några prestandatester i Ultrawide, säg gärna till! Har inte hittat något hittills.

Vilken beställde du?

Inte precis samma steg framåt som 3d-acceleratorerna från '96 representerade. Ray-tracing på RTX hade i så fall varit snabbare utan kompromisser i upplösning och prestanda, på samma sätt som en Orchid Righteous 3D eller Diamond Monster 3D gjorde äldre datorer snabbare och snabba datorer ännu snabbare utan extra belastning.

Fast det är ju ändå det, raytracing som ett rtx klarar av är väldigt väldigt långsamt på en gpu utan rtx, och ännu långsammare om man skulle försöka köra det genom software samtidigt som en gpu renderar resten av spelet.

Mitt 980 ti håller än för spelen jag spelar (100+ fps)

Kör endast 4k på min oled så det blir ett 2080TI för mig, har ett 1080Ti nu och i exempelvis Warhammer 2 så räcker det inte hela vägen.

skulle gärna vilja ha ray tracing men med mina 2 1080 TI kort blir det nog att vänta på ännu nästa version av grafikkort från Nvidia innan jag byter.

Galet högt pris, för 15 000 får man en hyfsad speldator. Deras topkort borde max legat på <10k.

Det där stämmer ju dock inte? Många kommer antagligen strunta i allt vad raytracing heter pga prestandan, men faktum är att korten spöar andra kort rejält i 4k, vilket är precis vad många är ute efter. Linus säger väl att det presterar som ett Titan V? Sen kan man ju diskutera om det är värt den galna prisökningen utan att kunna använda rt dugligt, men det är en annan fråga.

Kul när folk försvarar att det finns mobiler för 15 k. Som om priset på mobiler är försvarbart. Kan tycka båda är för dyra. Min åsikt iaf

Hoppar över denna generation eller väntar iaf på att priserna ska bli bättre.
Jag suktar efter ett 2080ti men tycker det är för mycket pengar jämfört med hur mycket jag faktiskt spelar. Kommer ändå spela RDR2 på PS4:an i höst så PC:n blir nog inte spelad på lika mycket. Dock vill jag ha bra graffe till 3D-rendering.

Snacka om sjukt dålig price vs performance ratio.
Och vad hände med RT? Finns inga spel att testa med. RTX måste nog vara en av de största floppkorten genom tiderna.
Man ägnade en hel presentation till RT men ändå kan man inte leverera detta vid release.

Det värsta är inte priset. Det är folk som sitter och försvarar detta med näbb och klor. Konsumenterna har förstört pc-marknaden, inte nvidia.

Inte ens nya tomb raider har fått RT-stöd ännu. I BF5 är det värdelöst då det är ett snabbt mp-spel och behöver minst 60 fps och av de benchmarks jag har sett har samtliga spel inte ens kunnat hålla 60 fps stabilt. Ett kort från minst 8500kr som inte kan utnyttja RT, utan måste vänta på utvecklare att integrera detta i spel.

Detta påminner mig om hypen runt DX12 .

Då pushades mycket för att nya kort stöder DX12 och sen tar det åratal innan det stöds, det är ju så att det är först nu som det är sanning.

Så strålspårning - RTX ON kommer dröja innan det är nåt måste.
Med tanke på priset så får early adopters verkligen hosta upp stålar för att vara först.

Det positiva är ju att gränserna flyttas alltid framåt och det tycker jag är grymt!