Inlägg av ScorchPipe
Inlägg som ScorchPipe har skrivit i forumet
Det är världens lättaste uppdrag, man ska klara av att att stypa en kille. Men när korset kommer fram för att strypa så händer det inget. Testade typ i 30 min och kolla youtube. En kille på jobbet hade samma problem. Vill gärna komma vidare på questen
Är det där man ska testa strypa han som lär en att strypa folk, där man även lär sig pickpocketa? Ganska långt sydväst på kartan?
Var inga problem på PC iaf, men minns att jag var tvungen att spamma knappen för den bara blinkade till.
Varför behöver det pratas om woke och varför i en tråd om ett rollspel?
Vilka konsekvenser menar du att Woke får på verkligheten? Hålla tillbaka vad, vem, vilka och varför?
Hålla tillbaka något man vill ha sagt, bara för det kan bli "trist stämning".
Och nej det behövs inte pratas om det om det inte är relevant för just det spelet, men annars varför inte? Behövdes inte i denna tråden imo, men nu tog nån annan upp det i ett svar till mig så...
Bud light förlorade miljarder med sitt lilla stunt och folk fick kicken. Klart det blir konsekvenser. Ingen skillnad med ett spelföretag.
Ingen hade höjt på ögonbrynen om jag sagt att jag inte tänker köpa ett spel för grafiken är ful. Därför tänker jag inte dra mig för att säga att att jag inte tänker köpa ett spel för att det är för woke för min smak.
Och nu gjorde jag inte ens det. Jag länkade en video som inte ens tar upp nåt med woke som en grund för att jag inte tänkte köpa just Awoved. Awoved verkar inte särskilt woke alls tbh
Osäker på vad du menar med det, men många anti-wokare skriker ju sig dock hesa över hur Avowed (eller "Awoked" som många så oerhört fyndigt kallar det) är "woke garbage. Så inte heller är detta spel skonat.
Editade precis. Hade helt missat den Matt Hansen-snubben
Absolut att vi tycker olika, annat hade varit konstigt! Det jag menar är att det är ett väldigt diffust begrepp som mest används som slagträ när något är utanför ens comfort zone. På vilket sätt innebär det döden för en studio? Med trist stämning menar jag onödigt hårt ordalag som inte lämnar utrymme för något annat, där kunde jag varit lite tydligare!
Jag skrev att det KAN innebära döden för en studio. Detta då det sällan har varit positivt för ekonomin. Men åter igen så är det ju inte en punkt när det gäller awoved
Edit: såg nu att det visst var en grej i awoved, men Obsidian verkar visst ha tystat den snubben innan release
Jo, jag tycker ändå det fel. Historiskt har fantasy och scifi varit genrer som i alla olika medier behandlat sociala orättvisor, utforskat vad samhällen är kapabla till och vad människan egentligen är. Kan man inte kritisera det på ett konstruktivt sätt blir det bara massa dravel, för det är absolut möjligt att kritisera saker ändå. Kan det inte snackas om såna här saker utan att dra till med "woke" och grejer skymmer det enbart vad spelet vill berätta. Plus att det blir riktigt trist stämning.
Då tycker vi olika. Wokeness har blivit en aspekt som borde pratas om, oavsett hur kontroversiellt det blir. Man kan vara konstruktiv ändå. Woke får konsekvenser i verkligheten som kan innebära döden för en studio. Trist stämning är att föredra om alternativet är att hålla tillbaka
Och det var ju inte ens en grej i videon som jag länkade
Har inte spelat det än, så vad som stämmer och inte låter jag förbli osagt tills jag själv har spelat det. Vad jag minns från videon så var det inget som var positivt, utan det var fel på allt. Och även om han inte nämner ordet woke så fanns anti woke-jargongen där, och det räcker med att gå in på hans X-konto för att få det bekräftat att det här är en snubbe som avskyr woke och Obsidian.
Är väl inget fel på att avsky varken woke eller obsidian? Enda jag minns är typ "at least they don't tell you their pronouns" vilken måste va det tamaste antiwoke-jargongen någonsin i så fall, som dessutom blir ett plus för spelet
Uppenbart att han var väldigt negativt inställd till spelet redan innan han hade spelat det och fokuserade enbart på spelets negativa sidor, och lyfte fram saker som i stort sett alla större spel lider av, som återkommande ansikten hos NPC:er, eller dialoger som känns helt jävla off. Finns t.ex. i både Kingdom Come Deliverance 2 och Baldur's Gate 3. Såna recensioner faller bort direkt för mig.
Tittar man på Metacritic så ligger det på 80. Tittar man på Steam så ligger andelen som gett spelet en tumme upp på runt 80%. Därför kan man ju utgå från att spelet är ett typiskt 8/10-spel, och väljer man bort ett sånt spel baserat på en enda recension så deltar man bara i en utdragen grubbrunkning, och av att döma från vad man läser på forum så bottnar det i att spelet är för "woke". Så det hade kvittat om det var ett 10/10-spel, GmanLives hade gjort samma video.
Men hade videon felaktigheter (förutom matlagningen)? Om inte, så är det väl inget konstigt för mig att döma ut ett spel baserat på det?
Orkar inte kolla på hela igen, men nämndes ens nåt med woke? Han nämner ju dock positiva/försonande saker genom videon.
Är det bara jag som kommer och tänka på The Sims med nån better textures-mod?
data:image/s3,"s3://crabby-images/011c0/011c04c70f12a328728694e1752607159b6280dd" alt=""
ICA
Dels pga placering men också för att de känns överlag bäst och fräsch chark och bageri
En naturlig utveckling som är meningslös att försöka stoppa. Ungefär som kontanter.
Ser kul ut. Har tröttnat på kartan i satisfactory
Man ska passa sig för folk som använder ord som agilt
När gameplay loopen i Eternal "klickade" blev det roligt så in i helvete. Spelade inte D1/D2 när dom var aktuella men har full förståelse i att många tycker att Eternal inte kändes som ett "riktigt Doom".
Håller med. Det tog emot i början med Eternal. Men när det väl släppte så...
Jag är kluven i såna här situationer. Första doom är en nostalgi-grej. Men jag var ett barn på den tiden. Alla spel var ju roliga då. Spelar jag dem 2025 så har jag inte så kul med första spelet.
Jag tycker Eternal är bättre än 2016, men 2016 var mer banbrytande. Så vilket blir det bättre spelet då liksom?
Har samma problem Far Cry 3 och 4. Tycker 4 gjorde det bättre än 3, men det var 3 som var grunden till det hela (dvs om 4 kommit först så hade 3 varit en besvikelse)
Kanske bara är jag, men hoppar inte karaktären jävligt långt? Tex från hustak till hustak.
Visst alla AC har varit så, men detta kändes överdrivet, typ som att man har fjädrar i skorna
Kör 99% ljudböcker. Skönt att kunna göra annat samtidigt plus att jag inte har hur många bokhyllor som helst.
Pocket känns flimsiga och många inbundna är för tunga för att hålla i en hand. Så om inte ljudbok, så ebok
har förmodligen slösat bort majoriteten av pengarna
Har du något som indikerar att detta är fallet eller gissar du bara?
Är det inte så att Helldivers kommer bli baserat på böckerna?