Avowed
När spelpressen hyllar ett spel som spelarna sågar, då vet man att det är nåt lurt på G.
Jag väljer att lita på Asmongolds omdöme här. Han har aldrig fel.
Han tyckte ju dock om spelet och gav det 7-7.5/10. Alltså snäppet under snittet som i dagsläget är ligger på 80. Så jag antar att det sätter dig i en svår situation om du ska gå emot spelpressen över vad de som sågar spelet säger, men samtidigt lyssna på Asmongold som, tydligen, aldrig har fel.
Hm vad jag sett så verkar spelet vara av samma typ som the outer worlds. Gillar inte när man som huvudpersonen knappt existerar i spelet. Man kunde lika gärna ha spelat en robot i det spelet. Det fanns inga känslor, du är med i storyn men den handlar aldrig om dig.
Det har samma narrativa struktur som The Outer Worlds, ja. I Avowed kretsar dock väldigt mycket kring ens karaktär och dennes tillhörighet, osv. Men det är ett klassiskt rollspel på så vis att det är du som formar vem den här karaktären är. Med andra ord kretsar det kring dina val, snarare än att manuset ger din karaktär en förutbestämd agens eller känslomässig reaktion. Just den aspekten är mer som i Elder Scrolls eller Baldur’s Gate än, säg, Cyberpunk 2077, där huvudkaraktären är mer framskriven och ofta har en hel del att säga även i scener där du som spelare inte gör några vidare val.
Jag uppskattar båda varianterna, så länge det görs bra.
Uppenbart att han var väldigt negativt inställd till spelet redan innan han hade spelat det och fokuserade enbart på spelets negativa sidor, och lyfte fram saker som i stort sett alla större spel lider av, som återkommande ansikten hos NPC:er, eller dialoger som känns helt jävla off. Finns t.ex. i både Kingdom Come Deliverance 2 och Baldur's Gate 3. Såna recensioner faller bort direkt för mig.
Tittar man på Metacritic så ligger det på 80. Tittar man på Steam så ligger andelen som gett spelet en tumme upp på runt 80%. Därför kan man ju utgå från att spelet är ett typiskt 8/10-spel, och väljer man bort ett sånt spel baserat på en enda recension så deltar man bara i en utdragen grubbrunkning, och av att döma från vad man läser på forum så bottnar det i att spelet är för "woke". Så det hade kvittat om det var ett 10/10-spel, GmanLives hade gjort samma video.
Men hade videon felaktigheter (förutom matlagningen)? Om inte, så är det väl inget konstigt för mig att döma ut ett spel baserat på det?
Orkar inte kolla på hela igen, men nämndes ens nåt med woke? Han nämner ju dock positiva/försonande saker genom videon.
själv tycker jag det är kul att de nyttjar pillars-världen och att man gör en ny titel när man byter konceptet (dvs inte kör en Dragon Age 2+).
Hoppas på framgång och att de följer upp med en PoE3
Medhåll! Ett PoE3 vore guld.
Älskar första person rpgs, synd att det inte görs fler! Man har väntat på detta ett tag nu..
- Tråkigt att den där snubben i bolaget kände sig tvingad att tycka saker på Twitter.
- Sämst att man bara kan spela som Godlike, tilltalade mig aldrig i de tidigare spelen. De kunde ju inte ens ha hjälm!
- Värdelöst med 200kr head-start på en helg.
Kommer ändå köpa det.
Men hade videon felaktigheter (förutom matlagningen)? Om inte, så är det väl inget konstigt för mig att döma ut ett spel baserat på det?
Orkar inte kolla på hela igen, men nämndes ens nåt med woke? Han nämner ju dock positiva/försonande saker genom videon.
Har inte spelat det än, så vad som stämmer och inte låter jag förbli osagt tills jag själv har spelat det. Vad jag minns från videon så var det inget som var positivt, utan det var fel på allt. Och även om han inte nämner ordet woke så fanns anti woke-jargongen där, och det räcker med att gå in på hans X-konto för att få det bekräftat att det här är en snubbe som avskyr woke och Obsidian.
Har inte spelat det än, så vad som stämmer och inte låter jag förbli osagt tills jag själv har spelat det. Vad jag minns från videon så var det inget som var positivt, utan det var fel på allt. Och även om han inte nämner ordet woke så fanns anti woke-jargongen där, och det räcker med att gå in på hans X-konto för att få det bekräftat att det här är en snubbe som avskyr woke och Obsidian.
Är väl inget fel på att avsky varken woke eller obsidian? Enda jag minns är typ "at least they don't tell you their pronouns" vilken måste va det tamaste antiwoke-jargongen någonsin i så fall, som dessutom blir ett plus för spelet
Är väl inget fel på att avsky varken woke eller obsidian? Enda jag minns är typ "at least they don't tell you their pronouns" vilken måste va det tamaste antiwoke-jargongen någonsin i så fall, som dessutom blir ett plus för spelet
Jo, jag tycker ändå det fel. Historiskt har fantasy och scifi varit genrer som i alla olika medier behandlat sociala orättvisor, utforskat vad samhällen är kapabla till och vad människan egentligen är. Kan man inte kritisera det på ett konstruktivt sätt blir det bara massa dravel, för det är absolut möjligt att kritisera saker ändå. Kan det inte snackas om såna här saker utan att dra till med "woke" och grejer skymmer det enbart vad spelet vill berätta. Plus att det blir riktigt trist stämning.
Och allt vad det innebär, fortfarande.
Influensers gynnas av engagement. Att piska upp stök kring spelsläpp har varit en metod många använt de senaste åren för att få klick. Därmed inte sagt att de inte har sina poänger, men man måste ha deras motivation att de lever på sånt här i bakhuvudet också.
Mer traditionell media som FZ känns mer trovärdig för egen del då de inte jobbar på alls samma sätt. Det är konkret och inte skrikigt där varje spel får sin chans att visa vad det går för utan att blanda in saker utanför spelet.
Jag började nästan tro att ingen orkar använda hjärnan längre. Tack ska du ha, vi behöver flera som dig i forum och kommentarer.
Tänk om fler människor faktiskt tänkte så här, undra om lika många skulle följa tex asmongold då som byggt hela sin persona kring negativitet och toxicitet.
Jag började nästan tro att ingen orkar använda hjärnan längre. Tack ska du ha, vi behöver flera som dig i forum och kommentarer.
Tänk om fler människor faktiskt tänkte så här, undra om lika många skulle följa tex asmongold då som byggt hela sin persona kring negativitet och toxicitet.
Det värmer i hjärtat att höra! Jag förstår inte heller den grejen, utöver att jag förstår varför den fungerar. Man spelar väl spel man tycker är kul och pratar med folk som delar intresset för att det ger glädje och stimulans, tänker jag! Youtube har blivit svårt för egen del så jag kollar mest let's play på spel jag gillar med folk jag gillar och hårdvarugrejer, skönt att algoritmen funkar för sånt också!
Och allt vad det innebär, fortfarande.
Jo, jag tycker ändå det fel. Historiskt har fantasy och scifi varit genrer som i alla olika medier behandlat sociala orättvisor, utforskat vad samhällen är kapabla till och vad människan egentligen är. Kan man inte kritisera det på ett konstruktivt sätt blir det bara massa dravel, för det är absolut möjligt att kritisera saker ändå. Kan det inte snackas om såna här saker utan att dra till med "woke" och grejer skymmer det enbart vad spelet vill berätta. Plus att det blir riktigt trist stämning.
Då tycker vi olika. Wokeness har blivit en aspekt som borde pratas om, oavsett hur kontroversiellt det blir. Man kan vara konstruktiv ändå. Woke får konsekvenser i verkligheten som kan innebära döden för en studio. Trist stämning är att föredra om alternativet är att hålla tillbaka
Och det var ju inte ens en grej i videon som jag länkade
Då tycker vi olika. Wokeness har blivit en aspekt som borde pratas om, oavsett hur kontroversiellt det blir. Man kan vara konstruktiv ändå. Woke får konsekvenser i verkligheten som kan innebära döden för en studio. Trist stämning är att föredra om alternativet är att hålla tillbaka
Och det var ju inte ens en grej i videon som jag länkade
Absolut att vi tycker olika, annat hade varit konstigt! Det jag menar är att det är ett väldigt diffust begrepp som mest används som slagträ när något är utanför ens comfort zone. På vilket sätt innebär det döden för en studio? Med trist stämning menar jag onödigt hårt ordalag som inte lämnar utrymme för något annat, där kunde jag varit lite tydligare!
Och allt vad det innebär, fortfarande.
Absolut att vi tycker olika, annat hade varit konstigt! Det jag menar är att det är ett väldigt diffust begrepp som mest används som slagträ när något är utanför ens comfort zone. På vilket sätt innebär det döden för en studio? Med trist stämning menar jag onödigt hårt ordalag som inte lämnar utrymme för något annat, där kunde jag varit lite tydligare!
Jag skrev att det KAN innebära döden för en studio. Detta då det sällan har varit positivt för ekonomin. Men åter igen så är det ju inte en punkt när det gäller awoved
Edit: såg nu att det visst var en grej i awoved, men Obsidian verkar visst ha tystat den snubben innan release
Jag skrev att det KAN innebära döden för en studio. Detta då det sällan har varit positivt för ekonomin. Men åter igen så är det ju inte en punkt när det gäller awoved
Osäker på vad du menar med det, men många anti-wokare skriker ju sig dock hesa över hur Avowed (eller "Awoked" som många så oerhört fyndigt kallar det) är "woke garbage". Så inte heller är detta spel skonat.
Osäker på vad du menar med det, men många anti-wokare skriker ju sig dock hesa över hur Avowed (eller "Awoked" som många så oerhört fyndigt kallar det) är "woke garbage. Så inte heller är detta spel skonat.
Editade precis. Hade helt missat den Matt Hansen-snubben
Editade precis. Hade helt missat den Matt Hansen-snubben
Absolut en anledning. Jag har dock knappt ens sett hans namn nämnas i alla dessa trådar eller kommentarer online. Tror inte många vet varför ”det är woke", utan bara något de har lärt sig att det är det från sina influenser-gudar och andra som kommenterar, och att det därför skall hatas på. För vissa räcker det dessutom tydligen att ”art stylen är woke”. Aja.
Då tycker vi olika. Wokeness har blivit en aspekt som borde pratas om, oavsett hur kontroversiellt det blir. Man kan vara konstruktiv ändå. Woke får konsekvenser i verkligheten som kan innebära döden för en studio. Trist stämning är att föredra om alternativet är att hålla tillbaka
Och det var ju inte ens en grej i videon som jag länkade
Varför behöver det pratas om woke och varför i en tråd om ett rollspel?
Vilka konsekvenser menar du att Woke får på verkligheten? Hålla tillbaka vad, vem, vilka och varför?
Är inne på det andra området nu och spelet bara växer i mina ögon Som wandviftare så blir det bra bättre då man får tillgång till lite bättre vapen och spells
För mig iaf är spelet en klar 9 Ångrar inget öre på premium versionen som lagts ut ( inget game pass då jag inte har ngt emot att supporta utvecklare i genrer jag gillar )
Är inne på det andra området nu och spelet bara växer i mina ögon Som wandviftare så blir det bra bättre då man får tillgång till lite bättre vapen och spells
För mig iaf är spelet en klar 9 Ångrar inget öre på premium versionen som lagts ut ( inget game pass då jag inte har ngt emot att supporta utvecklare i genrer jag gillar )
Spelet växer helt klart, vilket enligt min erfarenhet är tydliga signaler på riktigt bra rollspel. Hela söndagen kvar att fortsätta också.
Xbox och PC har fått många bra spel på kort tid nu, och fler kommer. 2025 känns som ett sådant där speciellt lovande år runt spelkultur och för spelare.
Varför behöver det pratas om woke och varför i en tråd om ett rollspel?
Vilka konsekvenser menar du att Woke får på verkligheten? Hålla tillbaka vad, vem, vilka och varför?
Hålla tillbaka något man vill ha sagt, bara för det kan bli "trist stämning".
Och nej det behövs inte pratas om det om det inte är relevant för just det spelet, men annars varför inte? Behövdes inte i denna tråden imo, men nu tog nån annan upp det i ett svar till mig så...
Bud light förlorade miljarder med sitt lilla stunt och folk fick kicken. Klart det blir konsekvenser. Ingen skillnad med ett spelföretag.
Ingen hade höjt på ögonbrynen om jag sagt att jag inte tänker köpa ett spel för grafiken är ful. Därför tänker jag inte dra mig för att säga att att jag inte tänker köpa ett spel för att det är för woke för min smak.
Och nu gjorde jag inte ens det. Jag länkade en video som inte ens tar upp nåt med woke som en grund för att jag inte tänkte köpa just Awoved. Awoved verkar inte särskilt woke alls tbh
Jag körde någon timme eller två men regerade direkt i karaktärseditorn på godlike features. Jag fick kalla kårar/obehag av det och det kittlade min trypofobi-nerv på ett dåligt sätt. Inte för att det är hål men det var samma känsla. Usch.
För kännedom, Ifall du missade det, så kan man ju direkt i editorn stänga av att dessa syns för spelaren. Både i editorn men även i själva spelet.
Edit: Jag tror till och med det kommer som en fråga både innan och efter man skapat sin karaktärer.
Äntligen en riktigt fantasy rpg som påminner om Elder Scrolls. Kärlek i första ögonkastet från min sida. Gillar färgerna i spelet och själva fantasy stilen. Jag väntar dock på releasen 18 februari. Betalar jag 185:- i månaden för Game Pass Ultimate blir det fan inget förköp för att spela några dagar tidigare. Jag gjorde det med Starfield men då kosta Game Pass Ultimate 145:-
I alla fall så verkar Avowed flyta på bra och nästintill buggfritt på Xbox SX. PC versionen hade en del problem har jag sett.
Äntligen en riktigt fantasy rpg som påminner om Elder Scrolls. Kärlek i första ögonkastet från min sida. Gillar färgerna i spelet och själva fantasy stilen. Jag väntar dock på releasen 18 februari. Betalar jag 185:- i månaden för Game Pass Ultimate blir det fan inget förköp för att spela några dagar tidigare. Jag gjorde det med Starfield men då kosta Game Pass Ultimate 145:-
I alla fall så verkar Avowed flyta på bra och nästintill buggfritt på Xbox SX. PC versionen hade en del problem har jag sett.
Helt rätt! Jag fick Avowed i Alla Hjärtans Dag gåva. Annars hade jag också väntat till den 18: e februari i och med Game Pass.
Spelet skickar rejäla Skyrim signaler till mig. Jag håller för övrigt Skyrim som ett av de bästa spelen någonsin.
Helt rätt! Jag fick Avowed i Alla Hjärtans Dag gåva. Annars hade jag också väntat till den 18: e februari i och med Game Pass.
Spelet skickar rejäla Skyrim signaler till mig. Jag håller för övrigt Skyrim som ett av de bästa spelen någonsin.
Samma här, Skyrim är helt klart ett av de bästa jag har spelat. Gillade Oblivion också, det var helt fantastiskt när det släpptes, jag blev The Gray Fox, ledaren i tjuvarnas gild bl.a. Men när Skyrim kom så var det ännu bättre. Ska bli kul att få spela Avowed på tisdag.
Hålla tillbaka något man vill ha sagt, bara för det kan bli "trist stämning".
Och nej det behövs inte pratas om det om det inte är relevant för just det spelet, men annars varför inte? Behövdes inte i denna tråden imo, men nu tog nån annan upp det i ett svar till mig så...
Bud light förlorade miljarder med sitt lilla stunt och folk fick kicken. Klart det blir konsekvenser. Ingen skillnad med ett spelföretag.
Ingen hade höjt på ögonbrynen om jag sagt att jag inte tänker köpa ett spel för grafiken är ful. Därför tänker jag inte dra mig för att säga att att jag inte tänker köpa ett spel för att det är för woke för min smak.
Och nu gjorde jag inte ens det. Jag länkade en video som inte ens tar upp nåt med woke som en grund för att jag inte tänkte köpa just Awoved. Awoved verkar inte särskilt woke alls tbh
Detta missbruk av ordet woke. Ett ord som en gång var positivt laddat i samhället. Var vaken för orättvisor, rasism osv. Hur kan det vara negativt? Att vara woke innebär inte att man limmar sig fast i asfalten eller ser ut som stereotypen i en hbtq-rörelse. Det betyder att man är för ett jämställt samhälle där alla inkluderas. Det betyder inte tvångskvotering till jobb eller att man måste hålla med om att det finns oändligt många kön.
Men eftersom yttermittfältare i politiken inte är tillräckligt pålästa (eller så har man medvetet smutskastat ordet.) och för att deras följare inte är så bra på källkritik så används det nu som ett skällsord.
Detta missbruk av ordet woke. Ett ord som en gång var positivt laddat i samhället. Var vaken för orättvisor, rasism osv. Hur kan det vara negativt? Att vara woke innebär inte att man limmar sig fast i asfalten eller ser ut som stereotypen i en hbtq-rörelse. Det betyder att man är för ett jämställt samhälle där alla inkluderas. Det betyder inte tvångskvotering till jobb eller att man måste hålla med om att det finns oändligt många kön.
Men eftersom yttermittfältare i politiken inte är tillräckligt pålästa (eller så har man medvetet smutskastat ordet.) och för att deras följare inte är så bra på källkritik så används det nu som ett skällsord.
gäller det nazister också?
....alla ska med!
"på slutet brinner vi som vackrast"
gäller det nazister också?
....alla ska med!
I grunden ja, men svårt att inkludera nazister när dom är emot jämställdhet och alla människors lika värde.