Cities Skylines 2 försenar framtida DLC och konsolversioner

Det går sådär nu.

Vilket skämt till företag. Tror jag håller mig till Skylines 1.

Krishantering! Synd för de var väl ganska populära utvecklare innan, omtyckta av de flesta.

Tror dock att de kan vända på skutan åt rätt håll.

Jag tror motsatsen. Det här är total "fall from grace" , om något. Kommer vara värdelöst även om två år.

Jag gillar spelet utan DLC, kalla mig galen

Så tråkigt. Var verkligen taggad på denna :/

Bra att de tar nya grepp om saker o ting.
Var också taggad som tusan, men kan hålla mig ett tag till för en bättre upplevelse.

/Homie

Var sugen på spelet, men avstod pga jag vill vänta tills det presterar bättre.
Men många verkar ogilla spelet, är det enbart pga prestandan eller är spelet en besvikelse?

Edit
Såg att det fanns kvar på gamepass så får dra ner och hoppas jag hinner testa i helgen. Och om datorn orkar med🙂

Alla dlcs till första spelet var innehållsfattiga mot vad man betalade för dem.

Undrar hur mycket av alla problemen med frampressat spel och DLC kommer från Paradox?
Är vän med styvsonen till chefen för Experiment 101 och fick höra en del av hur mycket man kan bli pressad av just sin utgivare och vad det krävs för att stå på sig. Så undrar om Paradox krävt mer än vad som realistiskt gått att leverera, fasta datum som de vägrat flytta och annat liknande, eller om Cities Skylines teamet helt enkelt misslyckats på egen hand.

Vilken shit-show detta har varit.

Man sitter verkligen i en dålig sits när det är så här, spelet sålde bra initialt, men fick dåligt betyg, vilket gör att folk nu är tveksamma till att köpa och fler än vanligt lämnar tillbaka. MEN, som kaka på kaka så måste man ju få in pengar då släpper man DLCs som ingen vill ha eller vill betala för, det ger än mer dålig kritik, då pudlar man vilket ger ÄNNU sämre kritik... tänk om spelet kunde kommit ett halvår senare i stället, så mycket bättre det kunde ha varit.
Det är dessutom ingen (se: c:a 12 pers) som ändrar sina betyg, det enda sättet att få bättre betyg det är att jobba ikapp det i tid mot nya spelare, frågan är hur länge man kan göra det.

Tror inte det hade hjälpt om de haft ett halvår till. Är så mycket system och mechanics i spelet som helt enkelt inte fungerar och som måste göras om från grunden.

Nej, det är nog sant, ett år låter bättre.

Jag hoppas du har fel!

Det gör jag också.:)

Om de bara hade släppt spelet som Early Access (vilket det uppenbarligen är) när det släpptes förra året så hade de haft ett betydligt bättre mottagande.

Skyller mer på Paradox än Colossus för hanteringen.
Antingen tog pengarna slut eller så krävde Paradox att ha spelet på bordet för deras kvartalrapportering.

Jag har väldigt mycket kvar i det första spelet som jag inte har byggt än så för min del kan dom putsa spelet i ett par år till.

Det är väl bara att göra som alla andra och släppa det som early access så kan man skylla på det. Där är väl iofs problemet att konsumenten förväntar sig ett färdigt spel och bedömmer det som ett sådant.

Har fortfarande kul i C:S2. Speciellt nu när dom har ett officiellt modstöd.

Med tanke på hur länge Paradox själva tar för att utveckla sina egna spel så tror jag inte att dom krävt särskilt mycket.

Vad grundar du detta på? Jag har följt Colossal på deras forum, och det är väldigt uppenbart att studions ledarskap inte är i samklang med varken sina utvecklare eller spelarbasen. Man sa tidigt att prestandan inte var optimal, och att den skulle bli bättre. Dock ej bra utan det talades om 30 FPS vill jag minnas.

Därutöver var man nöjd med själva simulationen. Vilket är en spottloska rakt i människors ansikten då den uppenbart är trasig på flera håll. Utvecklarna själva kan omöjligen ha missat detta, utan man måste leva i en chefsbubbla där allt i powerpoint-presentationen är checkat men man har aldrig använt produkten.