I dag släpps Battlefield 2042:s andra säsong – spana in nya kartan
Fan vad kul!
Satan vad hajpad jag är, hoppas det blir mer backstorys om transsexuella soldater och sånt som verkligen är viktigt i actionspel och som spelcommunityt så länge efterfrågat. Dice är verkligen mästare på att känna av vad fansen vill ha och sedan helt enkelt bara LEVERERA som dom kingar dom är.
Fan vad kul!
Satan vad hajpad jag är, hoppas det blir mer backstorys om transsexuella soldater och sånt som verkligen är viktigt i actionspel och som spelcommunityt så länge efterfrågat. Dice är verkligen mästare på att känna av vad fansen vill ha och sedan helt enkelt bara LEVERERA som dom kingar dom är.
Anar jag sarkasm??
Anar jag sarkasm??
Det kan så vara...
Fan vad kul!
Satan vad hajpad jag är, hoppas det blir mer backstorys om transsexuella soldater och sånt som verkligen är viktigt i actionspel och som spelcommunityt så länge efterfrågat. Dice är verkligen mästare på att känna av vad fansen vill ha och sedan helt enkelt bara LEVERERA som dom kingar dom är.
Dice gör bara världen en tjänst genom att bli mer woke. Men dom gör för lite precis som alla andra. Människan måste påskynda agendan att bli mer androgyn så att världen kan förenas. Hur ska vi annars få tillgång till Alien teknik dom ger den ju inte till ett splittrat folk.
Fan vad kul!
Satan vad hajpad jag är, hoppas det blir mer backstorys om transsexuella soldater och sånt som verkligen är viktigt i actionspel och som spelcommunityt så länge efterfrågat. Dice är verkligen mästare på att känna av vad fansen vill ha och sedan helt enkelt bara LEVERERA som dom kingar dom är.
En genuin fråga, varför är det jobbigt att en soldat är transexuell?
Någonstans känns det som att hade karaktärerna haft en backstory och det sas något om att en man hade en fru hemma som tar hand om barnen (eller tvärtom) så hade du aldrig skrivit en sådan här sarkastisk kommentar på samma sätt om när det nu handlar om en soldat som är trans.
På samma sätt som att folk säger att de blir påtvingade "gay agendan" för att två män kysser varandra i en film kontra att en man och en kvinna skulle göra det. Väldigt lustigt tycker jag att man stör sig på en sådan liten detalj.
Fan vad kul!
Satan vad hajpad jag är, hoppas det blir mer backstorys om transsexuella soldater och sånt som verkligen är viktigt i actionspel och som spelcommunityt så länge efterfrågat. Dice är verkligen mästare på att känna av vad fansen vill ha och sedan helt enkelt bara LEVERERA som dom kingar dom är.
Ja de borde verkligen bara återgå till att göra underhållning av mänskliga tragedier.
Fanns det inte redan en karta med ett strandat fraktskepp?
Ryzen 7 5700X3D | Asus RTX 4070 Ti Super ProArt OC | ASRock B550M-ITX/ac | Noctua NH-L12S | 32GB DDR4 @ 3600 MHz | Fractal Design Terra | LG 42C2 | Logitech Pro X Wireless | Keychron K2 | Logitech G Pro X Superlight
Fanns det inte redan en karta med ett strandat fraktskepp?
... i varje militärspel.
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
En genuin fråga, varför är det jobbigt att en soldat är transexuell?
Enligt mig är det jobbiga är inte ATT den är trans, det är att det läggs fokus på det i ett krigsspel där det inte har någon som helst relevans.
Inte står det på alla andra att de är straight heller, eller hur?
Det blir med andra ord bara krystat och påtvingat för att försöka samla karmapoäng istället för att vara en logisk och relevant touch.
Med det sagt så har jag inget emot transpersoner och detta är långt ifrån det största problemet som detta spelet lider av.
Fanns det inte redan en karta med ett strandat fraktskepp?
Jo med flera skepp, men denna verkar bara fokusera på ett skepp med mer fokus infanteri strider inuti just det skeppet.
... i varje militärspel.
Sant. Men BF2042 har två sådana kartor nu!
Ryzen 7 5700X3D | Asus RTX 4070 Ti Super ProArt OC | ASRock B550M-ITX/ac | Noctua NH-L12S | 32GB DDR4 @ 3600 MHz | Fractal Design Terra | LG 42C2 | Logitech Pro X Wireless | Keychron K2 | Logitech G Pro X Superlight
En genuin fråga, varför är det jobbigt att en soldat är transexuell?
Någonstans känns det som att hade karaktärerna haft en backstory och det sas något om att en man hade en fru hemma som tar hand om barnen (eller tvärtom) så hade du aldrig skrivit en sådan här sarkastisk kommentar på samma sätt om när det nu handlar om en soldat som är trans.
På samma sätt som att folk säger att de blir påtvingade "gay agendan" för att två män kysser varandra i en film kontra att en man och en kvinna skulle göra det. Väldigt lustigt tycker jag att man stör sig på en sådan liten detalj.
Jag tror poängen framförallt är att ingen bryr sig om soldatens bakgrund i ett spel där dialogen består av "I need a medic!" och "Taking fire!!!" och att man funderar ganska lite på sin soldats fiktiva familj hur de ska klara sig utan en när man bli skjuten i ryggen för 27:e gången av en 13-årig pojke i Ohio.
Sen kan jag nog tycka att det kan finnas en poäng att utvecklarna är med inkluderande osv men problemet är att det ibland kan kännas påklistrat i sammanhang/spel där det inte känns nödvändigt. Battlefield "ska" ju vara att du är en av 100 anonyma soldater på ett slagfält och det har 2042 fått mycket kritik för sina specialister att det ser weird ut när halva armen är exakt samma karaktär som ser mycket mer specifik ut än soldaterna i tidigare spel.
Anar jag sarkasm??
Enligt mig är det jobbiga är inte ATT den är trans, det är att det läggs fokus på det i ett krigsspel där det inte har någon som helst relevans.
Inte står det på alla andra att de är straight heller, eller hur?
Det blir med andra ord bara krystat och påtvingat för att försöka samla karmapoäng istället för att vara en logisk och relevant touch.
Med det sagt så har jag inget emot transpersoner och detta är långt ifrån det största problemet som detta spelet lider av.
Jag tror poängen framförallt är att ingen bryr sig om soldatens bakgrund i ett spel där dialogen består av "I need a medic!" och "Taking fire!!!" och att man funderar ganska lite på sin soldats fiktiva familj hur de ska klara sig utan en när man bli skjuten i ryggen för 27:e gången av en 13-årig pojke i Ohio.
Sen kan jag nog tycka att det kan finnas en poäng att utvecklarna är med inkluderande osv men problemet är att det ibland kan kännas påklistrat i sammanhang/spel där det inte känns nödvändigt. Battlefield "ska" ju vara att du är en av 100 anonyma soldater på ett slagfält och det har 2042 fått mycket kritik för sina specialister att det ser weird ut när halva armen är exakt samma karaktär som ser mycket mer specifik ut än soldaterna i tidigare spel.
Min poäng var att jag inte tror många av er hade skrivit och reagerat om bakgrundshistorien var annorlunda.
Då det är karaktärer man spelar som denna gången (och inte random soldater) så har de skrivit lite om dem för de som tycker om sådant. Tycker man om att få lite bakgrundsinfo om karaktärer man spelar så finns det att läsa för de som vill.
En del av er skriver att det känns "påklistrat", men jag kan nog med nästan all säkerhet säga att det där hade inte ens varit en tanke om det bara stod något som anses vara "vanligt", typ "Maria Falck gillar att spela shack med sin man Henrik". I en sådan situation skulle ni inte tänkt "ah det känns påklistrat med backstory", utan ni hade läst det och gått vidare - eller inte läst alls.
Därav tycker jag det skiner igenom vad folk är för typ av personer när de börjar säga att "Enligt mig är det jobbiga är inte ATT den är trans, det är att det läggs fokus på det i ett krigsspel där det inte har någon som helst relevans.". Det är bara en liten utfylld text som inte är viktig, men som du gör viktig på grund av något du.. Ser ut att störa dig på.
Det är bara en liten utfylld text som inte är viktig, men som du gör viktig på grund av något du.. Ser ut att störa dig på.
Nu känner jag bara att du förstorar upp detta onödigt mycket. Jag har inte någonstans skrivit att detta är viktigt för mig eller på något sätt har påverkat mitt intryck av spelet i helhet (det är skit på en massa andra sätt ändå), men om det nu diskuteras så ville jag ändå dela min syn på det. Det verkar som att du nu bygger upp en egen bild i skallen av vilken typ av människor vi är istället för att faktiskt läsa det man skriver vilket jag kan tycka är rätt fult av dig.
En del av er skriver att det känns "påklistrat", men jag kan nog med nästan all säkerhet säga att det där hade inte ens varit en tanke om det bara stod något som anses vara "vanligt", typ "Maria Falck gillar att spela shack med sin man Henrik". I en sådan situation skulle ni inte tänkt "ah det känns påklistrat med backstory", utan ni hade läst det och gått vidare - eller inte läst alls.
Personligen så tycker jag att det känns påklistrat med all irrelevant information och det hade kunnat vara allt från schack som du nämner till att karaktären är straight, bi, trans eller homo, men nu råkar det ju just vara trans-agendan som pushas så hårt i media så det blir extra uppenbart att de bara skohornar in det för bonuspoäng.
Jag har skrivit det en gång innan men för att återigen poängtera det:
Jag har inga problem med transpersoner så sluta försöka att vrida diskussionen till det.
En genuin fråga, varför är det jobbigt att en soldat är transexuell?
Någonstans känns det som att hade karaktärerna haft en backstory och det sas något om att en man hade en fru hemma som tar hand om barnen (eller tvärtom) så hade du aldrig skrivit en sådan här sarkastisk kommentar på samma sätt om när det nu handlar om en soldat som är trans.
På samma sätt som att folk säger att de blir påtvingade "gay agendan" för att två män kysser varandra i en film kontra att en man och en kvinna skulle göra det. Väldigt lustigt tycker jag att man stör sig på en sådan liten detalj.
Varför klistrar du känslor på mig som jag inte uttryckt? Jag har inte sagt att jag tycker att det är jobbigt, så varför vill du klistra den känslan på mig?
Specificeras det vilket kön Casper tillerkänner sig? Står det i Boris bakgrund att han är en heterosexuell man med penis som också ser sig som man? Eller att han inte är en han utan att han är en hon som bara råkar ha skägg?
Nej, könstillhörighet och sexuell läggning specificeras inte för alla specialister. Utom en då. Och här slår man på stora trumman genom att presentera en svart kvinna som faktiskt inte alls är kvinna, och inte heller man. Det är bara en svart soldat. Vilket hade varit precis lika självklart som en vit soldat, om man nu inte kände behovet av att precisera att detta minsann är en non-binary med uppenbart kvinnligt utseende.
Så ja, som föregående talare sade så är det bara så tramsigt, så påklistrat. Battlefield är online fps i stor skala. Det är inte ett rollspel eller storydrivet spel, speciellt då inte 2042 som inte har ett story läge. Så det finns ingen poäng med karaktärer för det sker ändå ingen karaktärsutveckling. Det är så uppenbart artificiellt påklistrat, som det amerikanska uttrycket "token black guy" i många tv-serier från USA. Där man skohornar in något utan att ägna det någon vidare tanke.
Jag hade inte haft något problem att spela ett spel om en person som kanske känner sig utanför, kanske inte hör hemma i vardagen, ser sig som non-binary eller gay och det är en story om detta och vad som händer i denne personens liv. Där det finns relevans att specificera till vilket kön, eller okön, denne människa tillerkänner sig då det kan vara en grund till dennes personlighet som har relevans för hur historien utspelar och utvecklar sig.
Samma sak med film. Det kan göras riktigt bra och gripande storys i film om människor som inte passar in i äldre rådande normer och deras kamp för att bara få leva på lika villkor som alla andra.
Men att skohorna in en non-binary i BF2042 så om Dice gjort blir bara kontraproduktivt och så uppenbart påklistrat.
Nu känner jag bara att du förstorar upp detta onödigt mycket. Jag har inte någonstans skrivit att detta är viktigt för mig eller på något sätt har påverkat mitt intryck av spelet i helhet (det är skit på en massa andra sätt ändå), men om det nu diskuteras så ville jag ändå dela min syn på det. Det verkar som att du nu bygger upp en egen bild i skallen av vilken typ av människor vi är istället för att faktiskt läsa det man skriver vilket jag kan tycka är rätt fult av dig.
Personligen så tycker jag att det känns påklistrat med all irrelevant information och det hade kunnat vara allt från schack som du nämner till att karaktären är straight, bi, trans eller homo, men nu råkar det ju just vara trans-agendan som pushas så hårt i media så det blir extra uppenbart att de bara skohornar in det för bonuspoäng.
Jag har skrivit det en gång innan men för att återigen poängtera det:
Jag har inga problem med transpersoner så sluta försöka att vrida diskussionen till det.
Varför klistrar du känslor på mig som jag inte uttryckt? Jag har inte sagt att jag tycker att det är jobbigt, så varför vill du klistra den känslan på mig?
Specificeras det vilket kön Casper tillerkänner sig? Står det i Boris bakgrund att han är en heterosexuell man med penis som också ser sig som man? Eller att han inte är en han utan att han är en hon som bara råkar ha skägg?
Nej, könstillhörighet och sexuell läggning specificeras inte för alla specialister. Utom en då. Och här slår man på stora trumman genom att presentera en svart kvinna som faktiskt inte alls är kvinna, och inte heller man. Det är bara en svart soldat. Vilket hade varit precis lika självklart som en vit soldat, om man nu inte kände behovet av att precisera att detta minsann är en non-binary med uppenbart kvinnligt utseende.
Så ja, som föregående talare sade så är det bara så tramsigt, så påklistrat. Battlefield är online fps i stor skala. Det är inte ett rollspel eller storydrivet spel, speciellt då inte 2042 som inte har ett story läge. Så det finns ingen poäng med karaktärer för det sker ändå ingen karaktärsutveckling. Det är så uppenbart artificiellt påklistrat, som det amerikanska uttrycket "token black guy" i många tv-serier från USA. Där man skohornar in något utan att ägna det någon vidare tanke.
Jag hade inte haft något problem att spela ett spel om en person som kanske känner sig utanför, kanske inte hör hemma i vardagen, ser sig som non-binary eller gay och det är en story om detta och vad som händer i denne personens liv. Där det finns relevans att specificera till vilket kön, eller okön, denne människa tillerkänner sig då det kan vara en grund till dennes personlighet som har relevans för hur historien utspelar och utvecklar sig.
Samma sak med film. Det kan göras riktigt bra och gripande storys i film om människor som inte passar in i äldre rådande normer och deras kamp för att bara få leva på lika villkor som alla andra.
Men att skohorna in en non-binary i BF2042 så om Dice gjort blir bara kontraproduktivt och så uppenbart påklistrat.
Vill bara säga att det jag skrev var en generalisering och inte specifikt rikat åt er. Det hade jag kunnat vara mer tydlig med.
Känner att jag fått svar på mina frågetecken i alla fall - tack!
Det känns lite som att DICE försöker sig på en Hassan i P3.
Grafik: Nvidia RTX 3060 TI DDR4 Ram: 32GB@3600mhz
Processor: RYZEN 7 5800x3d
Skärm 1 : LG UltraGear Nvidia Gsync 2560x1440 165hz
Skärm 2 : Samsung 4k 60hz
Hårddiskar: Samsung SSD 500GB. Samsung NVMe 1TB. Western dig 3TB
Varför klistrar du känslor på mig som jag inte uttryckt? Jag har inte sagt att jag tycker att det är jobbigt, så varför vill du klistra den känslan på mig?
Specificeras det vilket kön Casper tillerkänner sig? Står det i Boris bakgrund att han är en heterosexuell man med penis som också ser sig som man? Eller att han inte är en han utan att han är en hon som bara råkar ha skägg?
Nej, könstillhörighet och sexuell läggning specificeras inte för alla specialister. Utom en då. Och här slår man på stora trumman genom att presentera en svart kvinna som faktiskt inte alls är kvinna, och inte heller man. Det är bara en svart soldat. Vilket hade varit precis lika självklart som en vit soldat, om man nu inte kände behovet av att precisera att detta minsann är en non-binary med uppenbart kvinnligt utseende.
Så ja, som föregående talare sade så är det bara så tramsigt, så påklistrat. Battlefield är online fps i stor skala. Det är inte ett rollspel eller storydrivet spel, speciellt då inte 2042 som inte har ett story läge. Så det finns ingen poäng med karaktärer för det sker ändå ingen karaktärsutveckling. Det är så uppenbart artificiellt påklistrat, som det amerikanska uttrycket "token black guy" i många tv-serier från USA. Där man skohornar in något utan att ägna det någon vidare tanke.
Jag hade inte haft något problem att spela ett spel om en person som kanske känner sig utanför, kanske inte hör hemma i vardagen, ser sig som non-binary eller gay och det är en story om detta och vad som händer i denne personens liv. Där det finns relevans att specificera till vilket kön, eller okön, denne människa tillerkänner sig då det kan vara en grund till dennes personlighet som har relevans för hur historien utspelar och utvecklar sig.
Samma sak med film. Det kan göras riktigt bra och gripande storys i film om människor som inte passar in i äldre rådande normer och deras kamp för att bara få leva på lika villkor som alla andra.
Men att skohorna in en non-binary i BF2042 så om Dice gjort blir bara kontraproduktivt och så uppenbart påklistrat.
Så varför specifikt klaga och skriva ett ironiskt inlägg om en transkaraktär istället för att klaga på infon du får om Irish? Det du vet om honom är att han har en fru och tre barn. Men uppenbarligen är det bara ett problem när du får reda på att någon är transexuell.
Så varför specifikt klaga och skriva ett ironiskt inlägg om en transkaraktär istället för att klaga på infon du får om Irish? Det du vet om honom är att han har en fru och tre barn. Men uppenbarligen är det bara ett problem när du får reda på att någon är transexuell.
Anti woke/pk personer är ju mer förutsägbara än den faktiska wokeismen PKn de själv säger är så förutsägbar.
Måste vara jobbigt att störa sig så mycket på saker.
IDKFA
Varför klistrar du känslor på mig som jag inte uttryckt? Jag har inte sagt att jag tycker att det är jobbigt, så varför vill du klistra den känslan på mig?
Specificeras det vilket kön Casper tillerkänner sig? Står det i Boris bakgrund att han är en heterosexuell man med penis som också ser sig som man? Eller att han inte är en han utan att han är en hon som bara råkar ha skägg?
Nej, könstillhörighet och sexuell läggning specificeras inte för alla specialister. Utom en då. Och här slår man på stora trumman genom att presentera en svart kvinna som faktiskt inte alls är kvinna, och inte heller man. Det är bara en svart soldat. Vilket hade varit precis lika självklart som en vit soldat, om man nu inte kände behovet av att precisera att detta minsann är en non-binary med uppenbart kvinnligt utseende.
Så ja, som föregående talare sade så är det bara så tramsigt, så påklistrat. Battlefield är online fps i stor skala. Det är inte ett rollspel eller storydrivet spel, speciellt då inte 2042 som inte har ett story läge. Så det finns ingen poäng med karaktärer för det sker ändå ingen karaktärsutveckling. Det är så uppenbart artificiellt påklistrat, som det amerikanska uttrycket "token black guy" i många tv-serier från USA. Där man skohornar in något utan att ägna det någon vidare tanke.
Jag hade inte haft något problem att spela ett spel om en person som kanske känner sig utanför, kanske inte hör hemma i vardagen, ser sig som non-binary eller gay och det är en story om detta och vad som händer i denne personens liv. Där det finns relevans att specificera till vilket kön, eller okön, denne människa tillerkänner sig då det kan vara en grund till dennes personlighet som har relevans för hur historien utspelar och utvecklar sig.
Samma sak med film. Det kan göras riktigt bra och gripande storys i film om människor som inte passar in i äldre rådande normer och deras kamp för att bara få leva på lika villkor som alla andra.
Men att skohorna in en non-binary i BF2042 så om Dice gjort blir bara kontraproduktivt och så uppenbart påklistrat.
Det upplevs som "påklistrat" bara för det fortfarande inte är något som upplevs som vanligt. På 50-talet i USA, när det blev lagligt för mörkhudade att osegregerat ta bussen tillsammans med vita, var det självklart fortfarande folk som upplevde det som fel och det tog år innan det blev normaliserat. Saker och ting tar helt enkelt tid innan det känns helt rätt för många.
Så varför specifikt klaga och skriva ett ironiskt inlägg om en transkaraktär istället för att klaga på infon du får om Irish? Det du vet om honom är att han har en fru och tre barn. Men uppenbarligen är det bara ett problem när du får reda på att någon är transexuell.
Infon om Irish är i ett storyklipp, hans fru och barn är en del i den storyn. Det är dessutom en karaktär från tidigare spel. Det finns inga storyklipp om Sundance och det ser helt galet ut att specificera könstillhörighet eller avsaknad av sådan på en och bara en av alla karaktärer.
Dessutom är ens direkta familj kanske ett lite normalare samtalsämne och har mer relevans i en kort story i ett actionspel än hur din penis ser ut, om du har en penis eller om du anser dig att inte ha något alls.
Men visst, du är fri att tycka annorlunda, tycker alla samma sak är det ganska meningslöst att ha diskussionsforum. I övrigt har jag i tidigare inlägg motiverat varför JAG tycker att det känns påklistrat att poängtera sexualdetaljer om en och bara en karaktär.
Sedan kan ni andra jämställa detta med familjeinformation etc. Det säger väldigt mycket om er faktiskt.
Infon om Irish är i ett storyklipp, hans fru och barn är en del i den storyn. Det är dessutom en karaktär från tidigare spel. Det finns inga storyklipp om Sundance och det ser helt galet ut att specificera könstillhörighet eller avsaknad av sådan på en och bara en av alla karaktärer.
Dessutom är ens direkta familj kanske ett lite normalare samtalsämne och har mer relevans i en kort story i ett actionspel än hur din penis ser ut, om du har en penis eller om du anser dig att inte ha något alls.
Men visst, du är fri att tycka annorlunda, tycker alla samma sak är det ganska meningslöst att ha diskussionsforum. I övrigt har jag i tidigare inlägg motiverat varför JAG tycker att det känns påklistrat att poängtera sexualdetaljer om en och bara en karaktär.
Sedan kan ni andra jämställa detta med familjeinformation etc. Det säger väldigt mycket om er faktiskt.
Va? Nyss var det onödigt med story i ett onlinespel men eftersom Irish story kommer i ett filmklipp så är det okej?
Sundances kön specificeras precis på samma sätt som Boris. Det står aldrig att hen är transexuell utan de har bara valt att använda ”they” på hemsidan. På Boris står det ”he”.
För att inte gilla story om karaktärerna så verkar det som att du har satt sig in väldigt mycket kring storyn. Vill du inte ha storyn? Läs inte om dem och spela spelet
Hänger inte med här, är detta gratis eller hur funkar det? Som typ plåster på såren?
Spelade lite nyligen efter att inte ha rört spelet sen release. Nu verkar spelet iaf funka, dvs fiender dör om man tömmer ett helt LMG-magasin mitt mellan ögonen på dom vilket de sällan gjorde vid release. Sen har jag spelat för lite för att veta om all balansering är fixad osv? ...men hade lite småkul iaf även om det var massa tomma game modes vid match making..
Ok, kul diskussion om transpersoner, men hur är spelet nu?
Den enda relevanta kommentaren i denna tråd haha.
IDKFA
Fan vad kul!
Satan vad hajpad jag är, hoppas det blir mer backstorys om transsexuella soldater och sånt som verkligen är viktigt i actionspel och som spelcommunityt så länge efterfrågat. Dice är verkligen mästare på att känna av vad fansen vill ha och sedan helt enkelt bara LEVERERA som dom kingar dom är.
Ljuvlig sarkasm precis som eftermiddagskaffet!