Avowed
Jag tycker att spelet ser förfärligt ut. Fruktansvärd karaktärsdesign, ful grafik och förstapersonsperspektiv. Nej tack.
Man kan spela i tredjeperson också. Jag tycker personligen att det spelet gör sig sämre i tredjepersonsvyn, både i striderna och utforskandet, men man kan välja det om man inte gillar förstapersonsvyn.
När spelpressen hyllar ett spel som spelarna sågar, då vet man att det är nåt lurt på G.
Jag väljer att lita på Asmongolds omdöme här. Han har aldrig fel.
Hur menar du nu? Vad är det som är lurt?
Dessutom har spelet 82% positiva omdömen på Steam för tillfället, så "spelarna" sågar det ju inte. Åsikterna går isär, som med i princip alla spel.
Hur menar du nu? Vad är det som är lurt?
Dessutom har spelet 82% positiva omdömen på Steam för tillfället, så "spelarna" sågar det ju inte. Åsikterna går isär, som med i princip alla spel.
Dragon Age Veilguard hade över 90% på Steam de första dagarna. De flesta som köper spelet i förtid ger det automatiskt höga betyg för att rättfärdiga köpet.
De som har laddat hem det på andra sätt sågar spelet och säger att det är högst mediokert.
Det går inte att lita på spelpressen längre. Det är vida känt efter Dragon Age.
Dragon Age Veilguard hade över 90% på Steam de första dagarna. De flesta som köper spelet i förtid ger det automatiskt höga betyg för att rättfärdiga köpet.
De som har laddat hem det på andra sätt sågar spelet och säger att det är högst mediokert.
Det går inte att lita på spelpressen längre. Det är vida känt efter Dragon Age.
Det är svårt att diskutera när dina argument består av generaliseringar, antaganden och allmänna misstänkliggöranden.
Jag fattar fortfarande inte vad som är "lurt" med min recension, så det är svårt att komma vidare i diskussionen och lika bra att stoppa här.
Du får ha en trevlig helg.
Det är svårt att diskutera när dina argument består av generaliseringar, antaganden och allmänna misstänkliggöranden.
Jag fattar fortfarande inte vad som är "lurt" med min recension, så det är svårt att komma vidare i diskussionen och lika bra att stoppa här.
Du får ha en trevlig helg.
Det är många som lägger stor vikt på allt som händer runt ett spel idag för om dom ska köpa och spela något. Utvecklingen, marknadsföringen, hur utvecklare som individer utrycker sig på sociala medier e.t.c.
Så när dom ser en recension som ej tar det i beaktelse tror dom att recesenten försöker "gömma" något.
Personligen tycker jag det är störtlöjligt, och jag uppskattade din recension. Jag ska dock titta på några negativa recensioner som också ignorerar detta innan jag bestämmer mig. The Outer World var en så stor besvikelse för mig att jag inte litar på Obsidians FPRPG talang längre.
Efter att ha tittat på Digital Foundrys tekniska recension på en betydligt större bild än telefonen, så verkar nyttjandet av nanite och lumen göra miljöerna väldigt vackra. Det ska bli najs att själv uppleva miljöerna och världen i Avowed snart.
Avseenden ansiktsanimationerna tycks de ligga på samma nivå som Kingdom Come Deliverance 2, där ögon tycks vara sämre gjorda på KCD2. Avowed verkar också enligt de tekniska analyserna jag tittar på av Digital Foundry ha mindre stela miljöer och färre pop-ins i miljön än KCD2. Antagligen för att utvecklarna valt att fokusera på lite olika tekniska vägval i förverkligandet av sina respektive spel.
Två intressanta och potentiella klassiska spel i samma genre på så kort tid.
Ska bli skönt att ta helg med familjen efter att jag lagat mat åt och ätit tillsammans med familjen.
Ännu en gång en välskriven recension, som bjuder på betydligt mer nyanseringar än vad random omogen streamer/dutuber på internätet klarar av att förmedla.
Happy Gaming Weekend!
PS
Vi hoppas på ett Pillars of Eternity III framöver.
PoE1 ett mästerverk? Njae där kan jag inte hålla med. Huvudhandlingen och akt 3 var alltför svaga och det var snålt med intressanta NPCer i mitt tycke dom flesta bara statiska backer kreationer. Jag gillade spelet men har svårt att personligen säga att det är ett mästerverk. Neverwinter Nights 2 är det ju expansionerna som är gudabra, huvudspelet är skit tråkigt.
Obsidians bästa CRPG (alltså inte räknat F:NV) enligt mig är Tyranny, där har vi ett underskattat mästerverk.
I övrigt blir det blir det nog ett köp när priset sjunkigt lite. The Outer World brände min smak när det kommer till Obsidians FPRPG talang.
Jag gillade medhjälparna, miljöerna, musiken men framförallt rollspelselementen. Det som störde mig var att man behövde "tältpinnar" för varje gång man skulle resta.
Nwn 2 är nog en av de rpg jag spelat om mest. Jag gillade storyn och även här ett djupt rpg med hög omspelbarhet.
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro |
Det är många som lägger stor vikt på allt som händer runt ett spel idag för om dom ska köpa och spela något. Utvecklingen, marknadsföringen, hur utvecklare som individer utrycker sig på sociala medier e.t.c.
Så när dom ser en recension som ej tar det i beaktelse tror dom att recesenten försöker "gömma" något.
Personligen tycker jag det är störtlöjligt, och jag uppskattade din recension. Jag ska dock titta på några negativa recensioner som också ignorerar detta innan jag bestämmer mig. The Outer World var en så stor besvikelse för mig att jag inte litar på Obsidians FPRPG talang längre.
Tack!
Och jag förstår absolut din tveksamhet. Om man inte uppskattar den mer actionfokuserade och avskalade inriktningen Obsidian tog med The Outer Worlds så är det ju tveksamt om man gillar Avowed, eftersom det fortsätter på den linjen. Jag har så klart inga problem alls med att andra inte gillar ett spel jag gillar, eller tvärtom. Det är i regel bara roligt att diskutera olika perspektiv på ett spel eller varför man tycker att något fungerar eller inte fungerar, etc. Men ska det bli en diskussion måste det finnas något konkret att prata om, någon sorts gemensam grund att utgå ifrån. Annars pratar man ju bara förbi varandra utan att något blir sagt.
Jag försöker för övrigt vara konsekvent i att jag ignorerar vad individuella utvecklare säger på sociala medier, oavsett vilken "sida" de retar upp. Jag tittar på spelet. I regel får jag inte plats med i närheten av allt jag har att säga om spelen som det är. Verket i fokus, helt enkelt.
Jag gillade medhjälparna, miljöerna, musiken men framförallt rollspelselementen. Det som störde mig var att man behövde "tältpinnar" för varje gång man skulle resta.
Nwn 2 är nog en av de rpg jag spelat om mest. Jag gillade storyn och även här ett djupt rpg med hög omspelbarhet.
Missförstå mig inte. Jag älskade nämligen expansionerna till NVN2. Men spelupplevelsen till huvudspelet var alltför buggigt och kliché för min egna smak. Jag kan dock uppskatta försöket, men den uppskattningen har ingen roll i hur jag rankar/värdesätter min egna spelupplevelse.
Det är likt ett annat Obsidian spel. Bortglömt idag. Alpha Protocol. Så många intressanta idéer, så ambitiöst. Dock i slutändan ett spel jag inte hade roligt med.
KOTOR 2 (om vi håller oss till Obsidian) är dock där mina principer och hur jag ser på spel i allmänhet tryter något å det grövsta, där mina åsikter blir väldigt hycklande. Men det är tack vare ett gudomligt manus, story, karaktärer och skrivande i allmänhet.
Tack!
Och jag förstår absolut din tveksamhet. Om man inte uppskattar den mer actionfokuserade och avskalade inriktningen Obsidian tog med The Outer Worlds så är det ju tveksamt om man gillar Avowed, eftersom det fortsätter på den linjen. Jag har så klart inga problem alls med att andra inte gillar ett spel jag gillar, eller tvärtom. Det är i regel bara roligt att diskutera olika perspektiv på ett spel eller varför man tycker att något fungerar eller inte fungerar, etc. Men ska det bli en diskussion måste det finnas något konkret att prata om, någon sorts gemensam grund att utgå ifrån. Annars pratar man ju bara förbi varandra utan att något blir sagt.
Jag försöker för övrigt vara konsekvent i att jag ignorerar vad individuella utvecklare säger på sociala medier, oavsett vilken "sida" de retar upp. Jag tittar på spelet. I regel får jag inte plats med i närheten av allt jag har att säga om spelen som det är. Verket i fokus, helt enkelt.
Det är dock inte poängerna du tar upp som verkligen gav mig avsmak efter The Outer Worlds (det hjälpte dock givetvis inte). Utan det var världen, karaktärer och hur allt presenterades som aldrig grep mig. Väldigt svårt att få i ord men ska jag försöka få det enkelt så vill jag använda ord som: platt, grått, tråkigt och säkert. Det här har inget med gameplay att göra dock, inte så jag kallar The Outer Worlds tematik och grafik för grått.
Till den andra punkten. Bra, stå på dig. Din åsikt om spelet och recension kommer stå sig med åren. Den aktuella debatten om spel är idag om poänger som är extremt flyktiga. Ignorerar recensionen detta kan någon ta den till hjälp om några för ett köp.
När spelpressen hyllar ett spel som spelarna sågar, då vet man att det är nåt lurt på G.
Jag väljer att lita på Asmongolds omdöme här. Han har aldrig fel.
Är inget större fan av Asmongold, men han är en sjujäkla fåraherde det kan man inte förneka. Folk verkar älska att dansa efter hans pipa.
När spelpressen hyllar ett spel som spelarna sågar, då vet man att det är nåt lurt på G.
Jag väljer att lita på Asmongolds omdöme här. Han har aldrig fel.
Inte bara Asmongold men många andra med. Även en vän till mig med early access säger inget specielt om den förutom en hel del buggar och det var bara några timmar sedan.
Man får ju nästan förvänta sig en del buggar om man spelar innan release. Nästan alla spel har ju en day 1-patch som fixar mycket, men den brukar väl släppas till riktiga releasen, inte early access. Att många verkar tycka det är väldigt FÅ buggar ger mig rätt stora förhoppningar om en smidig buggfri upplevelse när jag dyker in nästa vecka.
Jag tycker att spelet ser förfärligt ut. Fruktansvärd karaktärsdesign, ful grafik och förstapersonsperspektiv. Nej tack.
Du kan välja tredje person vyn Har spelat 10h redan så och jag gillar spelet , inte alls fult i mina ögon
WAB postade review för 14h sedan också https://www.youtube.com/watch?v=JsHEJpbvaOM
Move.L #beef, $4
Om du läser detta, har jag aptråkigt på jobbet -- och andra sidan, verkar du ha det också, ska vi ligga med varandra?
Varför är du så fast vid att man måste ha en agenda för uttrycka man ogillar ett spel?
Influensers gynnas av engagement. Att piska upp stök kring spelsläpp har varit en metod många använt de senaste åren för att få klick. Därmed inte sagt att de inte har sina poänger, men man måste ha deras motivation att de lever på sånt här i bakhuvudet också.
Mer traditionell media som FZ känns mer trovärdig för egen del då de inte jobbar på alls samma sätt. Det är konkret och inte skrikigt där varje spel får sin chans att visa vad det går för utan att blanda in saker utanför spelet.
Och allt vad det innebär, fortfarande.
När spelpressen hyllar ett spel som spelarna sågar, då vet man att det är nåt lurt på G.
Jag väljer att lita på Asmongolds omdöme här. Han har aldrig fel.
Asmongold har nu spelat det själv i flera timmar och är positivt överraskad. Han gillar det. 🙂
Asmongold har nu spelat det själv i flera timmar och är positivt överraskad. Han gillar det. 🙂
Han gillade även Veilguard, iallafall för gameplay.
Jag är negativ eftersom jag förväntar mig mer av Obsidian!
De har skapat några av mina absoluta favoritspel genom tiderna, men de verkar ha fastnat i att göra mediokra rollspel som inte vågar riskera att försöka sig på något nytt den senaste tiden.
Det här och Outer worlds verkar vara samma spel, fast man har bytt ut sci-fi mot fantasy.
Outer worlds är Obsidians bästa spel hittills, så definitivt en lockande jämförelse! Inte ens en trollning. Det och Pentiment är det roligaste jag haft med spel från Obsidian. Taggad på detta.
När spelpressen hyllar ett spel som spelarna sågar, då vet man att det är nåt lurt på G.
Jag väljer att lita på Asmongolds omdöme här. Han har aldrig fel.
Nu verkar ju spelarna (Asmongold inkluderat) också gilla spelet?
Outer worlds är Obsidians bästa spel hittills, så definitivt en lockande jämförelse!
Varför är du så fast vid att man måste ha en agenda för uttrycka man ogillar ett spel?
Youtubers som recenserar spel vet ju att de får fler klick om de är extrema i sin analys. Antingen genom att hylla till skyarna eller såga till fotknölarna, helst det senare eftersom det ger mer views. Särskilt om de får andra att bli lika arg som de själva låtsas vara.
Lite samma sak på forum. En toksågning av ett spel ger ofta mer respons än ett välavvägt "njae". Och många vill ju få sina likes/thumbs up.
Säger inte att det gäller alla, men det förekommer. Och det skapar en ganska tråkig atmosfär kring spel, tycker jag.
När jag växte upp lyssnade jag mycket på Blümchen och Rollergirl. Jag tror att det har format mig som människa.
Kollade Gmanlives video och tror jag hoppar
Uppenbart att han var väldigt negativt inställd till spelet redan innan han hade spelat det och fokuserade enbart på spelets negativa sidor, och lyfte fram saker som i stort sett alla större spel lider av, som återkommande ansikten hos NPC:er, eller dialoger som känns helt jävla off. Finns t.ex. i både Kingdom Come Deliverance 2 och Baldur's Gate 3. Såna recensioner faller bort direkt för mig.
Tittar man på Metacritic så ligger det på 80. Tittar man på Steam så ligger andelen som gett spelet en tumme upp på runt 80%. Därför kan man ju utgå från att spelet är ett typiskt 8/10-spel, och väljer man bort ett sånt spel baserat på en enda recension så deltar man bara i en utdragen grubbrunkning, och av att döma från vad man läser på forum så bottnar det i att spelet är för "woke". Så det hade kvittat om det var ett 10/10-spel, GmanLives hade gjort samma video.
När spelpressen hyllar ett spel som spelarna sågar, då vet man att det är nåt lurt på G.
Jag väljer att lita på Asmongolds omdöme här. Han har aldrig fel.
”Den fulle har tusen önskningar, den nyktre har bara en.” - Ghandi
Han gillade även Veilguard, iallafall för gameplay.
Ja såg det. Lite sugen på det men föredrar att vara en protagonist och inte ett helt gäng. Så, jag skippar nog Veilgard tills det blir väldigt billigt.
Hm vad jag sett så verkar spelet vara av samma typ som the outer worlds. Gillar inte när man som huvudpersonen knappt existerar i spelet. Man kunde lika gärna ha spelat en robot i det spelet. Det fanns inga känslor, du är med i storyn men den handlar aldrig om dig.
Det var som att du står bakom en vägg hela spelet och pratar med folk genom väggen. Du får titta på när NPC och dina medhjälpare har "mänskliga" konversationer med andra men du får inte ha det. Vilken bisarr upplevelse.