Rocksteady säger upp folk för att Suicide Squad går svagt

Får verkligen hoppas att de gör ett spel de själva vill och behärskar och inte tvingas göra sitt spel till liveservice framöver.

Ändå imponerande att ha en QA-avdelning nästan lika stor som antalet aktiva spelare.

Ingen tvingade Rocksteady till live service, de pushade själva för att göra Suicide Squad till vad det blev.

Sorgligt är det. Rocksteady kändes just "rocksteady" under många år.

Jag är inte direkt förvånad.

Att man går från Arkham-serien till detta haveri så är nog ingen förvånad.

Vi får väl se om dom gör en stark comeback med nästa spel. Bara att hålla tummarna att dom hittar tillbaka till storhetstiden, även om jag tvivlar starkt på det.

Superväntat

Aha, missuppfattat det helt. Jag trodde det var WB som tvingade dem till det.

Det som är tråkigt här är att de faktiskt bara gjort ett snesteg. Resten av deras spel har varit solida även om sista Batman hade stora problem på PC inledningsvis. Detta visar att du idag inte får göra ett enda misstag i spelindustrin, då ligger skallen på huggkubben direkt.

Dom hade ett vinnande koncept, som dom klev ifrån.
Vi är nog bra många som inte ens hade tvekat på att köpa ett nytt batman spel av dom.

Rocksteady eller fd anställda har varit och hjälpt till kanske tom jobbar på Camoflaj som ska släppa Batman Arkham Shadow. Vilket ser ut att bli ett riktigt bra spel.

Ja, så är det ju, alldeles galet mycket pengar investerade i varje enskilt större spel. Inte undra på att många större spelhus är väldigt risk averse gällande vad de vågar plöja ner dollars i. Men så har det väl i och för sig nästan alltid varit, även om budgetarna så klart var några midjor tunnare förr.

Jag måste säga att jag anser att Rocksteady inte har gjort en riktig fullpoängare sedan Arkham Asylum.

Det var ett misstag att flytta in Arkham-serien till open world. Det finns tretton på dussinet open world-spel som gör open world betydligt bättre än Akham City och Arkham Knight. Det senare har jag gett två tappra försök men aldrig känt suget att slutföra det.

Arkham Asylum däremot var riktigt bra metroidvania med otroligt tät stämning; sådana spel ärv vi verkligen inte bortskämda med. Jag skulle verkligen önska att Rocksteady gick back to basic och gav oss ett liknande äventyr igen.

Det är precis vad dom sagt man gjort i Arkham Shadow vilket jag också ser som ett stort plus 👍

De kunde ju ha valt att göra flera mindre steg istället för ett stort. Då hade det inte kostat skorna.

Arkham serien må med sina 4 spel vara helt färdig, hade inte tackat nej för nån ny Batman Multiverse som har andra handlingar.

Håller tummar och tår. Camoflaj gjorde nåt spel... vad heter det... fransk titel... googlar... Ja! République. Det tycker jag var ganska trevligt. Så det finns skäl att hoppas på flera sätt, känner jag.

Dom har även gjort Ironman VR till PSVR och Quest.
Dom var liten studio på den tiden, dom ägs av Meta idag och får förmodligen lite större budget att jobba med
Helt otroligt att Meta är ett företag som ger spelarna vad dom vill ha, det trodde man inte för ett antal år sen

Jo, i praktiken kanske det är lite så, men egentligen är det väl ett riktigt svajigt high risk/high reward-tänk som är boven här. "För att vinna stort måste vi satsa stort", typ, men så funkar ju inte spel. Rocksteady verkar ha lagt alla sina ägg i en live service-korg som ingen ville ha. Jag vet inte varför just det här spelet blev en sån brakfölust, eller vad Rocksteadys USP med hela spelet var, men det hemliga receptet på nästa Fortnite lyckades man bevisligen inte knäcka i alla fall. Jag förstår bara inte att den insikten skulle behöva kosta Rocksteady miljardbelopp och uppsägningar.

Dom kan ju satsa på att göra en vettig remake av Arkham, ville köpa trilogin, men förstått att det spel som finns ute till Xbox och PlayStation knappt kör i 30 fps. Och då snackar vi spel från 15 år tillbaka.
Se till att spelen funkar i 60 fps, polera grafiken lite, paketera och tjäna pengar!

Såpass! Blir till att spana in det. Tack för tipset! 😃

Edit: Såg nu att det verkar vara enbart för VR. 😭

Som jag minns det var intresset för det här spelet väldigt lågt redan när det utannonserades de skulle lagt ner det redan då.

Så är det men skulle ändå säga att det är ledningen som är problemet.

När det går bra ger cheferna sig själva stor bonus istället för att låta pengarna ligga på företags kontot. Sen gör Rocksteady samma misstag som många andra gör och det är att göra större och större spel till den mån att man har inte råd att misslyckas.

Ingen skulle lägga hela sin livsbesparning på en aktie men när det kommer till företgsbeslut, då är det all in.

1. många andra stora studios och utgivare har haft råd att göra snedsteg utan att säga upp personal.
2. Säga upp QA är alltid ett glasklart första steg för att se till att nästa spel blir bättre, eller?

Klart man skippar när fladdermusmannen inte är med. Ogillar Harley Quinn ytterst mycket.

Haha! Var ungefär min reaktion med... Nytt "klassiskt" Arkham-spel?! Yes!!

"VR only"
...
...
Men faeeehnn 😅😂🌈💯

nej dom kan göra mindre spel ingen tvingar dom att göra såna här gigantsiska spel

Jo precis, Suicide Squad var döfött innan det ens släppts, dom borde ha avbrutit, men sen vet man ju inte hur deras processorer ser ut med licenser osv.

Tvivlar att det kommer komma något nytt single player-spel som håller samma klass som arkham-serien från Rocksteady. Många toppnamn som lämnat studion har jag för mig och säkert annan talang också. Senaste WB sa var att de ville fortsätta satsa på live service trots att Hogwarts Legacy slog försäljningsrekord så ser inte så ljust ut.

Läderlappen, om jag får be!