Rainbow Six: Siege-betan försenad i sista stund

För hellre ha problem innan release så man kan hinna ordna till release. tycker det verkar logiskt. kanske inte precis en beta

De hinner nog inte ordna så mycket på fem dagar

Hellre att dom iaf påbörjar arbetet 5 dagar innan... Förstår inte varför detta skulle vara något negativt. Serverproblem är oftast det som är det största problemet på releasedagar, och kan dom nu hinna förbereda sig 5 dagar innan är det bara positivt, tycker du inte?

Det är alldeles för tight. De skulle haft en beta för 1 månad sen istället. Alla problem de får kommer finnas vid release för de kommer inte hinna fixa dessa. Det är därför man har betan, för att testa att det fungerar som det ska, samt ha tid nog att fixa det som inte fungerar som det ska.

Tycker hellre de borde skjutit upp releasen ytterligare 3-4 veckor. Det enda som händer nu är att folk testar betan (eller inte testar, det är ju trots allt bara 5 dagar till release) och alla problem man irriterar sig på kommer vara där på release-dagen också, och så kommer hela internet att hata dom i en tid. Den stora fördelen, och meningen, med en Beta missas lite när de ändå inte har tid att lösa eventuella problem.

Men det är ju beta versionen det gäller. Det är ju inte samma version som släpps. Det kunde likaväl varit alphan som var öppet för test. Spelar väl egentligen ingen roll när spelet släpps.

Det är lättare att säga "Det är bara en beta det är därför vi släppte den här för att hitta problem"

Det funkar inte lika bra om man kallar det för ett "demo".

Beta är det nya ordet för demo så att man enklare kan vifta bort problem. "Det är bara en beta" .

Jag med. Körde igår kväll och iförrgår med. Så denna info verkar inte korrekt.

Det är jättekonstig, för i mailet jag fick så står det Open Beta men precis under det står det ' Bara för dig'. Så det verkar som det varit en Closed Beta från början med namnet Open Beta av någon anledning.

Det är komiskt att se folk säga saker som "Det här är inte CoD", "Om du inte gillar det gå tillbaks till CoD" när CoD från början hade mycket mer gemensamt med gamla Rainbow Six. Snarare är det precis detta som skedde med CoD, det gick från att vara ett strategiskt spel till ett som skulle tilltala så många som möjligt.

Jag har alltid gillat taktiska spel, spel där man måste tänka innan man agerar och där är fortfarande Rainbow Six det bästa tätt följt av SWAT 3/4. Det som gjorde att Rainbow Six var så bra har mycket att göra med möjligheten att ganska ingående planera hur AI´n ska agera. Det är en rejäl utmaning att planera detta utan att själv spela spelet, det påminner en hel del om Frozen Synapse (förvånsvärt bra spel).

Har kollat en del videos och jag kan inte hålla med, det här spelet saknar den viktigaste delen i ett Rainbow Six spel, "solo" läge där man i lugn och ro kan planera hur ens datorstyrda medjälpare ska agera.

Jag tror inte jag är ensam om att tycka att Ubisoft istället borde ha gjort en "remake" på något av de äldre spelen och enbart ändrat på den grafiken och fysiken i det spelet. Det hade för mig varit ett dag ett köp, nu är jag tveksam om jag ens är beredd att betala 50 kr för det här spelet. Jag tror inte alls det kommer sälja lika bra som många hoppas på, tror snarare att det kommer bli F2P inom ett år efter lansering (det är enda sättet jag kan se det här spelet överleva på annars riskerar det att gå samma väg som Evolve).

Jo, men inte öppen. Poängen är att köra igång en öppen beta 5 dagar innan release känns sjukt onödigt. De får sina problem 5 dagar tidigare än om det hade varit release, men dom hinner inte fixa något tills release och får alla hate:ers på sig ändå.

Men det är klart, de kunde lika gärna ha struntat i denna betan och släppt spelet och sen hade servrarna havererat totalt. Så helt onödigt har det inte varit i detta fall

Ärligt talat har jag haft skitkul med Terrorist Hunt läget. Knappast spelat PvP dock. Men Bomb-defuse Terrorist Hunt är lite för obalanserat, men klassiska Terrorist Hunt är helt fantastiskt enligt mig iaf.