EA är inte nöjda med Battlefield 2042 – Kan bli free-to-play

Jag har i varje fall haft kul med spelet i co-op med mina vänner mot dom onda bottarna. Önskar att man kunde vara några fler i en squad dock.

Utveckla gärna vad du menar med att vi får mindre för våra pengar för varje spel?

Håller inte med om att ljudet var dåligt i BF1 och BFV. Jag kör med ett gediget surround-system och kan ofta höra när ljudmixen i ett spel inte är prioriterat. Tycker att DICE gjorde ett bra job.

Det är DICE, inte EA, som gör detta spelet. EA är "bara" distributören. EA har en viss skuld, men det är inte dem som utvecklat skiten.

Typiskt mänskligt beteende. Politik fungerar på exakt samma sätt.

Huvudmakarna hos DICE borde säga upp sig och bilda en ny spelstudio. EA har enbart sig själva att skylla.

Hur menar du? Det är väl uppenbart att EA har synpunkter på utvecklingen under dess gång och ställer krav? Nämn ett moderbolag som inte bryr sig ett skvätt om sina undersåtar?

Jag skit förbannad, jag köpte ultimate edition för vad? En grattis spel och steam vägrar ge refund jadu kanske har 122tim men slutade spela för trött på skitet besviken och arg fan skit inga banor inget man blir hookt på som good old days spelade bf varjedag flera månader, denna jadu tröttna!

EA har nog mer än viss skuld. Se bara vad de gjorde med Dead Space och Visceral.

Det finns ett snorbra "nytt" Battlefieldspel, problemet är att det heter Hell let loose.

-50 vs 50 players
-Extremt taktiskt
-6 personer squad
-Rått och brutalt
-Du blir belönad för att spela smart och flankera fienden.
-Sjukt bra gunplay och ljud

Att det gick snett efter BF3 och BF4 är bara tragiskt, men hela det gänget sitter ju på Embark nu och utvecklar Arc Raiders.

Ditt exempel har många, många år på nacken.

Det betyder inte att de detaljstyr.

Stort skillnad på att inte bry sig ett skvatt och och att detaljstyra. Detaljstyra är det DICE gör inom sitt eget bolag. Paraplyperspektiv är det EA har, troligtvis.

Blir det mindre relevant då, menar du?

Helt klart. Eller skulle du säga dagens DICE är samma DICE som när de släppte BF3?
Företag förändras övertid. Både i kultur och personal.

Jag säger inte att EA inte beter sig som skit ofta, men dagens EA är inte samma som 2015 eller 2017's EA.

Okej, nu är det ju bara upp till EA att bevisa att det du påstår är sant. En tiger ändrar inte ränder, och EA går inte från att vara girigast i klassen till att bli ett företag man kan ha något större förtroende för.

De jag mena att 2042 har skit ljud igemförelse med bf1 och bf5

Är det inte den här utveckling som vi gamers visat att vi vill ha? Jag menar vilka tävlingsinriktade multiplayer-spel där ute har vi som har en traditionell prismodell? Nu följer jag inte scenen jättenoga men har uppfattat det som att de spel som drar in pengar till utvecklarna är de som är free to play, early access, beta, etc där man kan sälja på oss battlepass, mikrotransationer och loot boxes. Det känns ju som en väldigt stor och dyr risk att utveckla ett "fullprisspel" numera då kraven på både kvalitet och kvantitet är så mycket högre (full naturligt förstås) än om något släpps f2p eller för en billig penning. Släpp F2P och du kommer undan med betydligt mycket mer och du kan släppa säsonger istället för regelrätta uppföljare som det återigen är betydligt högre krav på än en ny säsong/innehåll till ett befintligt spel.

Lägg på detta den allmäna tjänstefieringen av spel och man har svårt att förstå varför de inte redan gått den här vägen.

OK, eftersom semantik är viktigt:
Detaljstyra är det DICE gör inom studion. Paraplyperspektiv är det EA har, troligtvis.

Beslut tas aldrig av random anställda. Så som jag förstått det, så presenterar DICE en pitch till EA, som antingen godkänner, bordlägger eller nekar. Vid godkännande så börjar DICE utvecklingen och detaljstyrningen görs av DICE-chefer som i sin tur avrapporterar till sina chefer på moderbolaget EA.

Jag vet att DICE har haft någon tjomme som satt högt upp i kedjan hos EA i egenskap av sin position på DICE, men efter han slutade vet jag inte om någon från DICE ersatte honom på hans position hos EA, eller om någon annan person tog den platsen, om den ersattes alls. Vet du?

Glad att jag refundade skiten.
Spelet lider av genomsyrande hemsk design, det var sista spiken i kistan för battlefield för min del.

Finns många bättre och roligare spel..

Citat från spelet... https://www.youtube.com/watch?v=XVEmpTWV7Mw

Lär inte spela det ens om jag fick 649kr (pris PC).
Vilket jäkla skämt dem har blivit. Dice är lika med bajs idag.

EA kanske dumpar DIce efter detta bajstramp

Detta!
Istället för att göra battlefield till one-man-army, så kanske dom borde ta å slå ett getöga på HLL istället där coop och teamwork premieras. Istället för att låsa upp vapen å gear efter några timmar, så belönas man istället med den bästa belöningen man kan få i ett multiplayerspel; en väloljad squad som kan bli en supergrupp tillsammans eftersom gruppen spelat ihop sig! Större lycka kan man inte hitta i ett multiplayerspel, annars kan man ju lika gärna spela deathmatch eller ett singleplayerspel kan jag tycka 😄

Det går ju åt båda hållen då, det där med grupptryck.😂
Personligen så anser jag att det är ett ok Battlefield om de löste prestandan och alla buggar, sen efter hand lägger dit mer content.

Kan man se faktisk spelarstatistik på BF2042 as is idag?

Inte via Steam för det går egentligen inte att lita på då det endast visar folk som spelar &köpt via Steam

Finns spelarstatistik hos Origin tro?