Veckans betyg – Arma III och skräckslaget
Höstmörkret sänker sig och skräckgenren tar ett tungt grepp om våra nerver.
#arma-iii, #amnesia-a-machine-for-pigs, #outlast, #dear-esther, #grand-theft-auto-v, #rockstar-games, #frictional-games, #amnesia-the-dark-descent, #the-chinese-room, #rayman-legends, #new-super-mario-bros-u, #sony, #nhl-14, #nhl-13, #tom-clancys-splinter-cell-blacklist, #farming-simulator-2013
Jag och kompis köpte vars ett av skräckspelen, jag köpte Amnesia: A machine for Pigs och han Outlast. Outlast är mer intensivt, hjärtbultande och galet. Amnesia har å andra sidan en riktigt "skön" atmosfär och erbjuder en annan typ utav skräck som är lite mer under skinnet på en
I FZ's fall så kan 4/5 betyda 7 eller 8, och 3/5 kan betyda 4, 5 eller 6. Det är därför vissa kan uppfatta 3/5 som lågt medan andra ser det som okej.
Ska det sättas ett betyg så föredrar jag 10-systemet eller 100-systemet, men är recensionen välskriven så behöver jag oftast inget betyg för att bilda en egen uppfattning om spelet.
Jag hoppas att FZ återinför videorecensioner. Då får man det ännu lättare att bilda en uppfattning om spelet. Eller varför inte recensera "veckans spel" i Fragzone?
Jag håller faktist mer mindre mellanrum i gapsen vid 1/10 än 1/5.
Dock så handlar endå alltid rescension om person till person.
är det en 3/5 kan den vara skit endå för vissa personer.
är det 2 eller 1/5 så är det oftast buggigt många dåliga saker i spelet där det är dåligt oavsett vad du har för smak.
Dock älskar du generen KAAAAANSKE du kan överleva en 2/5 och se bortom det men svårt.
4/5/ 5/5 är spel som alla kan gilla oavsett favorit genre och spel dock dras kanske en 4/5 till en 2/5 3/5 beroende på vad för spelsmak du har.
som man säger its Always in the beholder of the Eye.
Jag lyssnar aldrig mycket på en resencion pga jag vet jag är A: bättre gamer,B; kan se saker dom ibland ej ser
och C kan ofta se spelen ur mer objectiv synvinkel.
Notera oftast, finns dom som skriver recensioner som kan göra det bra.
och är det något som kommer med en riktig rolig kommentar varför rescencerar du inte då eller liknande.
För jag skriver som en sopa och lider utav dyslexi.
och nej jag leder inte av storhetsvansinne, jag tar ifrån helhet ifrån läst jättemånga rescensioner där vissa skriver en rescension och ger vissa spel dom ej gillar själva eller gillar själv och ger för mycket eller för lite poäng.
För dom inte kan titta utifrån en objectiv synvinkel.
Samma gäller i filmindustrin, för många som arbetar med det för dom vill skriva men dom kan inte titta objektivt.
inte för vara bias men Victor Leijonhufvud är ett bra exempel på en bra rescensent som tittar objectivt och kan ifrågasätta sig själv och sätta sitt eget tycke åt sidan även.