Här har du alla State of Play-trailers
Apokalyps i repris, finsk metroidvania med mera.
#days-gone, #playstation, #ps5, #sony, #state-of-play
The Midnight Walk var ögongodis om inte annat.
Det och Hell is us ser riktigt bra ut.
Sen har vi det bästa från showen(som glömts ;P, det är sent jag förstår)!
Äntligen!
Tack, tillagt!
Sonic Racing Crossworlds kommer gå varmt här hemma, den saken är klar.
I övrigt? Nja. Inget som höjde min puls, direkt. Det mesta ser tyvärr väldigt generiskt ut.
Sonic Racing Crossworlds kommer gå varmt här hemma, den saken är klar.
Samma här! Var absolut det spelet som såg mest intressant ut för mig.
-:Observe the masses and do the opposite:-
Jahapp. Då blir det att köpa Days Gone igen
Alla spelen såg likadana ut.
Du måste titta på mer än en video.
I drank what?
Sen har vi det bästa från showen(som glömts ;P, det är sent jag förstår)!
Äntligen!
Detta var den bästa nyheten. Lies of P är riktigt bra!
Lite tankar och reflektion blandat med frustration.
Vad händer inte med Playstation 5?
Ganska mycket händer inte för den maskin som sålt flest maskiner den här generationen (om vi bortser från Nintendo Switch?).
Jag behöver inte försvara Sony alls här, för jag har krav på varumärket Playstation.
Sony fortsätter på den inslagna vägen att visa upp för lite egen mjukvara som legitimerar ägandet av en Playstation framför andra format.
Om distinktionen mellan en Playstation 5 och en Xbox Series X/S är att de har samma spel och att jag får de senaste spelen jag vill spela dag ett till en lägre kostnad via Game Pass, vad är då ett legitimt argument för att välja en Playstation framför en Xbox?
Varför ska jag eller min familj med medlemmar som har olika spelsmak betala 699 kronor plus 95 kronor/månad för Playstation Plus Essential, alltså 794 kronor för ett samma spel till Playstation, när jag kan betala 185 kronor för samma spel till Xbox, spara pengar till annat och kunna spela fler olika spel som tillfredställer familjens olika preferenser?
Sonys affärsmodell framstår som allt mer girig och ålderdomlig för spelare. En föråldrad affärsmodell som är svår att försvara när de distinkta Playstation spelen lyser med sin frånvaro.
Lägg till att mycket tyder på att utvecklare inom Xbox familjen har bättre anställningsvillkor för utvecklare än vad Sony erbjuder. Något som jag värderar högt, då jag vill att människor ska kunna leva på sitt hantverk.
Ett argument som skulle kunna lyftas är att Dual Shock föredras över Xbox Controller. Ett svagt argument, då jag i dag kan spela med en Dual Shock på Xbox eller med en Xbox Controller på Playstation (personligen föredrar jag Xbox Controller på grund av krockande tummar och ergonomi).
Sony befinner sig på en väg där Playstation, trots många sålda maskiner, blir allt mer redundant inom spelindustrin.
Slutligen är jag pepp på några spel i presentationen av av alla dessa spel som kommer till Playstation, Xbox och PC. Hur många kommer till Game Pass?
(Game Pass har för övrigt en "killer app" vår framför sig med spel varje månad. Lägg till att andra halvan till och med kan bli ännu bättre.)
Sony har dock en enhörning, ett unikum, ett spel som sticker ut och det är såklart Saros. Saros känns lite bekant (Gears of War, Outriders, Callisto Protocol) och något generic. Ändå är det Housemarque som står för utvecklingen, så förväntningarna finns där. Sedan föredrar jag förvisso gameplay framför cineastiska videoklipp (Killzone skadad), det är dock en liten sak, Sony har visat ett spel, Saros (2026?) och det är ett steg i rätt riktning.
Sluta gå två steg tillbaka Sony, ni borde som marknadsledande (försäljning av hårdvara om vi bortser från Nintendo och Switch) kunna bättre och visa på mer värde i ägandet av Playstation 5.
PS
(Postar här, då det var denna tråd inlägget skulle postas i)
Lite tankar och reflektion blandat med frustration.
Vad händer inte med Playstation 5?
Ganska mycket händer inte för den maskin som sålt flest maskiner den här generationen (om vi bortser från Nintendo Switch?).
Jag behöver inte försvara Sony alls här, för jag har krav på varumärket Playstation.
Sony fortsätter på den inslagna vägen att visa upp för lite egen mjukvara som legitimerar ägandet av en Playstation framför andra format.
Om distinktionen mellan en Playstation 5 och en Xbox Series X/S är att de har samma spel och att jag får de senaste spelen jag vill spela dag ett till en lägre kostnad via Game Pass, vad är då ett legitimt argument för att välja en Playstation framför en Xbox?
Varför ska jag eller min familj med medlemmar som har olika spelsmak betala 699 kronor plus 95 kronor/månad för Playstation Plus Essential, alltså 794 kronor för ett samma spel till Playstation, när jag kan betala 185 kronor för samma spel till Xbox, spara pengar till annat och kunna spela fler olika spel som tillfredställer familjens olika preferenser?
Sonys affärsmodell framstår som allt mer girig och ålderdomlig för spelare. En föråldrad affärsmodell som är svår att försvara när de distinkta Playstation spelen lyser med sin frånvaro.
Lägg till att mycket tyder på att utvecklare inom Xbox familjen har bättre anställningsvillkor för utvecklare än vad Sony erbjuder. Något som jag värderar högt, då jag vill att människor ska kunna leva på sitt hantverk.
Ett argument som skulle kunna lyftas är att Dual Shock föredras över Xbox Controller. Ett svagt argument, då jag i dag kan spela med en Dual Shock på Xbox eller med en Xbox Controller på Playstation (personligen föredrar jag Xbox Controller på grund av krockande tummar och ergonomi).
Sony befinner sig på en väg där Playstation, trots många sålda maskiner, blir allt mer redundant inom spelindustrin.
Slutligen är jag pepp på några spel i presentationen av av alla dessa spel som kommer till Playstation, Xbox och PC. Hur många kommer till Game Pass?
(Game Pass har för övrigt en "killer app" vår framför sig med spel varje månad. Lägg till att andra halvan till och med kan bli ännu bättre.)
Sony har dock en enhörning, ett unikum, ett spel som sticker ut och det är såklart Saros. Saros känns lite bekant (Gears of War, Outriders, Callisto Protocol) och något generic. Ändå är det Housemarque som står för utvecklingen, så förväntningarna finns där. Sedan föredrar jag förvisso gameplay framför cineastiska videoklipp (Killzone skadad), det är dock en liten sak, Sony har visat ett spel, Saros (2026?) och det är ett steg i rätt riktning.
Sluta gå två steg tillbaka Sony, ni borde som marknadsledande (försäljning av hårdvara om vi bortser från Nintendo och Switch) kunna bättre och visa på mer värde i ägandet av Playstation 5.
PS
(Postar här, då det var denna tråd inlägget skulle postas i)
Visst är det dyrare att köpa spelet enskilt jämfört med att prenumerera på gamepass, men dagen du slutar prenumerera på gamepass har du inget spel kvar att spela.
Därför väljer jag själv att köpa spelen jag vill ha, istället för att ha tillgång till dem temporärt.
Processor: Intel Core i7 14700K med Contact Frame och Kryosheet
Grafikkort: Palit GeForce RTX 4080 GameRock 16GB
RAM: 32 GB DDR5 6000mhz CL36
Högtalare: Sonos Arc Ultra, Sonos Era 300 x 2.
VR: Meta Quest Pro
Lite tankar och reflektion blandat med frustration.
Vad händer inte med Playstation 5?
Ganska mycket händer inte för den maskin som sålt flest maskiner den här generationen (om vi bortser från Nintendo Switch?).
Jag behöver inte försvara Sony alls här, för jag har krav på varumärket Playstation.
Sony fortsätter på den inslagna vägen att visa upp för lite egen mjukvara som legitimerar ägandet av en Playstation framför andra format.
Om distinktionen mellan en Playstation 5 och en Xbox Series X/S är att de har samma spel och att jag får de senaste spelen jag vill spela dag ett till en lägre kostnad via Game Pass, vad är då ett legitimt argument för att välja en Playstation framför en Xbox?
Varför ska jag eller min familj med medlemmar som har olika spelsmak betala 699 kronor plus 95 kronor/månad för Playstation Plus Essential, alltså 794 kronor för ett samma spel till Playstation, när jag kan betala 185 kronor för samma spel till Xbox, spara pengar till annat och kunna spela fler olika spel som tillfredställer familjens olika preferenser?
Sonys affärsmodell framstår som allt mer girig och ålderdomlig för spelare. En föråldrad affärsmodell som är svår att försvara när de distinkta Playstation spelen lyser med sin frånvaro.
Lägg till att mycket tyder på att utvecklare inom Xbox familjen har bättre anställningsvillkor för utvecklare än vad Sony erbjuder. Något som jag värderar högt, då jag vill att människor ska kunna leva på sitt hantverk.
Ett argument som skulle kunna lyftas är att Dual Shock föredras över Xbox Controller. Ett svagt argument, då jag i dag kan spela med en Dual Shock på Xbox eller med en Xbox Controller på Playstation (personligen föredrar jag Xbox Controller på grund av krockande tummar och ergonomi).
Sony befinner sig på en väg där Playstation, trots många sålda maskiner, blir allt mer redundant inom spelindustrin.
Slutligen är jag pepp på några spel i presentationen av av alla dessa spel som kommer till Playstation, Xbox och PC. Hur många kommer till Game Pass?
(Game Pass har för övrigt en "killer app" vår framför sig med spel varje månad. Lägg till att andra halvan till och med kan bli ännu bättre.)
Sony har dock en enhörning, ett unikum, ett spel som sticker ut och det är såklart Saros. Saros känns lite bekant (Gears of War, Outriders, Callisto Protocol) och något generic. Ändå är det Housemarque som står för utvecklingen, så förväntningarna finns där. Sedan föredrar jag förvisso gameplay framför cineastiska videoklipp (Killzone skadad), det är dock en liten sak, Sony har visat ett spel, Saros (2026?) och det är ett steg i rätt riktning.
Sluta gå två steg tillbaka Sony, ni borde som marknadsledande (försäljning av hårdvara om vi bortser från Nintendo och Switch) kunna bättre och visa på mer värde i ägandet av Playstation 5.
PS
(Postar här, då det var denna tråd inlägget skulle postas i)
Vilka är alla de här spelen som kommer dag ett på Gamepass? Retorisk fråga kanske, men det har väl kommit något storspel på senaste och ett par är väl på gång nu under första kvartalet, om vi pratar i AAA-segmentet? Upplever själv att spelvärlden går i cykler och att det varit relativt mycket av en öken på båda formaten emellanåt.
Visst är det dyrare att köpa spelet enskilt jämfört med att prenumerera på gamepass, men dagen du slutar prenumerera på gamepass har du inget spel kvar att spela.
Därför väljer jag själv att köpa spelen jag vill ha, istället för att ha tillgång till dem temporärt.
Om du inte väljer en fysisk kopia, så kommer du sitta i ungefär samma sits som prenumerera på spel, vid "köp" av en digital kopia.
Ta Steam som exempel där äger du inte spelet du "köper" utan du äger rätten att använda spelet så länge Steam väljer ha det på sin plattform och du har det tillgängligt i ditt bibliotek på plattformen. Plus priserna generellt går upp oavsett digital form eller fysisk och kommer stiga mer under 2025, 2026 om den följer samma kurva den gjort under 2024 även om den är långsam.
Sen om tillgången på Game Pass kanske inte lika bred som att "köp" early access eller spel generellt på andra plattformar eller fysiska butiker så om man osäker eller inte kanske har en stabil ekonomi som gamer. Helt förståeligt om väljer en prenumerationstjänst som Game Pass.
Men i slutändan är det ett personligt val som sagt, är det plånboken eller vilja som bestämmer.
- -
Sen när de kommer till spel på State of Play så var de hel del som fånga mitt intresse men speciellt; Mindseye, troligen för utvecklare från Rockstar och den lika stilen med GTA.
Hell is Us är nog det som fångat mitt intresse mest av senaste tidens trailers. Det ser väldigt lovande ut med snygg estetik och härligt kuslig stämning. Det verkar även som att spelutvecklarna tänkt en del kring speldesign. Om de har lyckats med sin ambition att involvera och engagera spelaren så som de tänker sig så kan det nog vara ett grymt bra spel.
Om du inte väljer en fysisk kopia, så kommer du sitta i ungefär samma sits som prenumerera på spel, vid "köp" av en digital kopia.
Ta Steam som exempel där äger du inte spelet du "köper" utan du äger rätten att använda spelet så länge Steam väljer ha det på sin plattform och du har det tillgängligt i ditt bibliotek på plattformen. Plus priserna generellt går upp oavsett digital form eller fysisk och kommer stiga mer under 2025, 2026 om den följer samma kurva den gjort under 2024 även om den är långsam.
Sen om tillgången på Game Pass kanske inte lika bred som att "köp" early access eller spel generellt på andra plattformar eller fysiska butiker så om man osäker eller inte kanske har en stabil ekonomi som gamer. Helt förståeligt om väljer en prenumerationstjänst som Game Pass.
Men i slutändan är det ett personligt val som sagt, är det plånboken eller vilja som bestämmer.
- -
Sen när de kommer till spel på State of Play så var de hel del som fånga mitt intresse men speciellt; Mindseye, troligen för utvecklare från Rockstar och den lika stilen med GTA.
Visst att en digital kopia är en licens, men det ändå en mer permanent lösning än vad gamepass är
Processor: Intel Core i7 14700K med Contact Frame och Kryosheet
Grafikkort: Palit GeForce RTX 4080 GameRock 16GB
RAM: 32 GB DDR5 6000mhz CL36
Högtalare: Sonos Arc Ultra, Sonos Era 300 x 2.
VR: Meta Quest Pro
Trots att skräck inte är min favoritgente så tyckte jag ändå att Hell is us väldigt intressant ut.
Tides of Annihilation såg också fantastiskt välgjort ut. Riktigt fina cutscenes och det lilla gameplayet man fick se lovar ju gott. Förmodligen långt till släpp med tanke på texten 'in development for ps5' :P.
Utöver det så lyste ju både Death Stranding 2 och Ghost of Yōtei med sin frånvaro. Trist!
Lite tankar och reflektion blandat med frustration.
Vad händer inte med Playstation 5?
Ganska mycket händer inte för den maskin som sålt flest maskiner den här generationen (om vi bortser från Nintendo Switch?).
Jag behöver inte försvara Sony alls här, för jag har krav på varumärket Playstation.
Sony fortsätter på den inslagna vägen att visa upp för lite egen mjukvara som legitimerar ägandet av en Playstation framför andra format.
Om distinktionen mellan en Playstation 5 och en Xbox Series X/S är att de har samma spel och att jag får de senaste spelen jag vill spela dag ett till en lägre kostnad via Game Pass, vad är då ett legitimt argument för att välja en Playstation framför en Xbox?
Varför ska jag eller min familj med medlemmar som har olika spelsmak betala 699 kronor plus 95 kronor/månad för Playstation Plus Essential, alltså 794 kronor för ett samma spel till Playstation, när jag kan betala 185 kronor för samma spel till Xbox, spara pengar till annat och kunna spela fler olika spel som tillfredställer familjens olika preferenser?
Sonys affärsmodell framstår som allt mer girig och ålderdomlig för spelare. En föråldrad affärsmodell som är svår att försvara när de distinkta Playstation spelen lyser med sin frånvaro.
Lägg till att mycket tyder på att utvecklare inom Xbox familjen har bättre anställningsvillkor för utvecklare än vad Sony erbjuder. Något som jag värderar högt, då jag vill att människor ska kunna leva på sitt hantverk.
Ett argument som skulle kunna lyftas är att Dual Shock föredras över Xbox Controller. Ett svagt argument, då jag i dag kan spela med en Dual Shock på Xbox eller med en Xbox Controller på Playstation (personligen föredrar jag Xbox Controller på grund av krockande tummar och ergonomi).
Sony befinner sig på en väg där Playstation, trots många sålda maskiner, blir allt mer redundant inom spelindustrin.
Slutligen är jag pepp på några spel i presentationen av av alla dessa spel som kommer till Playstation, Xbox och PC. Hur många kommer till Game Pass?
(Game Pass har för övrigt en "killer app" vår framför sig med spel varje månad. Lägg till att andra halvan till och med kan bli ännu bättre.)
Sony har dock en enhörning, ett unikum, ett spel som sticker ut och det är såklart Saros. Saros känns lite bekant (Gears of War, Outriders, Callisto Protocol) och något generic. Ändå är det Housemarque som står för utvecklingen, så förväntningarna finns där. Sedan föredrar jag förvisso gameplay framför cineastiska videoklipp (Killzone skadad), det är dock en liten sak, Sony har visat ett spel, Saros (2026?) och det är ett steg i rätt riktning.
Sluta gå två steg tillbaka Sony, ni borde som marknadsledande (försäljning av hårdvara om vi bortser från Nintendo och Switch) kunna bättre och visa på mer värde i ägandet av Playstation 5.
PS
(Postar här, då det var denna tråd inlägget skulle postas i)
Det låter som att du redan kommit fram till vad som funkar bäst för dig👍.
