Geforce RTX säljer dåligt – Nvidia skruvar ner prognosen med 4,5 miljarder kr
Görs det bara spel som inte utnyttjar det grafiska så finns det ingen anledning att köpa en ny GPU. Vilket också stannar av utvecklingen. Spel som dessutom hade större idéer gällande detta kan ångra sig under utvecklingen och skala ner pga att det inte är lönsamt. Är inte hållbart om bara ett fåtal företag gör t.ex AAA-spel.
Ingen är förvånad... Samma prestanda som tidigare kort till samma eller högre pris... bara 2080Ti som ökar mot 1080Ti, dock runt 30% som bäst, till en prislapp på minst 50% mer...
Och Raytracing är uppenbarligen inte moget ännu.
Ducati Streetfighter 848
Har inget emot att lägga bra med pengar på riktigt bra hårdvara, men detta vart lite för dyrt till och med för mig. Får invänta sänkning (men klarar mig bra med 1080Ti än sålänge!).
Man kan tro det sitter ett gäng apor hos nVidia som allvarligt trodde ett sådant prispåslag skulle tas emot med öppen famn och glädjetårar. Jag är väldigt nöjd med att folket har talat och inte köper 2080Ti. Nu kanske de tänker om nästa gång de får för sig att tillämpa en liknande fadäs. RTX ON för 4000kr används i ett spel, helt fantastiskt!
...som inte har något att göra med tillgängligheten. Butikerna själva lär se detta som högriskprodukter eftersom korten säljer så dåligt men framförallt är det tillverkarna som nog inte våga köpa in för stora partier som de inte får loss i tillräckligt snabb takt.
Nu ska jag inte ta gift på det, men jag tror faktiskt jag läst att just 2080 Ti korten är de enda kort i RTX-serien som faktiskt har sålt enligt förväntan. Så det är faktiskt de "billigare" korten som inte ansetts vara värda sitt pris. Något som inte låter helt orimligt. Många som köper de dyraste korten ska ha det bästa som finns, punkt. Den kategorin konsumenter är inte särskilt priskänsliga. Men däremot de andra - de är inte särskilt sugna på att betala lika mycket som "bästa-som-finns"-gruppen gjorde förra generation och bara få ett "bra" grafikkort.
Skulle inte förvåna mig, vanliga 10XX korten är fortfarande på tok för dyra. Satt och skissade lite på en uppgradering av burken igår kväll och jag fick utesluta Nvidia helt ur projektet endast för prisbilden.
"This is what every PvP argument boils down to:
Dear Devs: Rock is overpowered, please nerf. Paper is fine. // Yours, Scissors"
Flopp.
Det här är sånt overkill skräp inget spel ens kommer i närheten av att börja utnyttja.
Vem fan vill spela 20 fps med Ray tracing.
Nej, 2000 serien kommer nog kommas ihåg som ett misslyckande.
De hade inte ens vridit ur 1000-serien ordentligt prestandamässigt.
Vem vill köpa ett kort som långt innan spel ens nyttjar NORMALA grafiska features på den nivån, så kommer kortet vara pensionerat till förmån för deras fyra nästkommande generationer.
Typiskt Nvidia att bli så girig i samband med all mining.
"Jävlar vad krypton växer.... *GPU-SHORTAGE* Vi skapar GPUs som orkar majna baksidan av månen, och som bara darknetfulfiskar har råd med."
Om det du säger stämmer är jag sjukt förvånad. Jag tänkte mig att nVidia har en fan base av folk som köper Ti-korten (som jag) som känner att de 8000kr de kostat de senaste generationerna vart mycket men okej. Nu kostar de nästan dubbelt så mycket och det känns som att slutsatsen är att en betydande del av fansen plötsligt inte längre har råd. Det finns ju gränser som är rimliga och sen går det bara helt åt skogen.
Med tanke på att man ibland kan få ett RX 580 från AMD för runt 2000kr, och ett GTX 1080 är inte ens dubbelt så bra, så en prisökning på 200% är definitivt inte värt tycker jag.
Ducati Streetfighter 848
1080 släpptes 27 Maj 2016 för 549$.
Att betala mer än fullpris för en snart 3 år gammal produkt är ett absolut nej för mig iallafall.
Vi konsumenter måste stå upp för sådant här skit som Nvidia håller på med. Köp inte deras gamla skit för fullpris vilket resulterar i att deras försäljningssiffror dalar, aktien likaså. Sen får dom tänka om sin business strategi som inte går ut på att sätta på kunden bakifrån.
Är RX 580 motsvarigheten?
// edit: såg nu att den var långt ned på t ex Sweclockers test och den som ligger närmast är tydligen Vega 64, om man skall gå efter den tabellen. Gäller det fortfarande?
För mig som har dålig koll på grafikkortsmarknaden är info och förslag på motsvarande produkter guld värt, tack för svaren.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Jag kommer uppgradera mitt gamla GTX 1060 till ett RTX kort, förmodligen ett 2060 ev 2070, men det är prislappen som avgör om det blir ett 2070, det borde ligga en tusenlapp billigare idag samt ett 2060 borde ligga runt max 4000 kr
Ray Tracing är väldigt tidig teknik och vi är bara i begynnelsen än, och det är inte någon gigantisk skillnad i Ray Tracing mellan Ultra och Low i tex BF5, det är bara om man jämför bredvid varandra som man ser.
Tack för info
Kommer definitivt dröja innan jag uppgraderar. Tycker bara det är kul att göra listor på prisjakt och se vad jag kan få ihop
"This is what every PvP argument boils down to:
Dear Devs: Rock is overpowered, please nerf. Paper is fine. // Yours, Scissors"
Ni nämner Apple.
De som hände Apple är att de kommit till en punkt utan faktiska nyheter.
Köpte själv den telefon som spåddes skulle bli succe som dom även höll på (med förbokningar).
Problemet var att dom släppte 3 identiska telefoner varpå kameran bakpå skiljer samt skärmen men hårdvaran är den samma.
Lite som Nvidia kan jag tänka mig, årets telefoner kommer dock få 3D-kamera (Sony som spoila det och som tillverkar dom).
Men det är första gången den billiga telefonen blir storsäljare o_o
under alla år har det varit ca samma sak, 5-6 lax max för ett grafikkort räcker för att köra på ca max i allt i några år. finns ingen anledning att köra mer än så om man inte har ett gäng massiva skärmar med 4k, bara då måste man gå över 6000kr för ett minimum på 60-80fps i allt, om man byggt ihop rätt delar iaf.
//monster