Battlefield 4 kan visas upp 26 mars

Hoppas fan inte det är modern krigföring bara.

Naxos jag håller med dig är inte sugen på att slänga ut pengar på en nästan identisk spel ide som BF3 nu får det bli med nått annat som vietnam eller ww2

Dessvärre så har jag för mig att dice/ea har sagt att det utspelar sig i modern tid igen.

Om ni missade påskägget i senaste BF3 dlc:t så kolla in det här:
http://www.fz.se/forum/battlefield/ar-nasta-battlefield-2143-...

Kan vara en hint om BF4

jag skulle villja se ett steampunk BF men det kommer jag nog alldrig få förmodligen

Modern tid som i framtiden kanske?

*hoppas*

Kan tänka mig ett Bad Company 3 med sjuk humor och hollywoodkänsla igen!
Men helst av allt vill jag nog se ett 2143 och ett 1943!
Men det lär väl inte hända..

Jag gissar att det kommer bli en till modern shooter och de kommer ha gjort en cod och spelet inte kommer vara mycket mer än vad bf3 är. Jag tycker om Dice, jag tycker om BF3 men EA är inte nånting jag gillar.

TBX till WW2 skulle sitta fint! Är trött på modern/future shooters!

Hoppas på någonting som klår Arma 2 i dess storlek.
och inge mera p12 fps, vi vill ha ett riktigt fps igen från BF snubbarna.

Måste bara fråga hur du får modern till framtid?

Ja, det är tyvärr redan bekräftat att det utspelar sig i nutid, vilket är mycket synd. Jag hade också hoppats på en uppföljare till 2142...

http://www.ign.com/articles/2012/08/13/battlefield-4-will-sta...

I bästa fall är det en uppföljare till 2142.

Förmodligen handlar det bara om End Game eller något jäkla "Battlfield 3: Ultimate Edition" som är typ Premium Edition + allting upplåst för 700 spänn.

Jag vill se 2143.

De får endast mina pengar om dom återinför:
-Commander
-Interface som fungerade som i BF2142 eller bygger på liknande. Alltså inte konsolport skit ala Bf3.
-Specator/battlerecorder (spelet kommer aldrig bli stort i e-sport om detta inte finns med)
-Ingame voiop. Seriöst battlelogs ljudlösning är så jävla sämst. Kommer ihåg en intervju med Lars Gustavsson när fans frågade om voip. Och hans svar var typ "vi kan gå hur långt som helst med battlelog, möjligheterna är oändliga" ...say what?
-Inget teamplay existerar i en random BF3 match.
-ej oändlig ammo i tanks osv
-magasin och inte ammo pool.

*jag ska inte ragea, jag är inte arg...jag ska inte ragea jag är inte arg.....
**går ut i solen och dricker öl...

Ge mig andra världskriget igen med stora slagskepp och körbara hangarfartyg!

möjligheten att krångla till hela konflikten med FN-veto?

och quadrokoptrar.

Oj, det är mycket som ska krävas för att det ska bli köp från min sida. Hur vackert BF3 än var, så var det riktigt, riktigt kvaddat.

Först och främst hela Battleloggen var inte populärt beslut bland spelarna. Och att ens filter dessutom inte sparades utan man var tvungen att markera i dem om och om igen var ju rent av pinsamt.

Sedan den enorma obalansen i spelet var ju bara katastrofal. Operation Metro, ryska laget har dramatiskt överlag och hinner alltid till mittenpunkten före. Sedan var det obalans med vapen, som IRNV siktet och dylikt. Katastrof för ett sådant spel. Lägg sedan till att det saknade otroligt många basfunktioner som ping och möjligheten att joina som grupp på en server.

Sociala aspekten att joina som grupp och automatiskt hamna i samma squad är något man kan tycka var standard år 2002, men för DICE så är fallet inte så ens 2013. Till idag kan jag inte joina med fyra kompisar och hamna i samma squad - utan vi hamnar i olika squads och ibland olika lag. Helt oacceptabelt.

Så BF4 måste kännas betydligt mer polerat på dag ett. Och även vara betydligt bättre balanserat för BF3 var ett skämt ur hardcore-perspektiv och därför det aldrig blev esport succé. För casual krigsföring med vacker syn var det dock underhållande, men det kommer ej räcka för mig gällande BF4 som sagt.

själv tror jag det blir ett i vår tid nu och sen kommer en expansion med 2143 typ