Battlefield 3 diskuteras på GDC i februari

Hmm fin bild 100% äkta BF3 bild =D "driver!"

Åh nej, inte den där jäkla frostbytemotorn igen!

Den är ju klippt värdelös för Battlefieldserien i och med att man inte kan ha så stora miljöer eller stora stadsbanor...

Ena punkten de nämner är just:

"Lighting large environments" vilket kanske är något jag till och med borde poängtera i nyheten.

Antar att du har stenkoll på den ännu icke uppvisade Frostbite2 motorn nyheten nämner?

Ah, jag läste inte så noggrant. Jag såg inte att det handlar om Frostbyte 2. Jag vet bara att anledningen till att banorna är så små i BC2 är för att motorn inte klarar av att ha stora banor med många hus (tänk Karkand i BF2)...

Kommer verkligen alla spelarna räcka till deras spel? Finns ju Bad Company 2, Bad Company 2 Vietnam, Medal of Honor, Battlefield Play4Free och kanske till och med fler jag inte kommer på. PLUS deras konkurrenter (CoD serien osv), hur ska detta sluta?

Jag vill inte ha spel som är tomma och inte ni heller. Helt sjukt med andra ord.

Känns som jag är den enda som inte ser det dåliga med Frostbite riktigt. Vad jämför vi med? Battlefield 2 motorn var inte mycket att ha enligt mig. Visst, frostbite behöver en del jobb men jag klagar inte att den används, bara de jobbar på den.

Bara det blir stora banor så

Samma här... om det nu bara verkligen är bättre. Är det ännu ett spel med otroligt dålig nätkod och halvfärdigt vid release så hoppar jag nog av BF serien.

Börjar bli lite trött på Dice ovana att släppa spel som uppenbarligen behövde mer tid i ugnen. Buggar som de flesta spelare ser inom 5 minuter efter dom startat spelet ska inte kunna komma igenom QA helt enkelt.

Deras post-launch support kunde även behöva sig en liten boost, då det tar evigheter mellan patcharna även om det upptäcks något rätt stort nytt fel. Apropå nya fel, det finns det ju även gott om när 9/10 patchar fördärvar lika många saker som fixas.

Älskar BF serien (stolt ägare av vart enda spel/expansion i serien), men skärpning Dice. Så här har det hållet på sen BF1942 och jag har inte sett något tecken på att det börjar bli bättre, tvärt om.

Är jag den enda som tycker att bc2 är ett riktigt bra spel? Jag äger alla bf-spelen också men tycker ändå att banorna är tillräckligt stora, speciellt när man kör Rush.

Det är riktigt bra och banorna är stora, men folk vill bara använda fordon istället för att använda sitt gevär.

Har PC versionen inte minst 64 spelare på en server, så skippar jag det spelet. Mer spelare och större banor tack! Hoppas!

Ska dom kanske lägg till en game feature som tillåter spelare att träffa det dom siktar på? Eller kanske en feature som visare motståndare någerlunda var dom är för tillfället, och inte för 1-2 sekunder sedan? Det är ju enormt kul att veta att server räkningen är det som gäller, och veta att en motsåndare kan springa runt ett hörn och kniva dig innan du får en bild uppdatering från servern som först då äns tillåter dig att skjuta honnom.

En gång i tiden kunde man skjuta på folk i FPS spel, sedan utvecklades dom.