Dragon Age: The Veilguard

Nu vill jag ju bara för faktans skull påpeka att det faktiskt finns ett reglage för Bröst och för Bulge.

Däremot har flertalet videos redan visat att reglage för bröst och rumpa knappt har någon inverkan på spelarmodellen över huvud taget, och att alla kvinnor i princip ser ut som tomboys.

För att spetsa till min kritik i detta så ser jag på det på följande.
1) Spelföretaget vill verka inkluderande - implementerar därför "postop ärr", Bulgesize och pronomen.
2) Den % som har postop ärr är i runda slängar 0,X%.
3) Den % som vill ha massiva anime tidderz är i runda slängar X%.
4) Endast den minimala postop 0,X% representeras.
5) Spelet diskriminerar direkt mot den X% av spelare som vill ha vackra (oftast kvinnliga) karaktärer.
6) Spelet är redan innan release en dumpster fire utan like.

"diskriminerar" ok. Otroligt vad ni är lättkränkta.

Inte direkt kränkt - använder bara exakt terminologi som 0,X%en använder för att sabba bra spel.

Jag, och många andra, vill inte se kvinnliga protagonister som ser ut som halvsmälta Shrek-kopior. Nu väljer en del spelföretag att tyvärr gå Ursula vägen i design och hävdar att det är inkluderande. Ergo blir en betydande större del av publiken som vill ha snygga huvudkaraktärer diskriminerade.

Precis vad jag också undrar.. Lite trollvarning på dig nu. Du argumenterar till och med folk som resonerar som du.

Inlevelse?
In en fantasy värld full med magi så finns inte magi för könsbyte?
Men hormon och kirurgisk behandling?
Wtf!
Vilken nivå av teknologi har vi i världen?

Säger ju oxå en del om vad man lagt fokus på tvivlar på att det är så banalt som ett litet val i karaktärsskaparen.

Har rensat en del inlägg. Håll er till att diskutera ämnet sakligt utan att det ska gå off-topic OCH till personangrepp. Då kommer ni stängas av

Ah lite liknande grejer man kan göra i Cyberpunk 2077! Men det är okej där för CD Project är ett bra företag

Det passar ju rätt bra in i Cyberpunk 2077 dock.
I en dystopisk cyberfuturistisk värld där gränsen mellan vad som är mänskilgt och vad som är robot suddats ut.
Där teknik gör det möjligt för folk att modifiera sina kroppar på ett sätt vi bara kan drömma om idag.

Dina tidigare svar verkade som "magi finns, så varför skulle det inte fungera". Därför jag fortsatte argumentera.

Du jämför på fullaste allvar en fantasyvärld där en bra kur är blodiglar vs en högteknologisk värld där de kan göra mycket mer avancerade operationer än vi kan idag, och vi kan idag göra den operationen som det påstås kunna göra i en medeltida värld?

Ja, skit i logik, det är meddelandet som räknas, eller hur?

Nja jämför ett två olika karaktärsskapanden med liknande möjligheter för spelaren att skapa sin karaktär. En får skit och en är okej.

Vad som är unket är att implementera saker som pronomen i ett fantasyspel, alternativ för top surgery scars och att få alla att se ut som män, när de egentligen är kvinnor.

▲

Dragon Age Veiltard har samma recept som Concord - och kommer floppa av ungefär samma anledning.

Om kvinnor med kurvor vill skapa karaktärer som liknar dem själva då?
Ska det inte vara möjligt, för att motarbeta att karaktärer ser ut som dem eller "sexobjekt" som du beskriver det?

Känns spontant konstigt att vurma för fler möjligheter och samtidigt begränsa hur attraktiva karaktärerna får vara.

Jag skulle inte spela nya dragon age oavsett.
Men jag kan lova dig att fler kurviga damer än folk med top surgery scars kommer spela det, men det ifrågasätter du inte.
Det går ju faktiskt att inkludera kvinnor med kurvor också. Förstår inte behovet av att exkludera dem från att själva välja. Speciellt när reglagen redan finns där.
Men ja, kurviga kvinnor som vill välja själva får väl helt enkelt skippa spelet om det är viktigt för dem att kunna skapa figurer som liknar dem själva. Det låter ju väldigt inkluderande.
Och ja det finns gott om tjejer med kurvor som spelar spel och gillar attraktiva karaktärer. Att låtsas som något annat är rätt ruttet faktiskt.

För att svara på om jag är för att alla ska få representeras med val i karaktärseditorer skulle jag säga att det beror på. För egen del är det ointressant att skapa mig själv i spel. Förstår att andra kan tycka det är en kul grej dock. Så länge det inte förstör inlevelsen i spelet har jag inga problem med det. Låt folk göra som dem vill. Är det val som bara är där för att ticka en box och inte passar in i spelet är det konstigare.
I slutändan är det skitsamma vad jag tycker och det viktigare i just den här kontexten är väl ändå att utvecklarna vill vara inkluderande, det är ju rätt tydligt, och ändå har man valt att begränsa vissa av valen, vilket medför att alla inte kan bli representerade.
Vi kan skylla det på "male gaze" eller nåt likande töntigt men det är kurviga kvinnor som vill vara representerade som hamnar i kläm.
Må så hända att det inte är en stor grupp, men vadå, det är inte vissa andra grupper heller.

En är en fantasy värld utan teknologisk/medicinsk möjlighet att utföra sådana ingrepp. Den andra är en högteknologiskt dystopi med alla möjligheter att göra ingreppen. Gissa vilken av dem som fick skit, och varför.

Du verkar tro att en fantasyvärld är socialistisk och alla tjänster är gratis. Alla kan inte betala för läkning, alla kan inte ens färdas till där magiker finns och nej, titta på fantasy överlag så existerar inte magiker som bara sitter och läker folk hela dagen. Jag har inte sett en enda fantasyvärld där det sker. Där de läker gör de det sällan gratis. Hade det varit som du säger hade sjukdomar och problem med hälsa inte existerat för det finns just "helande magi och potions av alla de slag."

Jättebra förslag. Fungerade bra för Battlefield V, Suicide Squad, Concord och Dustborn.
Samt: är du spelutvecklare? Varför har du annars åsikter om vad som får/ska finnas med i spel? Det går inte ta dig seriöst annars.

Då förväntar jag mig att du aldrig:

• Har en åsikt om läkemedel, vaccin eller behandlingar då du inte är en doktor.

• Har en åsikt om lag och straff för du är inte en advokat eller polis.

• Har en åsikt om byggnader för du är ingen arkitekt

Hur långt ska vi köra listan? Du får absolut inte ha någon åsikt om det du argumenterar om, för du är väl ingen tjej? Så varför argumenterar du ens?

Nej, men om de inte har "värde" enligt dig så räknas de inte. Så dina åsikter räknas inte längre, såvida det inte har med något som du är utbildad i att göra. Även då med en nypa salt, då vi inte vet hurpass erfaren du är.

Eftersom du inte vill säga ditt kön så kan man inte ta din åsikt på allvar i någon som helst fråga där kön är inblandat, då vi inte vet om din åsikt räknas eller inte eftersom, enligt din egen logik, måste ha rätt kön för att få lov att yttra sig med något värde.

Hade varit kul om du inte undvek de andra argumenten vi pratade om också.

Fast det söger ju bara nått om din ungänges krets.
Skulle jag döma efter min så tycker 100% av kvinnor detr korkat då alla två i min dnd grupp klagade på det.
Dessutom att ha en transkaraktär med ärr fyller ingen funktion.
Du är inte dig själv. Är du född i fel kropp välj rätt i spelet då. Du måste inte välja fel bara för du har det irl.

Och här kommer problemet om de ska kunna rollspel en person med samma trama som de själva måste det vara en del av handligen inte bara ett menlöst kosmetika.

Del fyra i en etablerd serie som inte handlat om det tidigare?
Wtf?
Lite som att castlevania skulle handla om knyppling istället för döda Dracula plötsligt.

För alldel gör ett spel om hur trmtiskt det är att vara trans men gör din egen spelserie då istället för anvä da ett etablerat varumärke för din egen fåfänga.

Så sjukt pinsamt av fz att hylla den här karaktärsgenereraren när det är tragisk.

Men med tanke på hur högt betyg de gav outlaws så känns de rätt lättköpta

Det är alltså inget krav att man måste vara trans för att spela en karaktär som är det. Precis som att man inte måste vara en orc för att spela en orc. Bara för att det kanske inte intresserar dig betyder inte att ingen annan vill kunna göra det och BioWare har faktiskt inte utvecklat detta spelet specifikt till dig.

Alltså det finns bevis på skönhetsoperationer som är 2500 år gamla och andra operationer på skallen, tänder osv. Detta utan magiska helande drycker och magi. Så ja det finns möjlighet i en fantasyvärld med helande magi och helande drycker.

*ser att tråden har 80+ inlägg och klickar nyfiken in för att se vad det rör sig om*

Suck… Självklart är woke-tjatet igång på högsta växel. Trist att det så ofta ska fastna på huruvida ett spel är ”woke” än så mycket annat man kan prata om men känns som att det gärna hamnar där ganska snabbt för att sedan mer eller mindre spåra ut. Jag blir lite nyfiken varför så många stör sig på att man kan välja kön och dylikt i spel. Om något är det väl bara att göra sin gubbe (ja gubbe) som man vill ha honom och spela, eller låta bli. Eller är man rädd att det är nån pk-agenda som kommer förvränga unga människors hjärnor?

Jaha. Allt man ser från det här spelet ser hemskt uselt ut. Och fullpackat med samma aktivist-dynga som Concord och andra titlar har haft. Nej tack.

En orsak till det kommer floppa. 13 år mellan spelen.

▲

Du skrev även detta:

Jag tjockmarkerade texten du själv skrev, som du verkar ha glömt där du dömer ut någons åsikt pga kön.

Haha det där ser ju inte klokt ut, bortsett från det tekniska, är det nå slags Funko Pop-design? Huvudet är ju för stort för kroppen, ser inte klokt ut.

Välkommen till Veilguard.

Klart de får ha åsikter. De tas bara inte in i någon som helst beräkning och ignoreras i ditt resonemang.

Vilket i grund och botten är samma sak. Men fortsätt du lev i förnekelse, där ett kön illegitimerar en åsikt inte är diskriminering.