Rapport: Bobby Kotick vill köpa Tiktok
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-23123964
Auktoritära skitstater ja, det tycker Edward Snowden också, det var därför han läckte
Tycker du USA är auktoritärt? Om ja, förklara hur? Skulle du då även likställa dom som på en nivå ens i närheten av Kina och Ryssland?
Skulle du kalla Sverige auktoritärt? FRA gör nämligen exakt samma sak som NSA beskrivs göra i artikeln.
Some people call me a bad person. Others say I'm an irresponsible asshole. Personally I don't see why I can't be both.
Tycker du USA är auktoritärt? Om ja, förklara hur? Skulle du då även likställa dom som på en nivå ens i närheten av Kina och Ryssland?
Skulle du kalla Sverige auktoritärt? FRA gör nämligen exakt samma sak som NSA beskrivs göra i artikeln.
USA har sina egna problem som inte går att jämföra med hur folket i Kina och Ryssland har det, men de spionerar på sitt folk på ett sätt som FRA knappast kommer i närheten av, än, såvida du inte har några väldigt intressanta källor som säger annorlunda. Det var ju dessutom inte bara det egna folket, utan även tjänstemän i många länder inklusive EU. Jag är av uppfattningen att de gärna stoppar nosen i precis allt som gynnar deras egna framgångar, oavsett ifall det är militärstrategiska eller ekonomiskt strategiska.
Även om demokratin i alla fall utåt sett ser strålande ut (allt är ju strålande utåt sett, tills sådana som Snowden och Manning säger annorlunda) så krackelerar fasaden när man synar arbetet närmare. Valen är öppet riggade så att de med pengar och inflytande dikterar vilka som kommer gå till val, även om folket, gerrymandade som de är får välja...ifall de når en vallokal, något som är svårt ifall man är "fel" väljargrupp. Är det svårt att gå till val på ärligt sätt går det ju dessutom bättre att bara ljuga om allt.
Så nej, jag är inte längre lika imponerad av USA som jag en gång var, vilket verkligen inte betyder att jag skulle rättfärdiga eller föredra andra diktaturer och skurkstaters regimer. Pest eller kolera, och jag skulle välja Sverige eller de nordiska länderna över de flesta andra.
USA har sina egna problem som inte går att jämföra med hur folket i Kina och Ryssland har det, men de spionerar på sitt folk på ett sätt som FRA knappast kommer i närheten av, än, såvida du inte har några väldigt intressanta källor som säger annorlunda. Det var ju dessutom inte bara det egna folket, utan även tjänstemän i många länder inklusive EU. Jag är av uppfattningen att de gärna stoppar nosen i precis allt som gynnar deras egna framgångar, oavsett ifall det är militärstrategiska eller ekonomiskt strategiska.
Även om demokratin i alla fall utåt sett ser strålande ut (allt är ju strålande utåt sett, tills sådana som Snowden och Manning säger annorlunda) så krackelerar fasaden när man synar arbetet närmare. Valen är öppet riggade så att de med pengar och inflytande dikterar vilka som kommer gå till val, även om folket, gerrymandade som de är får välja...ifall de når en vallokal, något som är svårt ifall man är "fel" väljargrupp. Är det svårt att gå till val på ärligt sätt går det ju dessutom bättre att bara ljuga om allt.
Så nej, jag är inte längre lika imponerad av USA som jag en gång var, vilket verkligen inte betyder att jag skulle rättfärdiga eller föredra andra diktaturer och skurkstaters regimer. Pest eller kolera, och jag skulle välja Sverige eller de nordiska länderna över de flesta andra.
Men nu svarar du inte på min fråga. Tycker du USA är auktoritärt?
Some people call me a bad person. Others say I'm an irresponsible asshole. Personally I don't see why I can't be both.
Bobby Kotick(tok)
Nu luktar det löneförhöjning!
Jag skulle gärna hitta ett alternativ till exempelvis Youtube. Det har blivit så dåligt på senare tid, Google bara förstör det.
Men som sagt så finns mycket dåligt med båda sidor men även flera bra saker. Att välja bort en sida mot en annan ser jag inget dåligt med om man tycker att de andra erbjuder mer av det man vill ha.
Så då väljer man den sida som spionerar på sina invånare i syfte att höja eller sänka deras "sociala status".
Indoktrinerar barn i att hata andra nationer, militarisera barnen. Där "kamratskap" handlar om att lära barnen att lägga sig över "fiendens handgranat" för att skydda dom andra.
I USA är det mycket tokigheter ja, men det är frivilligt många är dessutom öppen med att föravara friheten. I kina finns ingen sån frihet då är det fångläger.
Ja alla gör vi våra val.
Så då väljer man den sida som spionerar på sina invånare i syfte att höja eller sänka deras "sociala status".
Indoktrinerar barn i att hata andra nationer, militarisera barnen. Där "kamratskap" handlar om att lära barnen att lägga sig över "fiendens handgranat" för att skydda dom andra.
I USA är det mycket tokigheter ja, men det är frivilligt många är dessutom öppen med att föravara friheten. I kina finns ingen sån frihet då är det fångläger.
Ja alla gör vi våra val.
Under mitt förra svar så försökte jag formulera mig så att jag inte skulle bli för politiskt med tanke på vilken sida vi är inne på.
Och ja, jag blir förbannad när amerikanska politiker lägger sig i något som också framkommer i huvudinlägget.
Det jag har sagt är att jag tycker att det är bättre här i Europa och det står jag för utan att bli för politisk.
Men om vi går till Kina vs USA så handlar ju det hela i grund och botten om ett företag. I detta fallet Tik-Tok. Visst Kina i sig är inget land som jag skulle vilja bo i och heller inte USA. De har olika lagar och behandlar sitt folk på olika sätt men inget av det gillar jag.
Nu har jag inte Tik-Tok och vet ingenting om det men ser inga problem som boende i Europa med att använda det om man anser att det är bättre än sådant som kommer från USA. Vill man hellre använda FB, Youtube eller Instagram så får man gärna göra det, det enda som jag använder är Youtube och jag skulle jätte gärna hitta ett alternativ till det och då bryr jag mig inte om det är Kinesiskt eller vad det är, så länge som jag tycker att det är bättre. Vill inte ha en sida där de som driver sidan inte bryr sig om att det visas reklam som är olaglig så länge som det inte bryter mot deras policy.
Under mitt förra svar så försökte jag formulera mig så att jag inte skulle bli för politiskt med tanke på vilken sida vi är inne på.
Och ja, jag blir förbannad när amerikanska politiker lägger sig i något som också framkommer i huvudinlägget.
Det jag har sagt är att jag tycker att det är bättre här i Europa och det står jag för utan att bli för politisk.
Men om vi går till Kina vs USA så handlar ju det hela i grund och botten om ett företag. I detta fallet Tik-Tok. Visst Kina i sig är inget land som jag skulle vilja bo i och heller inte USA. De har olika lagar och behandlar sitt folk på olika sätt men inget av det gillar jag.
Nu har jag inte Tik-Tok och vet ingenting om det men ser inga problem som boende i Europa med att använda det om man anser att det är bättre än sådant som kommer från USA. Vill man hellre använda FB, Youtube eller Instagram så får man gärna göra det, det enda som jag använder är Youtube och jag skulle jätte gärna hitta ett alternativ till det och då bryr jag mig inte om det är Kinesiskt eller vad det är, så länge som jag tycker att det är bättre. Vill inte ha en sida där de som driver sidan inte bryr sig om att det visas reklam som är olaglig så länge som det inte bryter mot deras policy.
Nej det är klart man vill inte "vara politisk" flr man insåg man trampade i skiten.
Ja det skulle vara jätte bra om europa kunde konkurrera inom tech.
Det hade man också kunnat göra om inte stofilerna efter IT crashen gick tillbaka och satsade på säkra kort som bank och industri typ.
Nu fick USA typ alla pionärer ist för där vågade man satsa vidare och nu blivigt störst i världen
Nej det är klart man vill inte "vara politisk" flr man insåg man trampade i skiten.
Ja det skulle vara jätte bra om europa kunde konkurrera inom tech.
Det hade man också kunnat göra om inte stofilerna efter IT crashen gick tillbaka och satsade på säkra kort som bank och industri typ.
Nu fick USA typ alla pionärer ist för där vågade man satsa vidare och nu blivigt störst i världen
Förstår inte vad du menar med det första du skrev. Tycker att det låter otrevligt eller som ett hån mot mig men jag hoppas att jag misstolkar dig.
Jo det vore jättebra om det satsades mer här i Europa och jag hoppas att det börjar göra det med 🙂
Förstår inte vad du menar med det första du skrev. Tycker att det låter otrevligt eller som ett hån mot mig men jag hoppas att jag misstolkar dig.
Jo det vore jättebra om det satsades mer här i Europa och jag hoppas att det börjar göra det med 🙂
Nej det var inget hån, det lät bara så hur du skrivit.
Det lät som du tyckteUSA är skit medans Kina är bra
Nej det var inget hån, det lät bara så hur du skrivit.
Det lät som du tyckteUSA är skit medans Kina är bra
Nej så har jag aldrig menat utan har försökt få fram att inget av dessa länder eller stater är bra. Dåliga på olika sätt. (Så jag står för allt som jag skrivit i denna tråd, vill bara inte att administratörerna på FZ ska säga till för att vi blir för politiska) Men det som jag alltid har stört mig på är hur USA alltid ska försöka stå över alla andra och hotar med att som i denna nyheten att förbjuda Tik-Tok om det inte blir amerikanskt.
Det blir lite för mycket och det hjälper inte direkt till att göra mitt förakt mot USA mindre direkt
Nej så har jag aldrig menat utan har försökt få fram att inget av dessa länder eller stater är bra. Dåliga på olika sätt. (Så jag står för allt som jag skrivit i denna tråd, vill bara inte att administratörerna på FZ ska säga till för att vi blir för politiska) Men det som jag alltid har stört mig på är hur USA alltid ska försöka stå över alla andra och hotar med att som i denna nyheten att förbjuda Tik-Tok om det inte blir amerikanskt.
Det blir lite för mycket och det hjälper inte direkt till att göra mitt förakt mot USA mindre direkt
På företaget jag jobbar på så får inga anställda som har företags mobiler ha tiktok installerade på sina telefoner.
Det är för att TikTok "spionerar" på så sätt att man inte vet vart det hamnar. troligtvis i slutändan hos kinesiska staten, oavsett vad ByteDance hävdar. Dom är enligt regler tvungna att låta staten gå genom deras innehåll om dom vill.
Så tiktok "förbudet" gäller inte bara USA, men dom drar ett ett strå längre.
USA har hårda korruptionsregler, kan princip bötfälla vilket företag som helst om det visar sig vara korrupt även fast det inte är amerikanskt. Då är det upp till företaget att betala boten vad det nu innebär eller så är det ut ur landet. på gott och ont.
På företaget jag jobbar på så får inga anställda som har företags mobiler ha tiktok installerade på sina telefoner.
Det är för att TikTok "spionerar" på så sätt att man inte vet vart det hamnar. troligtvis i slutändan hos kinesiska staten, oavsett vad ByteDance hävdar. Dom är enligt regler tvungna att låta staten gå genom deras innehåll om dom vill.
Så tiktok "förbudet" gäller inte bara USA, men dom drar ett ett strå längre.
USA har hårda korruptionsregler, kan princip bötfälla vilket företag som helst om det visar sig vara korrupt även fast det inte är amerikanskt. Då är det upp till företaget att betala boten vad det nu innebär eller så är det ut ur landet. på gott och ont.
Hoppas att det även gäller Youtube och andra appar som smyglyssnar, annars hade jag sagt upp mig från det företaget om jag hade jobbat där.
Jag har själv varit inne på att smartphones över lag borde förbjudas under exempelvis möten då många som exempelvis Google smyglyssnar via sina appar.
Hoppas att det även gäller Youtube och andra appar som smyglyssnar, annars hade jag sagt upp mig från det företaget om jag hade jobbat där.
Jag har själv varit inne på att smartphones över lag borde förbjudas under exempelvis möten då många som exempelvis Google smyglyssnar via sina appar.
Youtubes "spionage" riskerar inte att utsätta individer för statens förtryck iaf.
Youtubes "spionage" riskerar inte att utsätta individer för statens förtryck iaf.
Varken du eller jag riskerar att drabbas av varken USA eller Kina, inte märkbart i alla fall.
Men det är ändå otäckt att det ändå finns.
Så som jag sade, hoppas att det gäller både Google och andra sådana företag oavsett vilket land eller stat det ligger i.
Varken du eller jag riskerar att drabbas av varken USA eller Kina, inte märkbart i alla fall.
Men det är ändå otäckt att det ändå finns.
Så som jag sade, hoppas att det gäller både Google och andra sådana företag oavsett vilket land eller stat det ligger i.
Nej inte du eller jag kanske men en Kines kan få sin "sociala kreditstatus" sänkt för sig själv eller sina anhöriga om det inte passar kommunisterna.
Detta sprider sig sen som ett virus så andra kineser vill/kan inte ha nått med dessa att göra utan att själv riskera att drabbas.
Kommunisterna har underrättelseverksamhet som går ut på att försöka hålla kolla på Kineser utomlands.
Men nu svarar du inte på min fråga. Tycker du USA är auktoritärt?
Ifall frågan är viktig för dig så får jag väl säga att det beror på vem som sitter vid makten. Ifall Trump blir återvald så passar han väldigt bra in på definitionen av auktoritär. Däremot tycker jag inte att det är "auktoritärt" som andra typer av länder som Ryssland, Kina och Nordkorea (för att nämna en del), men det var du som drog upp dem. USA har ett demokratiskt skyddsnät mor sådana som Trump, men hans första period visar med oönskad tydlighet hur bräckligt det är.
Som jag sa har USA sina egna hyfsat unika problem...de försvinner inte bara för att man väljer att jämföra just auktoritetsskalan.
Var det svar nog?
På företaget jag jobbar på så får inga anställda som har företags mobiler ha tiktok installerade på sina telefoner.
Det är för att TikTok "spionerar" på så sätt att man inte vet vart det hamnar. troligtvis i slutändan hos kinesiska staten, oavsett vad ByteDance hävdar. Dom är enligt regler tvungna att låta staten gå genom deras innehåll om dom vill.
Så tiktok "förbudet" gäller inte bara USA, men dom drar ett ett strå längre.
USA har hårda korruptionsregler, kan princip bötfälla vilket företag som helst om det visar sig vara korrupt även fast det inte är amerikanskt. Då är det upp till företaget att betala boten vad det nu innebär eller så är det ut ur landet. på gott och ont.
Har verkligen USA så hårda korruptionsregler när det gäller amerikanska företag? Hela valsystemet verkar ju vila på en stabil grund av företagsmutor, där valets vinnare är den som gjort flest "uppgörelser" till företagens fördel, och därför har mest valkapital på fickan. Företagen köper/investerar alltså i sina kandidater. Däremot tror jag nog att de arbetar mot karteller, i alla fall inhemskt...osäker på ifall de är lika nogräknade när amerikanska företag gör det utåt.
Ifall frågan är viktig för dig så får jag väl säga att det beror på vem som sitter vid makten. Ifall Trump blir återvald så passar han väldigt bra in på definitionen av auktoritär. Däremot tycker jag inte att det är "auktoritärt" som andra typer av länder som Ryssland, Kina och Nordkorea (för att nämna en del), men det var du som drog upp dem. USA har ett demokratiskt skyddsnät mor sådana som Trump, men hans första period visar med oönskad tydlighet hur bräckligt det är.
Som jag sa har USA sina egna hyfsat unika problem...de försvinner inte bara för att man väljer att jämföra just auktoritetsskalan.
Var det svar nog?
Edit: När jag funderat lite...även om USA inte nödvändigtvis uppfyller kraven i sig på ett auktoritär styre så tycker jag att det ser lite annorlunda ut på den globala arenan där de inte verkar ha några större betänkligheter mot att lägga sig i andra länders styren, så länge som de har något att vinna på det. Anledningarna brukar heta "för frihet och demokrati", men bara när det har något att vinna på det.
Nåja, för mycket politik, trots att jag finer ämnet intressant. Jag hoppas dock att inte ännu en populär app hamnar i USA's klåfingrar, och framför allt inte hos Kotics klåfingrar.
Har verkligen USA så hårda korruptionsregler när det gäller amerikanska företag? Hela valsystemet verkar ju vila på en stabil grund av företagsmutor, där valets vinnare är den som gjort flest "uppgörelser" till företagens fördel, och därför har mest valkapital på fickan. Företagen köper/investerar alltså i sina kandidater. Däremot tror jag nog att de arbetar mot karteller, i alla fall inhemskt...osäker på ifall de är lika nogräknade när amerikanska företag gör det utåt.
Det vet jag inte bara att usa har bland dom hårdaste korruption lagar.
Problemet jag har med tiktok är inte att de spionerar på användarna.
Folk har ju redan gett all sin data till Microsoft, Google, Meta, Apple och en massa andra, och om kineserna bara vill åt den så finns det data brokers som säljer vår information billigt.
Mitt problem med tiktok är hur de kan manipulera en hel generation av ungdomar genom att lyfta fram en del material och trycka undan annat. Det är modern hjärntvätt.
Ser helst att skiten läggs ner men så bra lär det väl inte bli, så kanske bättre att väst äger det än Kina. Bättre än inget.
Problemet jag har med tiktok är inte att de spionerar på användarna.
Folk har ju redan gett all sin data till Microsoft, Google, Meta, Apple och en massa andra, och om kineserna bara vill åt den så finns det data brokers som säljer vår information billigt.
Mitt problem med tiktok är hur de kan manipulera en hel generation av ungdomar genom att lyfta fram en del material och trycka undan annat. Det är modern hjärntvätt.
Ser helst att skiten läggs ner men så bra lär det väl inte bli, så kanske bättre att väst äger det än Kina. Bättre än inget.
Eller stäng ner allt och börja om från början som jag har för mig att någon skrev här på FZ i min tråd där jag också tog upp om att Google försvarar lögner och att man låtsas att man är en nyhetetssida som man inte är för att sprida falsk information.