Stulna Halo-grafiken i mobil-Stellaris kräver djupare utredning

Paradox har nog problem att få in giljotinen genom dörren till Gamebears lokaler.

Vet dom inte vad dom har snott så dom måste leta igenom hela spelet? Hahaha.

Paradox outsourcade utvecklingen till Hong Kong-baserade GameBear.

Måste ändå gilla Fredrik Wester. När någon började svara i hans tweet att de snott assets så svarade han att de gärna fick komma med bevis. När han fick bevis så tackade han så mycket och kort därefter åkte spelet ner. Det är nog många nävar som slås ner i många olika bord nu. Kan hoppas att de inte outsource:ar igen.

Nej, de har ju uppenbarligen outsourcat det till Kineser som snott material rakt av (som man gör där borta). Sen har man inte haft någon form av kontroll alls från utgivarens sida. Lite som att sitta som ansvarig utgivare på en tidning och sedan inte kontrollera en endaste artikel innan publicering.

Gissar på att de kikat på materialet, hittat mer än det som rapporterats och nu behöver gå igenom allt. Shit can happen, men det är rätt pinsamt från Paradox sida.

I kina stjäl man allt och gör kopior ist för att slippa utvecklingskostnader. Det ar djupt rotat och genomsyrar samtliga brancher. Därför Huawei blivit så stora på så kort tid etc

Finns det någon källa på att de har outsourcat till Kina? Kan lika gärna ha varit concept som legat kvar sen de började utveckla och glömt byta ut vid release. Ingen som har en länk till källan?

##Edit

Gamereactor nämnde paradoxs tweet där gamebear nämns. Räcker för mig.

Blir tungt om de måste ägna sig igenom alla rader kod för att försäkra sig att det outsourcade bolaget inte rippat en massa färdig kod från andra spel också.
Någon som vet om de bara outsourcat grafik/design, eller om det även gäller spelkod?

Framgångsrecept.
Först kopiera
Sen kopiera och förbättra
Sen göra bättre
Japanerna gjorde likadant

Inte för att jag försvarar detta på något vis, men inte helt ovanligt att man lånar andras grafik när man tar fram koncept/prototyp av ett spel (många studios gör på detta viset). Detta behöver nödvändigtvis inte vara en medveten stöld, kan mycket väl vara en miss bara, att man helt enkelt glömt bort att byta ut denna innan man gick publikt. Tycker heller inte det är jättekonstigt att man nu när detta är upptäckt även vill utreda att man inte gjort mer missar.

Problemet är ju inte att man outsourcat det, det har man gjort för att man inte hade kunskapen eller manskapet inhouse. Outsourca gör ju alla större spelhus/utvecklare mer eller mindre. Problemet är ju om du har ett företag som får säckar med pengar för att utveckla något och det inte görs någon bakgrundskoll på företaget, löpande avstämningar och kontroller.

Är ju som i vilken annan bransch som helst, uppdagas fuskbyggen eller liknande är det ju Skanska som ett exempel som får stå och skämmas eftersom som de är det företag som haft uppdraget, sen att man använt sig av underleverantörer så får man ju se till att arbetet utförs ordentligt och att en besiktningsman verifierar det hela INNAN man låter hyresgästerna börja flytta in.

Håller med, var missvisande från min sida då jag menade att jag hoppas man inte outsourcar till GameBear igen. Har inget emot outsourcing, men när man gör det tappar man kontroll över sin egen produkt till viss del så det gäller att vara picky med vilka man väljer.

Angående att göra kontroller så känns det som om det inte riktigt är jämförbart på samma sätt som en byggnation. När något är byggt är det ganska straightfoward att knacka lite på väggarna, mäta insläpp av ljus, ventilation osv. Tänker mig att det är oerhört mycket svårare att göra en kontroll mot alla assets i ett spel. Eller så är det inte det förresten, man borde bara kunna be om att få källfilerna till allt material. Borde vara lätt att se i en asset-fil att den inte skapades från scratch.

Såg någon som kommenterade detta på annat håll. Om det hade handlat om en placeholder, så känns det som en rätt overkill-placeholder att photoshoppa bort pelicans och göra en massa andra ändringar på bilden för att den ska passa "perfekt".

Hur mycket var det Kina ägde i Paradox nu igen?

Så Paradox valde att helt enkelt ge GameBear all kontroll och sket i att granska produkten under utvecklingens gång? Då förtjänar man ju att åka fast också om man är så naiv.

Får ju mig att tänka på ett visst Amerikanskt företag med ett äpple som logga som på början och mitten av 2000-talet försökte sno folks designidér och patentera dem som sina egna? :>

Tencent (gissar på att du menar Kina som i kinesiska företag) äger 5% av aktierna i Paradox.

Det hela hjälps inte av att Paradox också sparkade ett helt QA team tillhörande sin publishing-arm inte så länge sedan, folk som hade jobbat ett par år och troligtvis hade flaggat om detta om dom varit kvar.

Men. Billigt kortsiktigt att avskeda svenska personalen och outsourca till Kina.
Inte så mycket billigare när sådant här händer dock.

Tack! Ja, kinesiska företag är alla en förlängning av regimen och opererar under helt andra förutsättningar och målbild än vad västerländska företag gör.

En klassisk "att spara pengar kan bli jävligt dyrt".
Häpnar alltid när företag ska "spara pengar" genom att avskeda folk i produktionen och cheferna får bonusar för att de gör det och aktien går upp i värde. (Det är ju så media rapporterar det i alla fall, en gravt förenklad bild.)

Minns att farsan berättade att på hans jobb avskedade de mellancheferna. När personalen fick sköta sitt jobb själv, lägga schema själv osv, då steg produktionen med 20%. Gick bra så länge de anställda hade rutin. När nytt folk kom in behövdes mellanchefer som ansvarade för kontroll, säkerhet, kvalité igen. Men varje gång (de nya) mellancheferna gick på semester (utan "vikarie") ökade produktionen kraftigt igen. (I praktiken handlade det givetvis om informella och formella ledare, men det kan vi ta en annan dag.) Det var ett svårt dilemma för företaget... som senare avvecklades av helt andra anledningar.

Visst kan det vara så, men känns dock osannolikt korkat om någon anställd nu snott bilden i tron om att detta inte skulle bli upptäckt Så är mest Ockhams rakkniv som gör att jag ens överväger motsatsen

nja. Jag kanske pratar ur skägget, men Halo kanske inte är så stort i Kina. Så kan ju mycket väl vara att där ser en större del inte skillnad på det från random SciFi art.

Tycker ändå de sköter det bra nu när det uppdagats att material i spelet är stulet. Sen kan de ju gjort en del granskning också men inte insett att det var stulet från Halo. Var det inte Uncharted som hade snott konst från Assasins Creed Black flag när det spelet lanserades? Sånt kan hända och man kan missa det. Bra hanterat dock (naughty dog tog väl aldrig bort tavlan de rippat från ubisoft?).