Mer HBTQ i Overwatch när Soldier: 76 kommer ut ur garderoben

År 2015 skrevs detta
https://blizzardwatch.com/2015/11/07/overwatch-will-diverse-i...

Overwatch will be diverse, include gay characters

During the World of Overwatch panel at BlizzCon 2015, Bill Petras (the Overwatch artistic director) confirmed that there would in fact be a gay character in Overwatch, and Chris Metzen confirmed that it wouldn’t just be one.

Michael Chu, Senior Game Designer on Overwatch, made the point that they wanted this to be an organic process, that they wanted to find a way for it to be revealed naturally and make it part of the unfolding story. So we know that Blizzard is aware of the diversity issue and is working to unfold it throughout the game’s process.

I’m personally pretty excited at the idea that we’ll get more than one character who better reflects the world, since Overwatch is set in a future Earth. Characters like Mei and Zarya have already given me hope for radically variant body types, and this announcement just makes it better.

▲

Fanns definitivt en backstory med fokus på sexualitet även då

Intolerant agenda finns på båda sidor. Skillnaden är att vänstern är "god" av någon anledning. De kör trots allt ganska hårt med "It's OK when we do it.™"

På samma sätt som du ser vad du nu anser snubben vara, så ser han det han skulle kunna säga att du är. Det enda som görs här är antaganden om folks politiska åsikter. Att han inte är vänster står ganska klart, det betyder inte att han är en dödsknarkarnazist heller. Bara kanske att han är trött på vänsternarrativ som trycks in till höger och vänster överallt.

När den pendeln slår tillbaka till höger kommer det inte vara vackert

Det är ska inte vara en vänsteragenda att acceptera alla sorts personer, det borde vara något både vänster och höger gör.

(och nej, det inkluderar inte att vi ska acceptera intolerans)

Det finns polarisering helt klart. Det ser man även i denna tråd.

Tråkigt med vapeniserat medlidande ”du är transfobisk som säger så”. Man är inte transfob för att man har en egen åsikt. Det är fullständigt legitimt att andra åsikter, exempelvis som att det känns lite som att HBTQ-politik skohornas in för att skapa stora rubriker kring Overwatch.

HBTQ har tyvärr blivit en kontrovers och ett vapen - dock har blizzard gått ut redan år 2015 med att de satsar på diversitet. Så egentligen är det ingen jättegrej.. det är inget nytt för Overwatch som sådant.

Dock är HBTQ-politik i sig ett vapen och kontrovers i dagsläget, alla nyhetsrubriker om ämnet drar till sig de som vill... k-hum ”debattera politiken” (där debatten i huvudsak går ut på att smutskasta de som står utanför sin egen ideologi).

Vem bestämmer vad eller vem som är intolerant?

När folk har problem med andras sexualitet eller könstillhörighet så handlar det inte om någon tolerans, det här är intolerans som aktivt förstör liv för personer som inte skadar någon annan eller sig själva.

Eller håller du inte med här?

Varför inte sexualitet? Det är inte direkt så att sexualitet är en åsikt.

Är det för att skydda alla homofober så de slipper bli provocerade?

Dax att låsa tråden?

Jo men det är ju för att det finns en pågående rörelse i samtiden där många 'engagerar sig'/'anstränger sig för att förstå' olika minoriteter osv. Kan väl kännas lite tjatigt kanske när en sak är på tapeten som man inte bryr sig om, och man kan störa sig på att vissa tycks engagera sig mest just för att vara trendig - men det här är ju inget som är unikt för just den här rörelsen utan det är ju alltid någon typ av fenomen/entitet/ideal som 'trendar', och den här effekten uppstår - om det så är kommunism (eller anti-kommunism IE 'The McCarthy Era'), demokrati, rock 'n' roll eller crack cocaine.

Och så vitt trender går tycker jag väl att trenden 'det är viktigt att folk försöker hjälpa/förstå olika minoriteter, och se till så dom får känna sig som vanligt dugligt folk också' är uppe bland dom vettigare som svept sajtgajsten.

Tycker du det känns förjävla drygt så ha lite is i magen bara, det blir säkert din grej nästa gång.

Jag kan erkänna mig som en:
- transfobiker
- queerfobiker
- lakrtisfobiker

Jag ogillar alltså lakrits men jag skulle ALDRIG diskriminera, skada eller "hata" en person som älskar lakrits. Jag skulle däremot bli extremt irriterad om någon försökte tvinga mig att tycka om lakrits genom att försöka köra ned det i halsen på mig.

Nu tycker säkerligen många att detta är en dålig jämförelse men det tycker inte jag. Jag diskriminerar nämligen INTE trans eller queer men jag är inte heller bekväm vid det och jag blir bara mer obekväm om de försöker tvinga mig att ändra min uppfattning om dem. Är jag inte berättigad en fridsam åsikt om sexuell läggning precis som de är berättigade sin åsikt om att "jag är en trans-/queer-fobiker"?

Därför får inte TQ-rörelsen mitt stöd än så länge för de är mer benägna än HLB-rörelsen att få andra att inte bara acceptera dem utan också gilla dem som om man annars är "hatare", "våldsangelägen mot dem", eller "fobiker" gentemot dem. Du kan ogilla något eller någon samtidigt som du är "tolerant"/icke-diskriminerande/icke-våldsam mot dem. Tänkt på det?

Till sist vill jag nämna boken Pre-suasion från Robert B. Cialdini där han berättar om hur allmänhetens uppfattning om "vad som är viktigt att diskutera" påverkas i stora drag av vad som rapporteras i massmedia (och därmed även vad som inte rapporteras). Alltså blir detta en onödig höna av en fjäder. Personligen tycker jag det är lite clickbaity av sig. Homo - ok, so what?

@AplAy: Intressant dock när du skriver att du erkänner dig som en trans & queerfobiker men samtidigt skriver "Är jag inte berättigad en fridsam åsikt om sexuell läggning precis som de är berättigade sin åsikt om att "jag är en trans-/queer-fobiker"?". Det är ingen åsikt att du är en transfobiker, du är det och erkännder det själv.

Ja, egentligen är det märkligt att det år 2019 är en grej om någon inte är hetero men det visar också att det inte är 100 % socialt accepterat. Vilket är bisarrt.

Måste vara irriterande när hela ens sexualitet blir behandlat som en gimmick för företag att få enkla internet poäng hos bloggare.

Will & Grace kom ut 1998 och hade mer subbstans i sina gay karaktärer än det här, det var 20 år sedan.

Kan bero på att HBTQ är ett politiskt vapen år 2018-2019.
Se ifrån 7:35

Att posta vit nationalistpropaganda är inte världens bästa utgångspunkt om man vill verka vettig.