Inlägg av Exroz

Riktiga datanördar håller sig för sig själva, eller åtminstone i mindre grupp.

Det Nintendo verkar ha svårt att förstå är att alla inte vill köpa deras dator(Switch) för flera tusentals kronor för att få spela deras spel. Jag har redan en dator, vill inte tvingas att köpa en till.

Det jag verkar ha svårt att förstå är att istället för att försöka spela deras spel på min PC, med Nintendo spjärnandes emot, så borde jag istället försöka att inte spela deras spel över huvud taget.

Tänk om... Skyrim hade utvecklats under 20-talet. Hemska tanke!

Är mycket orolig över hur kommande Elder Scrolls 6 kommer att bli i tanke på praktfiaskot Starfield.

Skandal att Dan Dolme inte var med i en fråga!!!

Vad är skillnaden på remaster och remake?

Jag börjar ärligt talat bli ganska frustrerad över all early access. Jag har kanske två dussin spel på min wishlist varav majoriteten är early access som aldrig verkar bli klara. Tittar man på spelets sida så gissar utvecklaren nästan alltid på att det ska ta 1-2 år att komma ur early access och det hålls sällan.

"Just det ja, det här spelet såg ju lovande ut. Oj, det skulle varit ur early access för två år sedan!". Ungefär så brukar det sluta för min del, med att jag inte köper spelet.

3

Jag jämför tyvärr allt för mycket med Red dead redemption 2 och GTA och spelet håller inte alls samma standard. Mycket lägre nivå på npc:erna. Händer inte mycket om man springer in i dem och händer inget alls när man kastar förbannelser framför deras näsor. Prova att använda alohomora på en låst dörr och personen innanför noterar dig inte ens. Prova flyg med kvasten in i en bergvägg, händer nada.

Men med det sagt så är spelet ändå roligt att sätta sig och spela. Så jag fortsätter nog tills det är varvat.

Det här hade aldrig hänt via Steam.

Sveriges radio har också en hyfsad podcast vid namn Creepypodden.

"HDD Space: 65GB".

Tänk att ladda ner spelet med ADSL, eller för den delen installera det med skivor. De med sämre uppkoppling borde sitta och gråta just nu.

Om jag inte missminner mig så kom samma slags påstående inför lanseringen av Playstation 3.

Ställer mig därför frågande till påståendet om fotorealism och väntar på de spelen som använder den nya motorn.

Det jag suttit och väntat på länge är när de ska ordna så deras spel drar nytta av fler än 1 CPU-kärna.

Oavsett hur mycket folk påpekar det så verkar de inte bry sig, man får istället nya tanks och nya banor.

"Hitler är arg för att han är med i ett skitspel"

Hahahaha herregud FZ, där brast det för mig.
God jul på er!

Herregud! Köpte ettan på Steamrean nyligen(har förvisso spelat tidigare) och spelet är ju fantastiskt.

Ser fram emot nr 2.

Äntligen!

Köpsidan på Steam Store har tidigare varit ganska värdelös. En cinematic trailer och några bilder.

Självklart att de fixar det, den inbyggda blueray-spelaren ingår väl i Xbox One's garanti?

Trevligt i vilket fall att de skickar med ett spel.

Herregud. Det märks tydligt att folk skiter i att läsa. Eftersom folk nu undrar hur jag tänker så har jag inget emot att folk tjänar pengar. Men det blir löjligt om man tänker sig att BF3 sålde i 15 miljoner kopior för 300kr st, totalt 4,5 miljarder kronor. Observera att jag inte känner till exakt hur stor vinst de gjorde då det inte går att ta reda på(?).

Hur stor del av pengarna fick utvecklarna, hur hög blev vinsten för utgivaren? Utgivaren är egentligen skit, en nödvändig parasit för att spelutvecklarna ska kunna lansera sina spel på marknaden, utvecklarna behöver ett startkapital. Det slutar med att utgivaren tjänat löjliga summor på någon annans idé enbart genom att låna ut sina pengar under en begränsad period.

Varför ska du ha miljarder på fickan när det finns så mycket bättre att använda dem till? Jag nekar ingen att ha ett gott liv, leva i lyx, men hur mycket pengar krävs för att uppnå detta? Jag anser att det finns en gräns.

Den här diskussionen har gått överstyr. Mitt ursprungliga inlägg handlar om påståenden att en massa jobb skulle skapas för att vinsten ökar, som förvisso kan stämma till en mindre del så de ljuger ju inte utan enbart förfinar sanningen, när det är i själva verket lönsamheten som ökar i ofta redan välmående företag. Ta minskningen av restaurangmomsen som exempel, har det verkligen anställts så många i proportion till satsningen?
Inte enligt denna artikeln på DN: http://www.dn.se/ekonomi/miljardsatsningen-gav-fa-nya-jobb/

Edit: Vi är way of topic nu. Jag tycker inte det är fel att du tjänar 200 tusen per år eller 2 miljoner per år. Men jag förstår inte syftet att någon människa skulle behöva löjligt höga summor av pengar. Vill ni fortsätta diskutera detta så får ni skicka ett PM om saken.

Nu har förvisso varken du eller jag siffror på hur mycket de har gått plus, men pengarna som "förlorades" pga piratkopiering tycker i vilket fall inte jag att de har något direkt behov av. Speciellt inte då utgivaren som säkerligen tar en stor del av pengarna för en liten del av det utförda arbetet.

Jag är inte helt insatt i branchen, men utvecklarna som gjort det verkliga jobbet lär ha fått en bestämd lön för deras jobb att utveckla själva spelet. Hur många ex som spelet säljer gagnar alltså främst utgivarna, och så länge de går plus i sin investering så ser jag inte behovet att de ska ha mer pengar.

Hade inte det vanligtvis brutala överskottet kunnat ge en billigare produkt och mer pengar kvar i köparnas plånböcker?
Jag förstår att det är meningslöst att försöka resonera, men det här är min ståndpunkt.

"pengar som Jacobs skulle använt för att rekrytera mer personal".

Säkert... Pengar som hade gått direkt ner i utgivarens feta plånbok.

Vilken kass röstskådespelare. Låter som random thug, inte alls mystisk som orginalrösten gjorde.

Varför byta till något sämre?