Rapport: Warner har skrotat en expansion till Hogwarts Legacy

Robot
Rapport: Warner har skrotat en expansion till Hogwarts Legacy
Medlem

Trist att dom inte bara kunde sätta ett lägre pris.
Varit sugen på att återvända men lite nytt vill man ändå ha.

Medlem

Spelet är över 2 år. Dags för en remake.

Medlem

Undra vad den hade lagt till. En till bit karta kanske? Eller kanske inte, om de tyckte att den erbjudit för lite.

Spelar ettan nu och är väl halvvägs.
NÄSTAN ett jättebra spel.
Lite för lite skola på Hogwarts, lite för mycket flyga runt och hitta generiska ikoner i open world.
Striderna är inte särskilt kul de heller.

Men miljöerna och världen i allmänhet är fantastiska! Sällan spelat ett spel som kännts så genommysigt.
Men sällan blivit mätt på vad ett open world spel har att erbjuda.
Hoppas tvåan har mindre lite mindre filler och mer kvalitetsinnehåll

Medlem
Skrivet av Evilof:

Undra vad den hade lagt till. En till bit karta kanske? Eller kanske inte, om de tyckte att den erbjudit för lite.

Spelar ettan nu och är väl halvvägs.
NÄSTAN ett jättebra spel.
Lite för lite skola på Hogwarts, lite för mycket flyga runt och hitta generiska ikoner i open world.
Striderna är inte särskilt kul de heller.

Men miljöerna och världen i allmänhet är fantastiska! Sällan spelat ett spel som kännts så genommysigt.
Men sällan blivit mätt på vad ett open world spel har att erbjuda.
Hoppas tvåan har mindre lite mindre filler och mer kvalitetsinnehåll

Jag lirade typ 9 timmar och det kändes som en lång tutorial. Handholding hela tiden. Tar tutorialen slut någon gång eller är spelet helt enkelt så?

Medlem
Skrivet av BloodFarmer:

Jag lirade typ 9 timmar och det kändes som en lång tutorial. Handholding hela tiden. Tar tutorialen slut någon gång eller är spelet helt enkelt så?

Det blir ju ett open world spel sen.
Man börjar med resan till Hogwarts. Sen är man inne i Hogwarts. Sen en liten utflykt i Hogsmeade. Sen tillbaka till Hogwarts, där man ganska snart får en kvast.
Och efter det så spenderar jag typ 80-90% av all speltid ute på kartan.
Inte ett DÅLIGT open world spel, men lite Ubisoft-style, där man drunknar i ikoner på kartan, där de flesta är okej... men också känns mycket som utfyllnadsmassa.

De lyckas ju verkligen på många sätt skapa Potter-världen. 5/5 där, inga frågetecken.
Men gameplay kunde vara lite roligare. Finns så många bra open world spel som det tävlar mot.

Medlem
Skrivet av Tiggaren:

Trist att dom inte bara kunde sätta ett lägre pris.
Varit sugen på att återvända men lite nytt vill man ändå ha.

När företagen lägger ner ett spel så kan de göra ett stort skatteavdrag. Ser prognosen dålig ut för spelförsäljning så finns det mer pengar i att lägga ner spelet. Säljer de spelet billigt så får de inte bara mindre pengar, de kan även inte skriva av det som en förlust.
Optimistiskt sett så tror jag att DLC flyttar över till en ordentlig uppföljare. Expansioner säljer förvånansvärt dåligt. Mer pengar i uppföljare.

Skrivet av Evilof:

Undra vad den hade lagt till. En till bit karta kanske? Eller kanske inte, om de tyckte att den erbjudit för lite.

Spelar ettan nu och är väl halvvägs.
NÄSTAN ett jättebra spel.
Lite för lite skola på Hogwarts, lite för mycket flyga runt och hitta generiska ikoner i open world.
Striderna är inte särskilt kul de heller.

Men miljöerna och världen i allmänhet är fantastiska! Sällan spelat ett spel som kännts så genommysigt.
Men sällan blivit mätt på vad ett open world spel har att erbjuda.
Hoppas tvåan har mindre lite mindre filler och mer kvalitetsinnehåll

Jag stängde av minikartan, uppdragslistan och de generiska ikonerna på skärmen. Mycket roligare och inlevelsefullare att navigera efter landmärken (tågräls, sjöar, vägar, stigar och berg). De inställningarna är trots allt tillgänglighet (accessibility) för dem som har det svårare.

Medlem
Skrivet av BloodFarmer:

Jag lirade typ 9 timmar och det kändes som en lång tutorial. Handholding hela tiden. Tar tutorialen slut någon gång eller är spelet helt enkelt så?

Ja det tar lång tid innan spelet släpper dig fri att göra vad du vill. Men sen kan du utforska spelet bäst du vill.


signatur

PSN: OAKTHYR

Medlem
Skrivet av itsnotme:

När företagen lägger ner ett spel så kan de göra ett stort skatteavdrag. Ser prognosen dålig ut för spelförsäljning så finns det mer pengar i att lägga ner spelet. Säljer de spelet billigt så får de inte bara mindre pengar, de kan även inte skriva av det som en förlust.

Det räknas väl ändå som en förlust oavsett om de lade ner spelet eller om de sålde men inte lyckades tjäna igen utvecklingskostnaderna??

Det är sedan förlusten som de gör vissa avdrag för. Precis som alla andra branscher där när man gör en förlust på något.

Sen är det klart att det kanske inte är värt att fortsätta utveckla i 2 år om de inser att det inte kommer att sälja så bra redan efter 6 månaders utveckling....

Medlem
Skrivet av warp:

Det räknas väl ändå som en förlust oavsett om de lade ner spelet eller om de sålde men inte lyckades tjäna igen utvecklingskostnaderna??

Det är sedan förlusten som de gör vissa avdrag för. Precis som alla andra branscher där när man gör en förlust på något.

Sen är det klart att det kanske inte är värt att fortsätta utveckla i 2 år om de inser att det inte kommer att sälja så bra redan efter 6 månaders utveckling....

Warner Bros har gjort det förr, bara för något år sedan när de gick ihop med Discovery. Både Batgirl och 'Coyote vs Acme' lass ner, fast filmerna var klara och redo för bio. Det var mer pengar i att lägga ner projektet, rätt kontroversiellt. Kanske innebär det att de kan kringgå kontrakt och inte behöva betala skådespelare och kompositörer också.

Men jag förstår vad du menar. Men om de säljer produkten så kan de inte göra denna typ av avräkning längre. Jag vet inte exakt hur det systemet fungerar eller vad dessa blanketter heter. Det är lite hokus pokus.
Sony gjorde samma sak med Concord. De betalade tillbaka kunderna, annars så hade de inte kunnat göra denna typ av avräkning.

Medlem
Skrivet av itsnotme:

Warner Bros har gjort det förr, bara för något år sedan när de gick ihop med Discovery. Både Batgirl och 'Coyote vs Acme' lass ner, fast filmerna var klara och redo för bio. Det var mer pengar i att lägga ner projektet, rätt kontroversiellt. Kanske innebär det att de kan kringgå kontrakt och inte behöva betala skådespelare och kompositörer också.

Men jag förstår vad du menar. Men om de säljer produkten så kan de inte göra denna typ av avräkning längre. Jag vet inte exakt hur det systemet fungerar eller vad dessa blanketter heter. Det är lite hokus pokus.
Sony gjorde samma sak med Concord. De betalade tillbaka kunderna, annars så hade de inte kunnat göra denna typ av avräkning.

Suck säger jag bara.

Medlem
Skrivet av BloodFarmer:

Jag lirade typ 9 timmar och det kändes som en lång tutorial. Handholding hela tiden. Tar tutorialen slut någon gång eller är spelet helt enkelt så?

Det tar slut och då öppnar spelet upp sig ordentligt. Håll ut.


signatur

Ännu en dag i paradiset.

1
Skriv svar