Diablo IV sägs ha dragit in 1,5 miljarder på mikrotransaktioner
Det gör ont att läsa det här.
I vilken kroppsdel? Bwhöver du vård?
1# FZ Troll
Det gör ont att läsa det här.
Var det du som betalade?
Usch.
Ser inte problemet i detta fallet. Köpte D4 när det släpptes, kunde inte spela det eftersom det var så otroligt dåligt just då. Nu är jag tillbaka och spelar det dagligen på min Steam deck och har sjukt roligt. Inte spenderat en krona på mikrotransaktioner, inte köpt battlepass eller nåt. Jag avskyr mikrotransaktioner som pesten. Men de är tyvärr här för att stanna. Än så länge är det enbart kosmetiska saker i shoppen, du inget pay-to-win (än).
Pushas inte heller så värst hårt.
Många andra spel gör det mycket värre. Märks knappt att det finns i D4
Klart att en liten indie-studio som Blizzard måste ha microtransaktioner så deras free to play spel ska överleva. Eller vänta nu...
???
Marknaden vill ha detta och de tjänar enorma pengar på det. I alla fall den skara som använder tjänsterna. Menar du att företag av en viss storlek, endast skall tjäna tillräckligt för att gå runt? Utan vinst, så kan man inte utveckla och expandera.
Gång på gång så verkar det som att ”gamers” anser att spelföretag är helt frånskilda från andra tech/sw-bolag. De skall hålla på med någon form av välgörenhet, snarare än att vara vinstdrivande.
Det är onekligen en unik kundkrets, en högljudd sådan.
???
Marknaden vill ha detta och de tjänar enorma pengar på det. I alla fall den skara som använder tjänsterna. Menar du att företag av en viss storlek, endast skall tjäna tillräckligt för att gå runt? Utan vinst, så kan man inte utveckla och expandera.
Gång på gång så verkar det som att ”gamers” anser att spelföretag är helt frånskilda från andra tech/sw-bolag. De skall hålla på med någon form av välgörenhet, snarare än att vara vinstdrivande.
Det är onekligen en unik kundkrets, en högljudd sådan.
Det unika är snarare bolagens egenskap att profitera extra och hur inriktat dee delarna är mot unga.
”Vill du ha annan gärg på din coca cola? Här, köp ett skin.”
1338 - One Step Above
Mycket tragiskt.
Erkänner att jag spenderat lite själv tyvärr, men samtidigt var D4 spelet som äntligen fick mig att inse vilket oehört slöseri med pengar det är och hur det inte längre finns något som heter "mikrotranskationer", för de är allt annat än mikro.
Aldrig någonsin igen.
???
Marknaden vill ha detta och de tjänar enorma pengar på det. I alla fall den skara som använder tjänsterna. Menar du att företag av en viss storlek, endast skall tjäna tillräckligt för att gå runt? Utan vinst, så kan man inte utveckla och expandera.
Gång på gång så verkar det som att ”gamers” anser att spelföretag är helt frånskilda från andra tech/sw-bolag. De skall hålla på med någon form av välgörenhet, snarare än att vara vinstdrivande.
Det är onekligen en unik kundkrets, en högljudd sådan.
???
Tänk vilka spel vi hade haft idag om det hade varit noll pushback från spelarna under åren.
VARJE spel hade varit ett kasino för barn!
Själv är tycker jag det är väldigt bra att det fortfarande finns människor som orkar säga ifrån!
???
Marknaden vill ha detta och de tjänar enorma pengar på det. I alla fall den skara som använder tjänsterna. Menar du att företag av en viss storlek, endast skall tjäna tillräckligt för att gå runt? Utan vinst, så kan man inte utveckla och expandera.
Gång på gång så verkar det som att ”gamers” anser att spelföretag är helt frånskilda från andra tech/sw-bolag. De skall hålla på med någon form av välgörenhet, snarare än att vara vinstdrivande.
Det är onekligen en unik kundkrets, en högljudd sådan.
Och spelpriserna hade gått upp från 599kr för länge sen.
Personligen har jag aldrig köpt någon mikrotransanktion förutom ett map pack till Halo 3 runt 2007.
Tror ni att det är gratis att ha 13000 anställda?
13 000 personer har inte arbetat med D4, det är bara en del av allt företaget sysslar med.
Äh finns inget att klaga på här, microtransactions för cosmetics? Det är 100% ok i min bok, vill folk köpa änglavingar till sin hjälte eller en portal som ser ut på ett speciellt vis så låt dem. Så länge det inte på något vis påverkar gameplay är jag ok med det, vilket är fallet här.
Det unika är snarare bolagens egenskap att profitera extra och hur inriktat dee delarna är mot unga.
”Vill du ha annan gärg på din coca cola? Här, köp ett skin.”
Ja, men det fungerar ju verkligen. Just i det här fallet, så tror jag inte att beskrivningen ”unga” passar. Medelåldern på Diablo-spelare är nog ganska hög, så att påstå att mikrotransaktioner endast skulle vara någonting som bara barn/ungdomar dras till, stämmer nog inte. Åtminstone inte för detta spel.
???
Tänk vilka spel vi hade haft idag om det hade varit noll pushback från spelarna under åren.
VARJE spel hade varit ett kasino för barn!
Själv är tycker jag det är väldigt bra att det fortfarande finns människor som orkar säga ifrån!
https://gamingyeeter.com/wp-content/uploads/2016/07/CSGOSteam...
Barn har inga pengar.
Ja, men det fungerar ju verkligen. Just i det här fallet, så tror jag inte att beskrivningen ”unga” passar. Medelåldern på Diablo-spelare är nog ganska hög, så att påstå att mikrotransaktioner endast skulle vara någonting som bara barn/ungdomar dras till, stämmer nog inte. Åtminstone inte för detta spel.
Barn har inga pengar.
Jag började jobba och få inkomst som 13år. Köpt en server transfer en gång.
Min lillebror såg till att ”låna” mammas kort. Visade sig sen att han legat på runt 100kr varje gång och så ledes legat under radarn. Totalt över 4000kr
13 000 personer har inte arbetat med D4, det är bara en del av allt företaget sysslar med.
Skrev jag att det var så? Eller måste Blizzard se till att varje enskild produkt går med proportionerlig vinst sett till antalet anställda som arbetat med den?
Burn in the light.
???
Marknaden vill ha detta och de tjänar enorma pengar på det. I alla fall den skara som använder tjänsterna. Menar du att företag av en viss storlek, endast skall tjäna tillräckligt för att gå runt? Utan vinst, så kan man inte utveckla och expandera.
Gång på gång så verkar det som att ”gamers” anser att spelföretag är helt frånskilda från andra tech/sw-bolag. De skall hålla på med någon form av välgörenhet, snarare än att vara vinstdrivande.
Det är onekligen en unik kundkrets, en högljudd sådan.
Inget fel med vinst men tar man betalat för ett fullt spel så ska man inte behöva betala för fler saker i spelet, även om det är kosmetiskt. Är som att köpa en film och sen behöva betala extra för att få alternativa slut i filmen.
(obs hoppas inte Hollywood hörde mig nu)
???
Marknaden vill ha detta och de tjänar enorma pengar på det. I alla fall den skara som använder tjänsterna. Menar du att företag av en viss storlek, endast skall tjäna tillräckligt för att gå runt? Utan vinst, så kan man inte utveckla och expandera.
Gång på gång så verkar det som att ”gamers” anser att spelföretag är helt frånskilda från andra tech/sw-bolag. De skall hålla på med någon form av välgörenhet, snarare än att vara vinstdrivande.
Det är onekligen en unik kundkrets, en högljudd sådan.
Haha jante-Sverige gör sig påmint. Spel är kultur och kultur ska inte skapas för vinst utan för att lidande konstnärer ska kunna dö fattiga men med sjuk credd och kärlek från spelarbasen.
13 000 personer har inte arbetat med D4, det är bara en del av allt företaget sysslar med.
Så du tror att bara de som jobbade på D4 ska få lön för sitt arbete? Personalstyrkan kostar, oavsett om de jobbade på spelet eller ej.
Inte de smartaste som spenderar pengar på mikrotransaktioner generellt.
Man får det man förtjänar 👍
Nu har jag inte själv köpt någonting av dem, men tycker det här är en konstig inställning. Om en person tycker det är värt x kronor för att utöka sitt spel med någonting och få en stunds nöje så är det väl inte konstigare än att lägga x kronor på en öl eller en mobilapp eller vad som helst som ger lite nöje en stund.
Skrev jag att det var så? Eller måste Blizzard se till att varje enskild produkt går med proportionerlig vinst sett till antalet anställda som arbetat med den?
Nyheten rörde D4 och hur mycket pengar det dragit in, när du då skriver att 13 000 skall ha betalt så får man ju anta att du sätter dessa två i ett samband, men du var tydligen bara otydlig om jag skall tolka ditt nya i lägg.