Hårda fakta: 4 532 har fått gå från Embracer
Inte direkt förbättrade kassaflöden för de som fått sparken, men jag hoppas att styrelse och aktieägare nu kan få rejäl utdelning. *LeR*
1338 - One Step Above
Med den logiken kan vi gott sluta titta på nya filmer/serier och sluta lyssna på ny musik.
Eller när vi ändå är i farten så kan vi sluta läsa nya böcker också. Låter inte det helt fantastiskt?
/s
00:00:02:42
Tycker också det är ett fånigt resonemang. Samtidigt är ju FOMO en grej och känslan av att tiden inte räcket till för att uppleva allt man vill uppleva kan upplevas väldigt tungt för vissa och då förstår jag nästan tanken att "vi har tillräckligt". Är viktigt att gå offline ibland och inte bli för påverkad för mycket av alla intryck vi bombaderas dagligen av och försöka se världen utifrån sina egna premisser, och inte alla andras.
Nej? Jag skrev nya spel. Då du sa att det räcker med alla spel som redan finns.
Edit: Nåja, detta blev ett sidospår.
00:00:02:42
Nej precis, saken var ju att aktien var uppblåst så det heter duga, den stog i ett högre värde än vad innehållet var värt. Då behövs det inte en stor nål för att spräcka ballongen. Om man då använder den höga aktiekursen som säkerhet till nya lån blir det ett brant fall när fallet kommer.
Nej, som kebbe varit inne på tidigare så hade de en gigantisk affär med Saudi på gång som sprack i sista sekund. Vid det laget hade de redan investerat i andra studios mm och räknat med att de miljarder US-dollar som Saudi-dealen var värd skulle täcka upp kostnaderna. Men något hände, vi vet inte vad. Det var en riktig gamble och det sket sig, men så är det ibland. Hade affären gått i lås hade de hyllats nu istället. Ibland är skillnaden mellan himmel och pannkaka hårfin.
Märkligt mycket felaktiga påståenden och illvilja i det här kommentarsfältet när vi redan vet orsaken till det som händer.
Jag är med på den affären. Att den inte gick igenom ser jag inte som något som motsäger min frågeställning? Ännu en investerare i mängden liksom, på vilket sätt skulle deras pengar öka sannolikheten för bra produkter?
Hur mycket lön och bonusar/aktiehantering (plus vid sälj) har toppen av Embracer åtnjutit de senaste åren?
Edit: tänker att du som dels ifrågasätter folks kritik och dels är bevisat grym person att skriva och intervjua.
Kan du göra något av detta?
Ännu en dag i paradiset.
1. Pengarna hade garanterat att produkterna finansierats, åtminstone. Sen hur bra de skulle bli kan vi ju så klart bara spekulera i. Men då Embracer haft som mål att låta olika studios "göra sin grej" så hade i alla fall potentialen funnits.
2. Det vet jag inte, men det vore intressant att titta närmare på! Där finns kanske ett uppslag till lite hederlig gammal grävjournalistik, för den som känner sig manad. Tänk om FZ kunde få ett snack med Embracer-bossen, det skulle kunna bli en bra text.
3. Hah, tack. Jag är dessvärre pensionerad från spelskrivandet sedan 92 år tillbaka, eller så.
1. Ja, det är min poäng. Luftslottet fortsätter att flyga ju mer kapital som stoppas in oberoende av resultat.
2. Do it!
3. Men fan. Med tanke på din fantastiska recension-kombinerat-med-intervju som publicerades för inte så längesedan, så känns det naturligt att du ska följa upp det med ett scoop i denna skalan.
Ännu en dag i paradiset.
1. Jaow, så är det ju, det är den ekonomiska verkligheten vi befinner oss i.
2.
3. Jo, det blev en fin text. Något jag skrev för att jag är ett riktigt Polytopia-fan och tyckte det fanns märkligt lite intervjuer med devsen. Hade tänkt skriva lite mer texter om man får tid över, vi får se. Kul att det uppskattas, hur som.