Nu sparkas inaktiva spelare från Helldivers 2

Varför inte testa med att upprätta tillräckligt med servrar så användare kan använda sina betalda spel licenser.
-Girig äsch!

Problemet verkar kräva en lösning som inte bara innebär ökat antal servrar.
Däremot kan man ju hoppas att utvecklarna lärt sig att tänka mer på skalning i framtiden för kommande produkter.

Detta händer i varenda onlinespel, så det är lite konstigt att det inte fanns med från början.

Dom räknade inte med att spelet skulle bli så vansinnigt populärt helt enkelt

Precis, det var ju superviktigt.

Kanske värt att uppdatera nyheten med ovan info?

Goda nyheter är det. Och japp: nyhet kommer!

Nej, jag vet, men det är ändå en så pass enkel sak att implementera som kommer spara pengar hur populärt spelet än blir eller inte blir.

Samtidigt är det inget svar. Teknik för att bygga ut servrarna måste ju finnas år 2024. Nu är jag ingen hacker precis, men jag kan ju tänka mig att servrarna ligger hos Microsoft/Amazon eller annan stor molnservertjänst. Att expandera antal servrar från sig 100 000 virtuella till 200 000 kan ju omöjligt vara svårt. Något man garanterar redan har i serverkoden, för att man i framtiden ska kunna minska antal servrar om antalet spelar minskar.
Visst, är det ändå en viss teknik som måste hänga med o klaffa. Men känns inte acceptabelt att ett nytt onlinespel är så dåligt förberett på anstormning.

Gött mos, då får man förhoppningsvis snöra på sig ett par bug stompers i helgen!

Det är inte bara att köpa in / hyra fler servrar alltid. Arrowhead har väll typ under 50 anställda också. Tycker folk ställer väldigt höga krav på en rätt liten utvecklare.

Tycker dom skött denna release bra med tanke på hur mycket större än förväntat intresset blev.

Ska bli härligt att sprida lite mer demokrati i helgen.

Är inte att bara lägga till mer servrar vilket är otroligt enkelt att få upp i molnmiljö med mallar.
Problemet är tjänsterna som tar hand om allt har problem att hantera allt smidigt om det är blir för många beroende hur de är kodade.
Detta är något man kan bara testa sig fram med live. Det enda man kan göra bättre här är att ha någon open beta innan release för att se var det fallerar och fixa till problemen

Medvetet sälja fler licenser än vad man tekniskt kan tillmötes gå.
-fanboi love it, don´t matter!

Så är det ju idag, folk är helt galna.

Minns en tråd på Steam gällande Last Epoch och serverstrulet. Utvecklarna skulle ge alla en gratis cosmetic men det verkade vara något strul med det också så man fick den inte. Folk blev vansinniga i den tråden "Helvetes jävla skitspel, jag avskyr er. Refund direkt om jag inte får mitt item NU". Sådant får en att skaka på huvudet...

Hur skulle du gjort om du köpt en kaffebryggare som inte fungerar då? Svära en del och be om en ny misstänker jag, de säger att du ska få en ny men även lite kaffe som kompensation men kaffet skickas aldrig ut och din nya bryggare fungerar bara ibland. Skulle du då inte också bara ge upp och be få pengarna tillbaka och tycka att produkten och tillverkaren är kass?

Saken förvånansvärt många inte verkar förstå är att mjukvara måste fungera direkt vid köpet precis lika bra som man förväntar sig att fysiska produkter ska göra, att det kan patchas eller fixas senare är ingen ursäkt, det går ju alltid skicka ut en ny pryl också..

Bra! Spelar man inte spelet och bara tar plats från oss som vill spela så har man inget där att göra 👍

Nu är jag ingen nätverksarkitekt och vad som händer när hundratusentals personer försöker komma åt en onlinefunktion men jag kan inte minnas att jag lirat något spel med onlinedel som fungerat perfekt dag 1. Visst har du rätt i att man borde förvänta sig det men handlar det bara om några dagar så känns det iaf OK för mig.

Men spelet fungerar ju. Det är inte trasigt. Så det känns lite som du jämför hammare med giraffer, alltså helt olika saker.
Om ett företag med 100 anställda endast har en kaffebryggare som gör att folk får stå i kö för att eventuellt få sitt kaffe hade kanske funkat bättre i det här fallet eftersom det är för många som spelar i förhållande till tillgängliga platser.
Och en väg är ju inte trasig bara för att det råkar bli bilköer då och då.

Skacka om att hitta på en tolkning av vad jag sade och dra det till sin spets, det är ju uppenbart att jag inte menar att det måste fungera perfekt på varenda system men säljer man något är det ett krav att det faktiskt måste fungera på annat än sina interna system.

Rimliga köer är väl inget problem men enligt din egen jämförelse är alltså Essingeleden perfekt byggd och det finns inget att klaga över, fordon kan ju faktiskt färdas över vägen.. jösses...

Jag säger inget emot att folk får klaga på köerna i varken Helldivers 2 eller Essingeleden. Många vägar är likt Helldivers 2 servrar underdimensionerade.
Det jag ville påpeka med jämförelsen med en trasig kaffekokare är ju att varken en väg med hel vägbana där det går att framföra ett fordon utan att riskera att köra sönder fjädring och underrede eller Helldivers 2 är trasiga.
Det var allt. Trevlig helg

Jag tycker den viktiga frågan är varför det inte var inactive kick redan från början? Det borde väl vara självklart?

Det har du såklart rätt i så min jämförelse kanske haltar något även om man kan anse spelet ej fungerande men inte trasigt fastän det för de som aldrig kommer in är samma sak. Därav blev det att jag felaktigt använde ordvalet trasig men inser att det i det här fallet inte är samma sak.
Trevlig helg