Todd Howard ger oss mer info om Starfield

Creation-motorn har väl åtminstone hittills varit rätt notoriskt dålig på att hantera fordon (då de i princip hanterats som uppskalade karaktärer)? Tänker på BoS-farkoster samt Liberty Prime i Fallout-spelen som exempel. Mycket skriptande och spännande trick (vill minnas att Vertibirds skalades ner i storlek när de flög bort från spelaren i Fallout 3 för att skapa illusionen av att röra sig snabbare) som används.

Finns lite moddar som försöker lägga till dem, så kanske det hade gått att lösa någorlunda. Expansions-material, månne?

Inget ont i döda Y-uppdrag, bara de varieras med andra.

Läste en tråd på reddit där moddare gav sin syn på fordon i Starfield och varför vi inte ska förvänta oss dessa moddar strax efter släpp.

Enligt dom så är det pga Creation engine som verkligen inte har förutsättningarna för det. Det kommer antagligen komma moddar med fordon men detta kommer ta lång tid.

Men som sagt detta läste jag på reddit så ta det för vad det är.

Ni som spelat No mans sky ser likheterna som jag gör i Starfield. Jag vet inte om det är oroväckande eller bra. No mans sky lösningar kan vara bra så länge dom gör det på ett bra sätt. Men gör dom det dåligt så kommer det säkert att kännas billigt och upprepande.

Du får ta screenshots och skicka till polarna istället. 😂

Har inte hittat någon info om det men med tanke på att man inte kan landa manuellt, utan måste välja en plats och sedan låta spelet landa åt en, så tvivlar jag starkt på att man kan använda skeppen på planeterna.

Edit: och ja, risken är att utforskningen känns outhärdlig likt hur du beskriver.

Håller med. Känslan när man kom förbi atmosfären och kunde flyga fritt var riktigt bra i NMS.

I fallet Starfield så får jag känslan av att kulisserna och övriga begränsningar kommer att döda inlevelsen av att utforska universum, eller på sin höjd en galax, vet inte riktigt vilket ord dem använder i sin PR.

Är rädd för att vi blir lovade fritt samlag men när vi väl sitter med spelet som måste vi trä på gummi.

Att inte ha mindre skepp, eller ens riddjur, för att utforska planeterna är ju otroligt minus. Kanske inte förstör spelet, är fortfarande pepp på att testa det, men hade varit så mycket mer givande och levande om det fanns. Sunkigt.

Vi får hålla tummarna.

Är det någon som kan svara på en specifik fråga om storlek av planeterna som följt starfield nyheter regelbundet?
Jag tänker hur många planeter som är i storlek som jorden eller om de är ännu mindre? Hur definierar man en planet liksom i spelet?

It just works

Antar man bara väljer förutbestämda landningszoner för varje planet, där man kan vandra runt i inom en begränsad zon. Det eller...

Länktar redan efter Starfield. Fler som länkar efter Starfield?

Det är konfirmerat att man kan seamless vandra helt runt en planet efter att du landat precis var som helst.

Min "oro" är bara att planeterna blir lika små som i NMS - dvs obetydliga stenblock i rymden. Det tar runt 10h att gå runt en planet i NMS - det tar runt 8000+ timmar att gå runt jorden. Tyvärr lutar det ju åt det förstnämnda. Tyvärr. Men spelet kommer bli fantastiskt ändå

Hoppas mest på ett rejält uppryck i Quest-designen. Misc-questens i Skyrim är rent bedrövligt tråkiga att utföra.

10 timmar gå runt en planet i no mans sky är ju fantastiskt revolutionerande ju när det kommer till dagens tv spel. Detta var ju inte möjligt typ 2005.