Andra säsongen av Netflix-Witcher har en tidslinje, snarare än flera
För att vara en första-säsong med en relativt smal budget så var The Witcher en lysande serie. Ser fram emot en andra säsong och hoppas den lyfter ytterligare.
Viam inveniam aut faciam
Att Witcher inte var särskilt bra håller jag med om, men "många fantasyserier som är bättre"? Nästan alla fantasyserier håller ju tämligen låg kvalitet, och jag skulle placera Witcher i det övre skiktet. Just Game of Thrones stod förstås i särklass innan den föll samman i senare säsonger. De första säsongerna är dock milsvida bättre än något annat i fantasygenren, kan jag tycka.
Alla siffror jag hittar via google pekar på att budgeten låg på 80-90 miljoner dollar. Det är allt annat än en "relativt smal budget" för en säsong, och mer än vad till och med Game of Thrones hade under sina första 5-6 säsonger. Nu behöver inte siffran stämma, men jag hittar ingenting som tyder på annat än att serien hade en stor budget att jobba med.
Det finns knappt någon bra fantasy tv-serie. Genren dras med problemet att nästan alla fantasyserier skickas in i klichéträsket för att producenter tror att det blir bra fantasy. Då menar jag fantasy i stil med LOTR, Conan eller D&D. Det finns en del tv-serier i andra fantasygenrer, som t.ex. The Magicians eller liknande som är sevärda.
Jag tyckte den var riktigt bra, gillade tempot och att man gav karaktärerna plats.
FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego
SUBSTACK: https://substack.com/@iegocentric
YOUTUBE: https://www.youtube.com/@walteriego
Hmmm.
Kanske bara något jag fått för mig... Så budgeten är i runda slängar jämförligt med tidiga GoT (Det var trots allt drygt 10 år sedan de började spela in GoT).
Viam inveniam aut faciam
Ja, typ. Av allt att döma i alla fall, finns ju inga officiella siffror från Netflix att tillgå. Inte för att det är särskilt förvånande; Netflix strör ju pengar hejvilt omkring sig.
Tyckte första säsongen osade b-tvserie på 90-talet som typ Xena the Warrior Princess eller Young Hercules. Väldigt hög cheese-nivå. Men lär väl hamna i soffan framför S2 ändå bara för Cavills perfekta Geralt.
Kändes som Netflix+, ytligt men med cgi. Får se om säsong 2 blir ok, annars är det nog slut.
min stora Nintendo64s mjöliga spelpinne
don't at me
Jag är inte Fejksson, hen blev bannad och heter nåt annat nu.
"As each season passes, the money HBO shells out on each Game of Thrones’ episode gets bigger. The first season had a 6 million USD budget per episode, the second season with 7 million with an exception of Blackwater- the first war episode of the series- for which 8Ms were spent. By the time we got to Season 6, the budget was 10 Million USD on an average per episode.
Now according to sources, the last six episodes are going to get a whooping budget of around 15 Million USD each. Given the big battle coming up against the Night King and fans rooting for three dragons fighting in the sky, it is quite logical to increase the budget.
With this S-loads of money we hope we get to see all the CGI at its best and no disappointment from the creators of the show unlike this season where we did not see our favourite direwolf, Ghost owing to budget constraints."
samt:
GOT WIKI Data:
Between 2012 and 2015, the average budget per episode increased from $6 million to "at least" $8 million.
The sixth-season budget was over $10 million per episode, for a season total of over $100 million and a series record.
Detta är vad jag lite snabbt hittade om GoT.
Dett skulle i så fall ge:
S1: ca 60miljoner dollar (Vilket då är väldigt mycket för en fantasy serie 2010-2011)
S2: ~70
O.S.V
S8: ~90
Så egentligen inte så stor skillnad mellan serierna om man ser till tiden de producerades.
Det var mer endast det du sa om att GoT hade mindre än Witcher de första 5-6 säsongerna, vilket inte riktigt stämmer. Det är knappt mer än GoT S1 och S2 sett till summan, men närmare samma om man tänker på att det också var 9-10 år tidigare som produktionen av GoT startade.
Ville ha med det du skrev utan att egentligen nödvändigtvis få det att se ut som om jag skulle motsäga det du redan hade sagt.
Blir lite fel hur citeringar fungerar då.
Inget illa menat.
Första säsongen var helt klart sevärd enligt mig, 3 av 5, men då mest pga Henry. Med det det sagt så ger jag det en säsong till och blir det inte bättre så skippar jag det, blev väldigt kliché, särskilt det där med draken tyckte jag var himla löjligt.
Dom måste verkligen jobba med dialogen och manuset overall. Hela magikergänget borde skrivas om!
Gav den första säsongen ett ganska högt betyg, något som jag omvärderade när jag fick smälta det hela och se säsongen ännu en gång. Den är faktiskt stundtals helt bedrövlig och billig vad gäller effekter och dylikt. Det kändes som om vissa avsnitt hade gjorts av någon annan, med en budget som var en tiondel av andra avsnitt. *Host* den fulaste cgi-draken i mannaminne *host* Såg ut som någons hobbyprojekt från 2010.
If You Have an Idea that You Genuinely Think is Good, Don't Let Some Idiot Talk You Out of It.
Blev förvånad att se Mark Hamill som gammal vampyr i What We Do In The Shadows S2. Kände igen rösten innan ansiktet.
Tror det blir mer rakt på från andra boken också. Första säsongen behövde världs byggande och karaktärspresentationer som de vävde in från de fristående novellsamlingarna, vilket är största anledningen till att säsongen blev lite rörig. Jag tror det blir mycket enklare nu när vi fått bakgrunden till alla.
"Writer and Fighter"