Activision: Xbox Live-spelarna där för Call of Duty
Microsoft kan väl ta en femtilapp extra för sitt Live Gold och ge den vidare till spelföretagen som spelare spelar mest.
Jag menar, är man korkad nog att betala den avgift som redan finns för Live Gold så kan man lika gärna betala lite mer ^^
(oooops.. Hoppas ingen blev sårad nu)
60% som pröjsar Live för att spela CoD? Det har jag mycket svårt att tro faktiskt. Känns som att mannen återigen drar slutsatser ur luften (som att alla vill betala för att spela CoD online) för att få gratis PR. Kan inte spelvärlden bara börja ignorera vad denna mannen säger?
/ LordDaimos
"Call Of Duty ska spelas på Xbox 360!"
Ganska ironiskt med tanke på att COD kom till PC först och är ett FPS som är anpassat för mus+tangentbord
Så kanske det var på den gamla goda tiden, innan konsollhysterin.
Tyvärr får vi numera nöja oss med halvt som halvt dåliga konsollportar oftast.
Han kan ju ta och gräva ner sig!
OAvsett plattform så lär de köra med månadsavgift, PC också, spelen lär sälja som smör till P12 så väl som "agamers" då de inte kan låta bli att spela.
Att spelen suger hindrar nog ingen, Activision måste ha gjort en bra deal med han där nere...
Microsoft kan väl ta en femtilapp extra för sitt Live Gold och ge den vidare till spelföretagen som spelare spelar mest.
Jag menar, är man korkad nog att betala den avgift som redan finns för Live Gold så kan man lika gärna betala lite mer ^^
(oooops.. Hoppas ingen blev sårad nu)
Ska jag citera dig på ett bra sätt? Det finns flera aktiva Xbox live Guld konton än vad finns aktiva PSN konton. Oftast har man på PSN 3 olika konton. Man är aldrig tvingad att betala 500 kronor per år.
de har redan lurat av alla världens kids veckopengen de senaste åren med WOW, så varför inte gå upp en åldersgrupp och börja profitera på 15+ arna.
Håller med tidigare skrivna, om COD kostar 100 spänn i inköp så kan jag betala 5-10 kr / månad för att spela.
Som tur är så är det så att Actvision inte har någon kontroll över Blizzard alls och får inga pengar från WoW, Dom äger företaget ja men dom har inget att säga till om ( SOM TUR ÄR ) annars hade nog Starcraft 2 varit ute för 2 års sedan när det var halv klart.
När ett spel kostar 500:- i butik och 500:- i digital form har jag svårt att motivera ett köp av det senare.
Back in the days var ju ett av motivationerna till nedladdningsbara spel att de skulle bli billigare för att man slipper trycka skivor och göra fodral...
Men allt jag ser nu är bara dum girighet från tillverkarna.
Speciellt när de kommer till de större bolagen...
Reminder: SAM = Speed bump -GGTharos
de har redan lurat av alla världens kids veckopengen de senaste åren med WOW, så varför inte gå upp en åldersgrupp och börja profitera på 15+ arna.
Håller med tidigare skrivna, om COD kostar 100 spänn i inköp så kan jag betala 5-10 kr / månad för att spela.
Som tur är så är det så att Actvision inte har någon kontroll över Blizzard alls och får inga pengar från WoW, Dom äger företaget ja men dom har inget att säga till om ( SOM TUR ÄR ) annars hade nog Starcraft 2 varit ute för 2 års sedan när det var halv klart.
Vart har du fått detta ifrån? Är ganska säker på att de kan göra som de vill (och att det är där pengarna hamnar).... Activision Blizzard är ju activision + vivendi (som ägde blizzard entertainment) såvitt jag vet.
"Call Of Duty ska spelas på Xbox 360!"
Ganska ironiskt med tanke på att COD kom till PC först och är ett FPS som är anpassat för mus+tangentbord
Ganska ironiskt med tanke på att 360n fanns ju ej då CoD föddes.
Skulle det vara någon ursäkt eller vadå? Cod1 och Cod2 var ju de bästa spelen i serien av just den anledningen, raka PC spel.
2an kom visserligen till konsol men endast för dem fick chansen att vara launch title, det både syntes, märkets och sades att Cod2 utvecklades primärt till PC också.
Och tacka vetja Cod2 var det senaste spelet som var riktigt competetiv, och skillbaserat, sedan började det gå utför ordentligt.
När ett spel kostar 500:- i butik och 500:- i digital form har jag svårt att motivera ett köp av det senare.
Back in the days var ju ett av motivationerna till nedladdningsbara spel att de skulle bli billigare för att man slipper trycka skivor och göra fodral...
Men allt jag ser nu är bara dum girighet från tillverkarna.
Speciellt när de kommer till de större bolagen...
Anledningen till att Steam är så dyrt är för att de istället för att sätta egna priser i € "direktöversätter" från $ :/
När ett spel kostar 500:- i butik och 500:- i digital form har jag svårt att motivera ett köp av det senare.
Back in the days var ju ett av motivationerna till nedladdningsbara spel att de skulle bli billigare för att man slipper trycka skivor och göra fodral...
Men allt jag ser nu är bara dum girighet från tillverkarna.
Speciellt när de kommer till de större bolagen...
Anledningen till att Steam är så dyrt är för att de istället för att sätta egna priser i ? "direktöversätter" från $ :/
Kanske även för att skattesatserna är högre i EU än i USA?
Haha, allt han önskar är att ha en del av den saftiga Live-kakan.
http://thegamesmen.files.wordpress.com/2009/08/kotick_douche_01.png
Gammalt nick: General Hotshot
All makt åt John, vår befriare.