Battlefield 4 får större squads

2013-06-12 21:24

Permalänk

chopper

Medlem

Medlem sedan: okt 2007

Offline

Skrivet av JohnnyGreed:

Skrivet av Luciphear:

Skrivet av Molotov:

Jag tror det menas att commandern är ingen spelare på slagfältet utan en utöver.
Dvs att det blir 64 spelare på ett lag + Commander och inte som i bf2 med 63 + spelande commander

Jag förväntar mig att det är på det viset. Commander i BF2 var en härlig roll men jag hatade verkligen att det var en spelare som låg och tryckte i en buske någonstans. Eller i vissa fall, någon tog Commander rollen och sprang runt som en simpel soldat och sket i att göra något överhuvudtaget.

I BF2 så var man ju Commander och Engineer. Så att man kunde laga UAV och Artilleriet. Inte speciellt onödigt! Nu väntar jag bara på att regenerande hälsa skall försvinna så medics och egineers får tillbaka sin rättmätiga roll i spelet.

Alla soldater har ju någon form av medic pak Så är det ju i verkligheten. lol. Så regenererande hälsa är väl en form av det. Tycker det är helt ok med det då dagens spelare knappast bryr sig om andra i teamet det är för mycket egospelande i dag. Ärligt det gamla teamclan spelandet från BF2 tiden är väl ändå förbi.

signatur

Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.

Citera fleraCitera

2013-06-12 21:27

Permalänk

JohnnyGreed

Medlem

Medlem sedan: nov 2005

Offline

Skrivet av chopper:

Skrivet av JohnnyGreed:

Skrivet av Luciphear:

Skrivet av Molotov:

Jag tror det menas att commandern är ingen spelare på slagfältet utan en utöver.
Dvs att det blir 64 spelare på ett lag + Commander och inte som i bf2 med 63 + spelande commander

Jag förväntar mig att det är på det viset. Commander i BF2 var en härlig roll men jag hatade verkligen att det var en spelare som låg och tryckte i en buske någonstans. Eller i vissa fall, någon tog Commander rollen och sprang runt som en simpel soldat och sket i att göra något överhuvudtaget.

I BF2 så var man ju Commander och Engineer. Så att man kunde laga UAV och Artilleriet. Inte speciellt onödigt! Nu väntar jag bara på att regenerande hälsa skall försvinna så medics och egineers får tillbaka sin rättmätiga roll i spelet.

Alla soldater har ju någon form av medic pak Så är det ju i verkligheten. lol. Så regenererande hälsa är väl en form av det. Tycker det är helt ok med det då dagens spelare knappast bryr sig om andra i teamet det är för mycket egospelande i dag. Ärligt det gamla teamclan spelandet från BF2 tiden är väl ändå förbi.

Tror knappast det beror på dagens spelare utan snarare att de fått lära sig att de kan skita i det egna teamet. Det är ju den ständiga fördummningen av spelen som gjort detta. Tvingas man samarbeta så gör man ju det. Enklaste receptet vore ju att man inte klarar sig utan sin squad där man har sin medic och engineer.

signatur

Citera fleraCitera

2013-06-12 21:35

Permalänk

chopper

Medlem

Medlem sedan: okt 2007

Offline

Skrivet av JohnnyGreed:

Skrivet av chopper:

Skrivet av JohnnyGreed:

Skrivet av Luciphear:

Skrivet av Molotov:

Jag tror det menas att commandern är ingen spelare på slagfältet utan en utöver.
Dvs att det blir 64 spelare på ett lag + Commander och inte som i bf2 med 63 + spelande commander

Jag förväntar mig att det är på det viset. Commander i BF2 var en härlig roll men jag hatade verkligen att det var en spelare som låg och tryckte i en buske någonstans. Eller i vissa fall, någon tog Commander rollen och sprang runt som en simpel soldat och sket i att göra något överhuvudtaget.

I BF2 så var man ju Commander och Engineer. Så att man kunde laga UAV och Artilleriet. Inte speciellt onödigt! Nu väntar jag bara på att regenerande hälsa skall försvinna så medics och egineers får tillbaka sin rättmätiga roll i spelet.

Alla soldater har ju någon form av medic pak Så är det ju i verkligheten. lol. Så regenererande hälsa är väl en form av det. Tycker det är helt ok med det då dagens spelare knappast bryr sig om andra i teamet det är för mycket egospelande i dag. Ärligt det gamla teamclan spelandet från BF2 tiden är väl ändå förbi.

Tror knappast det beror på dagens spelare utan snarare att de fått lära sig att de kan skita i det egna teamet. Det är ju den ständiga fördummningen av spelen som gjort detta. Tvingas man samarbeta så gör man ju det. Enklaste receptet vore ju att man inte klarar sig utan sin squad där man har sin medic och engineer.

Visst om spelen ger belöningar för den egna insatsen som i dag så håller jag med dig.
Men ärligt hur ska du tvinga dagens respektlösa spelare att team spela?
Egoismen och att lätt kunna fuska för att ha en skrutbar K/D är tydligen viktigt om man ser till dagens spelgeneration,tyvärr. Och hur ofta får man ammo och medic hjälp i dagens BF3.

Höj poäng för teamspelandet så tror jag vi är på rätt väg!

signatur

Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.

Citera fleraCitera

2013-06-12 21:39

Permalänk

Busko

Medlem

Medlem sedan: jun 2008

Offline

Tror att nya commander systemt kan bli roligt specielt att man man har egen progression för den säker med unlocks etc och man spelar/tävlar mot andra commanders.

Dock en sad news var att man Fortfarande kommer att starta BF4 genom battlelog.

Citera fleraCitera

2013-06-12 21:45

Permalänk

JohnnyGreed

Medlem

Medlem sedan: nov 2005

Offline

Skrivet av chopper:

Skrivet av JohnnyGreed:

Skrivet av chopper:

Skrivet av JohnnyGreed:

Skrivet av Luciphear:

Skrivet av Molotov:

Jag tror det menas att commandern är ingen spelare på slagfältet utan en utöver.
Dvs att det blir 64 spelare på ett lag + Commander och inte som i bf2 med 63 + spelande commander

Jag förväntar mig att det är på det viset. Commander i BF2 var en härlig roll men jag hatade verkligen att det var en spelare som låg och tryckte i en buske någonstans. Eller i vissa fall, någon tog Commander rollen och sprang runt som en simpel soldat och sket i att göra något överhuvudtaget.

I BF2 så var man ju Commander och Engineer. Så att man kunde laga UAV och Artilleriet. Inte speciellt onödigt! Nu väntar jag bara på att regenerande hälsa skall försvinna så medics och egineers får tillbaka sin rättmätiga roll i spelet.

Alla soldater har ju någon form av medic pak Så är det ju i verkligheten. lol. Så regenererande hälsa är väl en form av det. Tycker det är helt ok med det då dagens spelare knappast bryr sig om andra i teamet det är för mycket egospelande i dag. Ärligt det gamla teamclan spelandet från BF2 tiden är väl ändå förbi.

Tror knappast det beror på dagens spelare utan snarare att de fått lära sig att de kan skita i det egna teamet. Det är ju den ständiga fördummningen av spelen som gjort detta. Tvingas man samarbeta så gör man ju det. Enklaste receptet vore ju att man inte klarar sig utan sin squad där man har sin medic och engineer.

Visst om spelen ger belöningar för den egna insatsen som i dag så håller jag med dig.
Men ärligt hur ska du tvinga dagens respektlösa spelare att team spela?
Egoismen och att lätt kunna fuska för att ha en skrutbar K/D är tydligen viktigt om man ser till dagens spelgeneration,tyvärr. Och hur ofta får man ammo och medic hjälp i dagens BF3.

Höj poäng för teamspelandet så tror jag vi är på rätt väg!

Helt klart rätt väg! Mer poäng och awards för att premiera teamplay!

signatur

Citera fleraCitera

2013-06-12 22:04

Permalänk

Redstar

Medlem

Medlem sedan: mar 2007

Offline

Skrivet av chopper:

Skrivet av JohnnyGreed:

Skrivet av Luciphear:

Skrivet av Molotov:

Jag tror det menas att commandern är ingen spelare på slagfältet utan en utöver.
Dvs att det blir 64 spelare på ett lag + Commander och inte som i bf2 med 63 + spelande commander

Jag förväntar mig att det är på det viset. Commander i BF2 var en härlig roll men jag hatade verkligen att det var en spelare som låg och tryckte i en buske någonstans. Eller i vissa fall, någon tog Commander rollen och sprang runt som en simpel soldat och sket i att göra något överhuvudtaget.

I BF2 så var man ju Commander och Engineer. Så att man kunde laga UAV och Artilleriet. Inte speciellt onödigt! Nu väntar jag bara på att regenerande hälsa skall försvinna så medics och egineers får tillbaka sin rättmätiga roll i spelet.

Alla soldater har ju någon form av medic pak Så är det ju i verkligheten. lol. Så regenererande hälsa är väl en form av det.

Om det ska vara regenererande hälsa så borde det bara gå att regenerera 50% av maxhälsan så att man behöver en medic för den andra hälften.

Citera fleraCitera

2013-06-12 22:19

Permalänk

chopper

Medlem

Medlem sedan: okt 2007

Offline

Skrivet av Redstar:

Skrivet av chopper:

Skrivet av JohnnyGreed:

Skrivet av Luciphear:

Skrivet av Molotov:

Jag tror det menas att commandern är ingen spelare på slagfältet utan en utöver.
Dvs att det blir 64 spelare på ett lag + Commander och inte som i bf2 med 63 + spelande commander

Jag förväntar mig att det är på det viset. Commander i BF2 var en härlig roll men jag hatade verkligen att det var en spelare som låg och tryckte i en buske någonstans. Eller i vissa fall, någon tog Commander rollen och sprang runt som en simpel soldat och sket i att göra något överhuvudtaget.

I BF2 så var man ju Commander och Engineer. Så att man kunde laga UAV och Artilleriet. Inte speciellt onödigt! Nu väntar jag bara på att regenerande hälsa skall försvinna så medics och egineers får tillbaka sin rättmätiga roll i spelet.

Alla soldater har ju någon form av medic pak Så är det ju i verkligheten. lol. Så regenererande hälsa är väl en form av det.

Om det ska vara regenererande hälsa så borde det bara gå att regenerera 50% av maxhälsan så att man behöver en medic för den andra hälften.

Helt ok förslag. Det köper jag.

signatur

Online 92 and still online!
PC the real thing for gamers.

Citera fleraCitera

2013-06-12 22:34

Permalänk

LordVaakos

Medlem

Medlem sedan: maj 2009

Offline

Skrivet av CliQue-SinneD:

Ett litet steg i rätt riktning men fortfarande bättre som i BF2.
6 stycken i samma och en ordentlig Squadleader som går att spawna på. Där snackar man taktik när man inte kan spawna på vem som helst.

Håller med dig ja Daske, BF2s sexmanna squads was the sh*t!

Citera fleraCitera

2013-06-13 10:31

Permalänk

Nomz

Medlem

Medlem sedan: apr 2010

Offline

Lyssnat på communityn? Då borde dom lägga till VOIP inom squads, som alla velat ha tillbaka sedan tvåan.

Citera fleraCitera

2013-06-13 10:31

Permalänk

azynkron

Medlem

Medlem sedan: jul 2009

Offline

Skrivet av Javas:

Själv tror jag på 6 manna squads mer, men bättre än ingenting. Hoppas man kan döpa sin squad som i BF2 och 2142, jag vill röja med Raptor Squad igen

Jag tror på 13 i varje lag.. eftersom jag inte bryr mig om att berätta varför jag kom fram till den siffran..

signatur

I came here to ruin your day. God sent me.

Citera fleraCitera

2013-06-13 10:35

Permalänk

azynkron

Medlem

Medlem sedan: jul 2009

Offline

"Att det var fyra spelare som var gränsen förut var ett designmässigt beslut, men Gröndal minns inte varför de kom fram till just den siffran."

Därför att antalet spelare går jämnt upp med 4 kanske?
64/4=16
32/4=8
e t c

signatur

I came here to ruin your day. God sent me.

Citera fleraCitera

2013-06-13 11:12

Permalänk

the_apollo

Medlem

Medlem sedan: jul 2012

Offline

Skrivet av Ferren:

Var det inte bara två år sedan BF3 släpptes, behövs verkligen detta?
Känns som mjölkningen EA gjorde med C&C efter Tiberium Wars kom ut.

Anyway, Battlefront tar alla mina pengar, har inget behov för en ny Battlefield, inte än iaf

Det är för en simpel orsak; Battlefield 3 var BETAN, och Battlefield 4 är den färdiga utgåvan,, ett jäkligt smart men sniket sätt att få folk att betala för ett beta-spel må jag säga.

Citera fleraCitera

2013-06-13 14:00

Permalänk

Javas

Medlem

Medlem sedan: aug 2007

Offline

Skrivet av the_apollo:

Skrivet av Ferren:

Var det inte bara två år sedan BF3 släpptes, behövs verkligen detta?
Känns som mjölkningen EA gjorde med C&C efter Tiberium Wars kom ut.

Anyway, Battlefront tar alla mina pengar, har inget behov för en ny Battlefield, inte än iaf

Det är för en simpel orsak; Battlefield 3 var BETAN, och Battlefield 4 är den färdiga utgåvan,, ett jäkligt smart men sniket sätt att få folk att betala för ett beta-spel må jag säga.

True true, jag känner samma sak. Battlefield 4 blir sista chansen, failar det så lägger jag Battlefield på hyllan ett tag :/

signatur

Game long and prosper

Citera fleraCitera

2013-06-13 15:12

Permalänk

Azues

Medlem

Medlem sedan: maj 2012

Offline

Kanner att 5 man squad blir perfekt. Jankarna kor 5 manna fire teams. Team leader + 2 fireteams

Citera fleraCitera

2013-06-14 20:30

Permalänk

Trolljägarn

Medlem

Medlem sedan: dec 2008

Offline

https://www.youtube.com/watch?v=6iIEIlM1ge8

signatur

Läs igen vad du precis skrev innan du trycker "Skicka". Lät det intelligent och som om det kommer efter att ha läst på lite innan?

Citera fleraCitera

Nyheter och artiklar

Recensioner

Diskussionsforum

Medlemmar

Battlefield 4 får större squads

Snabbsvar