Inlägg av Juggaz
Inlägg som Juggaz har skrivit i forumet
Här är saken. Diablo 1 var ju en roguelike men i nytt begrepp. Men om det kom idag så hade det räknas som en roguelike rätt och slätt.
Öh, nej? Åtminstone innebär roguelike för mig att du måste "börja om".
För övrigt trodde jag Diablo m.fl. räknades till Hack 'n Slash?
Min åsikt är att Dragon Age är ännu ett RPG IP som berövats sin själ för att sedan slängas för att mögla på de själlösa Actionspelens hög. Gott sällskap där av Final Fantasy.
Hoppas inte, men tror tyvärr att du har rätt. Alla försöker med samma formula när något blir en hit.
Inte spelat om det på senare dar, men det var ett riktigt trevligt spel på sin tid!
Har spelat F3, NV, F4 och har sett alla Fallout-spel som standalone med en gemensam värld/händelse. Mao, om serien ger mig känslan av att vara i Fallout och den är underhållande så kommer den få toppbetyg.
Knappt ingen bryr sig om lore i exv. Zelda. Tidslinjer etc. Och är man så besatt så kan man skippa de flesta TV-adaptioner för de kommer sannolikt aldrig uppfylla era krav.
Mao går det av kommentarerna att utläsa att det bara är "supernördarna" som är missnöjda, vem kunde ana...
Asmongold viewer spotted in the wild
Du kanske kan upplysa oss om vad du menar? Är det fel? Hur vet du så mycket själv om Asmongold? Han har väl åsikter som alla andra i chatten?
Vad var maskulint med henne? Hockeyfrillan?
Du glömde hakan. 😉 Klär sig som en snubbe, beter sig som en snubbe.
Tycker att allt ser fint men stelt ut. Tyvärr även ännu en maskulin tjej i huvudroll.
Är väl samma floskler som när Apple säger att deras senaste mobil är den bästa? Det hade ju varit jävligt illa om den inte var det tänker jag? 🤦
Detta gäller inte alla spel, men generellt ser jag så här på det:
AAA: Stora företag som EA/Ubisoft försöker utveckla spel med stor budget som ska dra in så mycket pengar som möjligt.
AA: Företag försöker göra ett så bra spel som möjligt med liten budget som säljer bra, vilket i sin tur drar in mycket pengar.
Så bra svar att man funderar på köp. 👍
Det finns bättre sätt att göra det på...kolla på Dota2 och Fortnite mm. Hade de verkligen haft något som helst intresse av att blidka spelarna till att tycka om spelet så hade de släppt en riktig tvåa där målet är att göra spelarna glada. Glada spelare konsumerar mer, missnöjda review-bombar istället, och vänder dem ryggen.
Uppenbarligen tyckte de inte att OW drog in tillräckligt mycket pengar längre efter att de fått sina miljarder, och valde att försöka sig på den enkla vägen:
"Varför lägga utvecklingspengar på ett OW2 med snikna betalningsmodeller när vi kan göra det med ettan och kalla det för en tvåa? De som köpt det kommer inte köpa det igen, och det finns inte tillräckligt med nya köpare för att bry sig"
Vet inte om det någonsin gjorts ett liknande tilltag i branschen, även om det finns de som kommit nära (tittar på EA's titelspottande).
Du har inte fel, men kan tycka att det är lite överdrivet beteende oavsett. 😊
Största fiaskot är väl egentligen själva anledningen till dess existens. Det är resultatet av att någon (ja vem kan det vara) undrade varför inte Overwatch var som Fortnite och bestämde sig för att kasta in batte pass och klistra en tvåa på det. Det är i allt som betyder något samma jäkla spel fast med tyngre fokus på att man ska spendera pengar i det. För alla som betalat för spelet en gång i tiden och haft sitt roliga med det kan ju inte vara annat än irriterade nu när ett ok spel fått ett pissigt mobilspels sugiga betalmodeller.
Jag har inte öppnat det sedan det konverterade, men ändå så spammas jag av reklam i både mailen och launchern om alla "nya och häftiga saker" som jag kan köpa för astronomiska summor. Finns det någonting alls där att vara nöjd över? Påtvingad jävla skinnfest.
OW har ändrats mycket med tiden. Den stora skillnaden med OW2 för ägare av OW1 är som du säger BP osv. Men det i sig betyder egentligen mest att du inte får lika många gratisskins bara.
I en perfekt värld hade du fått fungerande servrar och gratis saker i all framtid, men riktigt så fungerar inte världen.
Löjligast är väl ändå arga småungar som orkar review bomba spel som gjort dem ledsna? Är inget som helst fel på OW2, utan man har hakat på trenden att hata Blizzard för deras kontroverser med Hong Kong, arbetsmiljö, eller spelsläpp överlag som man inte tyckte va det bästa spelet som nånsin släppts.
Vad är skillnaden på remaster och remake?
Vad påskmust sa.
En remaster är "oftast" bara mer högupplösta texturer.
Du kan åtminstone sälja dina skins på cs.
Även om de är aktiverade på ditt konto?
Usch, så trött på höra om de där två gamla skit-Zeld:orna
Wind Waker är mitt top 2 Zelda genom tiderna. 😊 Har dock inte kört de senaste till Switchen ännu.
Hoppade över både Både Wii U och Switch och har ägnat mig åt Steam/PC istället. Är Switch inte bakåtkompatibel så blir det nog inget köp denna gången heller, känner att värdet på konsolen sjunker då jämfört med att ha ett jättebibliotek på Steam. Men det gör lite ont i själen att inte kunna spela Mario och Zelda, men betalar inte flera tusentals kronor för att kunna spela ett fåtal spel.
Spelet, precis som det verkade i trailers och gameplay är ju nästintill exalt likadant som Ow1? Har kärt typ 7 kartor och alla har vart Ow1 kartor men något uppdaterat och gubbarna är exakt sig lika med några små ändringar i abilities. Sjukt att kalla det för Ow2. Mer Overwatch 1.2. Knappt 1.5 alltså. Rätt så besviken ännu
Det är ju nästintill samma spel, fast med mer finesser osv. Se det som en stor patch, om än mestadels för att uppgradera platformen. Kommer inte gå att få skins som ny (gratis)spelare, ni andra har väl typ allt som släppts ändå, plus "bryr er inte om skins" ändå vad det verkar som.
Kanske för att just vissa går pro!? Jag var top 500 i säsong 1 av OW och körde semi-professionellt.
Det hade inte hänt om jag var tvungen att betala för äckliga BPs som jag av principskäl aldrig köper.
Men nu hade jag redan betalt allt för OW1 och fick hela spelet från början som gav mig chansen.
Om du spelade OW1 vet du att en av sakerna i säsong 1 var att man kunde byta hjältar för att kontra fiende hjältar. Det var elementärt annars blev du helt utspelad för många hjältar hade en extrem counter (Winston mot Genji t.ex.).
"Överväldigade"
Jag undrar verkligen hur människor i OW1 klarade sig! Folk har säkert stressproblematik för att de blev så överväldigade.
För övrigt låste de subben på Reddit för att de får så mycket skit. Du är i minoriteten som tycker detta är bra.
Det brukar finnas vanlig BP o betal-BP, du ska som sagt kunna spela till dig nya hjältar relativt enkelt och gratis.
Så hela världen cirkulerar kring dig? Ska du bli pro tror jag du kommer behöva spela bra många fler matcher än 100, men majoriteten kommer vara casuals så de kommer inte påverkas.
Fanns 21 hjältar från början, nu 35. Inte jättemånga, men ändå.
Under dina första 100 matcher kommer både du och motståndarna fritt kunna byta mellan ett begränsat antal hjältar, kanske de 21 första originalhjältarna vilket i så fall skulle göra starten på OW2 EXAKT samma som för OW1.
Hatträsket är djupt helt utan anledning, av folk som inte ens är påverkade på detta, vet inte om man ska skratta eller gråta.
Man får ha åsikter om Blizzard men bara för att det är Blizzard behöver man inte trashtalka ett system som i princip varenda f2p-spel använder.
Här handlar det nog mer om att få låsa upp sin favorit-karaktär, men om det är som du säger att man får en token som du sen kan välja vilken du låser upp är det ju inte alls farligt. Men om det är random hjälte och det rent kan dröja till upplåsning 99 innan du får den du vill ha, då är det mer illa.
Hur har du en favoritkaraktär i ett spel du ännu inte/knappt spelat?
Intressant hur folk försvarar det här.
I CoD försvarar just alla det faktum att man inte ska blanda spelare som är bättre. "Man ska inte kunna vara bättre än andra och man ska matchas med spelare i samma skill level"
Men när folk har tillgång till alla hjältar (som gör det mycket lättare att spela och anpassa sig i en match) för att de enbart spenderat tid i spelet är det plötsligt okej? Hyckleri.
Spelare som inte har skills tycker det är acceptabelt att bli bättre genom att spendera tid eller använda pengar. Ugghh
Sen är 100 matcher mycket för någon som jobbar och inte enbart spelar ett spel mycket. Sen har de så klart öppnat upp för att köpa: "or you can directly buy them in the shop with Overwatch Coins"
Speciellt om du vill snabbt få en bra rank i MMR. Ungefär som att du skulle bli tvingad att spela 100 matcher i X sport bara för att låsa upp alla tillbehör. Helt absurt.
Det var detta Battlefront 2 fick så mycket skit för att de tog tillbaka allting. En av de största reaktionerna någonsin i spelvärlden.
Herregud vilken överdrift. Du snackar som att man ska go pro så fort man loggat in i spelet.
Det handlar bara om att få testa på och lära sig spelet som ny spelare och inte bli överväldigad av att man inte vet vad motståndarnas hjältar gör.
Alla kommer ha tillgång till alla hjältar. Även nya hjältar får man tillgång till via battle pass, alltså helt gratis.
Sen är det väl jättebra att stoppa smurfandet.