Socialdemokraternas Historia
Mycket bra dokumentär. Dela gärna vidare.
@Myran22: Jag är mer "imponerad" över hur Aftonbladet verkade älska Hitler och Nazismen på den tiden.
Ja det är helt otroligt hur de kan sitta på sina höga hästar och "brunmåla" andra när man själva varit nazistvurmare och regelrätta rasister.
Visst har SD haft sin beskärda del idioter, även som grundare, men som parti har de aldrig ägnat sig åt nazism, till skillnad från Socialdemokraterna.
Ni jämför ett av de äldsta partierna med ett av de yngsta och verkar knappt ta i åtanke hur världen och samhället förändras med tiden. Detta är inte jag som tar S i försvar, men jag kan inte låta bli att påpeka det absurda i en sådan jämförelse
Socialdemokraternas historia är ful, precis som alla partier med en lång historia när man observerar det med dagens synsätt, men det representerar inte dagens parti.
En liten kommentar dock är att det "fantastiska Sverige" som vi haft och tydligen håller på att tappa (enligt många) är till stor del byggt på socialdemokrati som styrt detta land större delen av senaste århundradet. Kanske inte är läge att vara så kritisk mot den ideologi som byggt det "bästa landet i världen".
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Kanske inte är läge att vara så kritisk mot den ideologi som byggt det "bästa landet i världen".
Med tanke på att de gör allt de kan för att rasera det de byggt upp, jo, det är definitivt läge att vara kritisk mot "någon annans pengar" ideologin. För nu har vi socialismens problem här. Någon annans pengar börjar ta slut.
I drank what?
Mycket bra dokumentär. Dela gärna vidare.
Det där är ingen dokumentär, det där är en propagandafilm från Samtiden (tidigare känt som Avpixlat) - Sverigedemokraternas inofficiella megafon. Jag hoppas innerligt att folk tillämpar källkritik och förhåller sig skeptiska till innehållet och hur det presenteras.
Socialdemokraternas historia är ingen väl förborgad hemlighet. Där fanns många skelett i garderoben och hundar begravna men det mesta tordes ha grävts fram i ljuset sedan länge och finns tillgängligt att läsa för vem som helst som är intresserad.
Mitt tips: läs en distanskurs i svensk historia eller modern svensk politik och förvaltning, de brukar finnas i varianterna 7,5 p eller 15 p. Det är helt gratis (tack välfärdsstaten) och tillgängligt för alla med grundläggande gymnasiebehörighet. Böckerna som behövs till kursen går att låna gratis på bibliotek (tack välfärdsstaten). I en sådan kurs går att lära sig allt grundläggande som man behöver och lite till.
Sossarnas förflutna med kopplingar till Nationalsocialism, rasbiologi samt sterilisering av folk som var lite annorlunda är ju ingen direkt hemlighet om man inte är totalt blåst och aldrig öppnat en mer avancerad svensk historiebok eller väldigt ung.
Istället för att skrika sig hes om vad de andra minsann har gjort (Whataboutism), så kanske man ska se det som att de är ett parti som kommit på bättre tankar och utvecklats under årens gång. För ingen här är väl så blåst att de tro att de andra partierna under samma tid hade speciellt mycket bättre idéer och tankar kring nazismen, kommunismen, homosexuella, rasbiologi, kvinnors rättigheter m.m.?
Vill man verkligen vara öppen och vara för allas rättigheter så är det FI som gäller, speciellt om du är för HBTQ-frågor.
Sen när blev FZ en plattform politisk propaganda?!?
Tycker du det är illa nu så skulle du varit här kring valet 2006 och 2010... Herregud, har fortfarande PTSD av alla dumheter man läste här då.
Sossarnas nazism och högerextremism pågår än idag.
https://www.expressen.se/nyheter/politikerna-at-middag-med-ho...
Dessutom inte första gången, googla gärna.
Varför ska man kolla på dokumentären? Är inte detta saker man lär sig i skolan? Har för mig att vi läste om t.ex det rasbiologiska institutet många gånger. Men det kanske är bra att Sverigedemokraterna utbildar sina följare eftersom deras egna nutid inte skiljer sig så mycket från Socialdemokraternas historia.
Varför ska man kolla på dokumentären? Är inte detta saker man lär sig i skolan?
Inte alla. Ta Löfven som exempel, och det är ändå en person som är statsminister över Sverige och som representerar Socialdemokraterna. Kan det kanske finnas andra som också missat deras historia?
Visst har SD haft sin beskärda del idioter, även som grundare, men som parti har de aldrig ägnat sig åt nazism, till skillnad från Socialdemokraterna.
Lite svårt när ens partiprogram togs fram så sent som 1989. Folket som grundade SD tillhörde Framstegspartiet och Bevara Sverige Svenskt, de hade kopplingar till olika fascist-organisationer samt Nationaldemokratiska partiet som du hör på namnet, nazister. Partiet som både Framstegspartiet och Bevara Sverige Svenskt byggde sin organisation och politik från kom från England och hade helt klara kopplingar till nynazister.
You can put lipstick on a pig, but it's still a pig.
Kommer rösta på SD detta val. Varför? För att retas med alla gnällspikar så klart. Bryr mig inte ett skit om politik i övrigt.
Skulle nog hellre rösta på FI av den anledningen, skulle reta riktigt mycket folk på min arbetsplats i alla fall.
Vill man verkligen vara öppen och vara för allas rättigheter så är det FI som gäller, speciellt om du är för HBTQ-frågor.
Antisemiter och terrorvurmande Palestinavänner, precis som S. Oldoz Javidi som är FI's riksdagskandidat har to.m sagt att hon vill rensa Mellanöstern på judar och utplåna Israel. Webbtidningen "I samråd med Javidi" raderade dock det efter att det blev stort rabalder från bl.a judar. Deras förra partiledare var ju ingen större hit heller, en brottsling som dömdes både för misshandel (när hon försökte planka i tunnelbanan) och för att plagiera en text. FI är pro-islamism vilket går rakt emot verklig Feminism. Avskyr man kvinnor och mänskliga rättigheter ska man rösta FI.
Visst har SD haft sin beskärda del idioter, även som grundare, men som parti har de aldrig ägnat sig åt nazism, till skillnad från Socialdemokraterna.
Visserligen hade de en revisor med ett nazistiskt förflutet, men han var inte medgrundare till partiet, även om te.x Expressen gärna vill försöka förvränga det så. Han hade inget inflytande. SD har inte haft någon som varit chef för flertalet koncentrationsläger, ingen som lagt någon nazistisk motion. Rötägg och politiska vildar har dom också haft sin beskärda del av, sådana som vill förstöra för partiet, det är dom dock inte ensamma om, men vad gäller tidningsartiklar om just dessa så slår de alla andra partier pg.a hur vänstermedia vill dra nytta av det.
Bryr mig inte ett skit om politik i övrigt.
Du kanske inte bryr dig om politik, men politik bryr sig om dig.
Har du inte några frågor du tycker är viktiga, eller egna intressen som du vill försvara? Politiker beslutar om din skatt, din skola eller arbetsgivare, din vård och din välfärd. Det skiljer sig faktiskt åt ganska mycket vad de olika partierna vill, i synnerhet på kommun- och landstingsnivå och saker som direkt påverkar dig i din vardag. Kan vara värt att kolla vad de konkret vill göra i din kommun till exempel, även om du inte bryr dig om riksdagen.
För SD:s del tycker jag kommunfullmäktige ser väldigt bekymmersamt ut, inte enbart på grund av att jag inte allshåller med deras politik. De har nämligen inte lyckats fylla alla de platser de fått, och många som har tillträtt har dessutom hoppat av eller inte drivit en enda sakfråga i kommunfullmäktige. Trots att frågor på kommun-nivå är mycket viktiga. En röst på SD i kommunvalet kan mycket väl vara helt bortkastad eftersom stolen står tom, i både bildlig och bokstavlig betydelse.
Antisemiter och terrorvurmande Palestinavänner, precis som S. Oldoz Javidi som är FI's riksdagskandidat har to.m sagt att hon vill rensa Mellanöstern på judar och utplåna Israel. Webbtidningen "I samråd med Javidi" raderade dock det efter att det blev stort rabalder från bl.a judar. Deras förra partiledare var ju ingen större hit heller, en brottsling som dömdes både för misshandel (när hon försökte planka i tunnelbanan) och för att plagiera en text. FI är pro-islamism vilket går rakt emot verklig Feminism. Avskyr man kvinnor och mänskliga rättigheter ska man rösta FI.
Lite svinn får man ju räkna med, moderaterna försvarade ju apartheid i Sydafrika och KD har väl tills nyligen inte direkt sett något existensberättigande för homosexuella.
"Allt statligt och kommunalt stöd som syftar till att invandrare skall bevara och stärka sina ursprungliga kulturer och identiteter dras in."
Detta är ur SD:s partiprogram, det var sånt man höll på med i USA och Australien kring urinvånare och är rent vidrigt. Steget till detta är inte långt borta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stolen_Generations
Och nu vill de till och med in i aborträtten o rota omkring, till och med så KD blir avundsjuka.
Finns inget parti idag som har rätt stake att ta en ledarroll för Sverige. Göran Persson, come back.
Lite svårt när ens partiprogram togs fram så sent som 1989. Folket som grundade SD tillhörde Framstegspartiet och Bevara Sverige Svenskt, de hade kopplingar till olika fascist-organisationer samt Nationaldemokratiska partiet som du hör på namnet, nazister. Partiet som både Framstegspartiet och Bevara Sverige Svenskt byggde sin organisation och politik från kom från England och hade helt klara kopplingar till nynazister.
You can put lipstick on a pig, but it's still a pig.
Som jag redan påpekat är det beklagligt att det finns rötägg i partiets grundande, men det som verkligen spelar roll är vad partiet faktiskt har stått för och vilken politik man drivit. Där anser jag att SD varit exemplariska jämfört med till exempel Socialdemokraterna – ett parti som stöttat nazismen, Hitler och rasbiologi.
Lite svinn får man ju räkna med, moderaterna försvarade ju apartheid i Sydafrika och KD har väl tills nyligen inte direkt sett något existensberättigande för homosexuella.
"Allt statligt och kommunalt stöd som syftar till att invandrare skall bevara och stärka sina ursprungliga kulturer och identiteter dras in."
Detta är ur SD:s partiprogram, det var sånt man höll på med i USA och Australien kring urinvånare och är rent vidrigt. Steget till detta är inte långt borta.
Invandrare och urinvånare är ju raka motsatser till varandra. Att dra in allt stöd för vidare Islamisering (för det är ju det som det handlar om) av Sverige tycker jag är väldigt bra, det har ingen plats i ett modernt och numera pro-feministiskt och demokratiskt samhälle som vi har i Sverige, det ska vi försöka bevara tycker jag. Motverka Islamisering med all kraft.
Du kanske inte bryr dig om politik, men politik bryr sig om dig.
Har du inte några frågor du tycker är viktiga, eller egna intressen som du vill försvara? Politiker beslutar om din skatt, din skola eller arbetsgivare, din vård och din välfärd. Det skiljer sig faktiskt åt ganska mycket vad de olika partierna vill, i synnerhet på kommun- och landstingsnivå och saker som direkt påverkar dig i din vardag. Kan vara värt att kolla vad de konkret vill göra i din kommun till exempel, även om du inte bryr dig om riksdagen.
Nej faktiskt inte, du skriver som om jag personligen kan påverka politiken. Jag är en röst. Tycker bara att allt handlar om pengar hela tiden. Till och med läkemedel styrs av pengar. Kan du inte ta patent på ett läkemedel så kommer det aldrig att godkännas och komma ut. Även om läkemedelsbolagen (kräks i munnen) hade ett vaccin mot AIDS eller cancer så är det ointressant om det inte är vinstdrivande.
Xbox Series X | Playstation 5 | Nintendo Switch
Tycker du det är illa nu så skulle du varit här kring valet 2006 och 2010... Herregud, har fortfarande PTSD av alla dumheter man läste här då.
Alla politik- och religionstrådar fyllde allmäntdelen snabbare än man hann läsa på den tiden
C-64, 64kb RAM, The Final Cartridge III, 5,25" 1541-II, WICO Bathandle <---In action Spelmusik
Alla politik- och religionstrådar fyllde allmäntdelen snabbare än man hann läsa på den tiden
Själv väntar jag på att FZ ska släppa sina intervjuer. Rickard Nordin (C) har väl redan varit där vad jag vet. Hoppas det blir av och en lyckad serie.
Inte alla. Ta Löfven som exempel, och det är ändå en person som är statsminister över Sverige och som representerar Socialdemokraterna. Kan det kanske finnas andra som också missat deras historia?
Jag är en av dem för jag har då inget som helst minne från grundskolan av att vi ska ha läst svensk politisk historia och om hur socialdemokraterna då stöttade nazismen och Hitler. Det är något jag bör ha kommit ihåg med tanken på att jag var en väldigt högljudd anti-rasist på den tiden (det var väl en sån där fas i tonåren antar jag). Men då kommer jag från ett typiskt "sosseområde" där man röstar på sossarna eller så låter man bli. Så nej, det var något man fick lära sig många år senare i samma veva som man fick lära sig om statens institut för rasbiologi, tvångssteriliseringsprogrammet och att vi haft interneringsläger (eller "koncentrationsläger") under Erlanders tid.
Det jag kommer ihåg av politiken som vi fick lära oss från högstadiet var i princip vilka partier som fanns då och när de grundades, hur regering och riksdagen fungerade, vilka partiledarna var. Mer djupdykande än så blev det inte.
Men det över 20 år sedan så det kanske är annorlunda nu.
Som jag redan påpekat är det beklagligt att det finns rötägg i partiets grundande, men det som verkligen spelar roll är vad partiet faktiskt har stått för och vilken politik man drivit. Där anser jag att SD varit exemplariska jämfört med till exempel Socialdemokraterna – ett parti som stöttat nazismen, Hitler och rasbiologi.
Tror du på allvar att SD, om de existerade på tiden, inte skulle ha stött Hitler?
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Med tanke på att de gör allt de kan för att rasera det de byggt upp, jo, det är definitivt läge att vara kritisk mot "någon annans pengar" ideologin. För nu har vi socialismens problem här. Någon annans pengar börjar ta slut.
Kritisera dem för vad de gör idag, absolut, men att jämföra S för 80 år sedan med dagens SD för att få SD att framstå i bättre dager är ju farsartat.
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Skulle nog hellre rösta på FI av den anledningen, skulle reta riktigt mycket folk på min arbetsplats i alla fall.
För övrigt partiet som gick till val med koncentrationsläger på agendan så sent som 2014, eller ”Omskolningsprogram för män” som det hette.
Nu har det slagit slint ordentligt. Har SD på allvar slängt partipengar på det här? "Dokumentär"film med anonyma skapare som tar fram fakta alla redan borde känna till och vinklar delar av det felaktigt. Socialdemokraterna behöver inte ens bemöta för det är bara att släppa fram professorer i ämnet som smular sönder den.
Men å andra sidan vänder de sig till de mindre bildade och då blir det här "häftigt".
Viam inveniam aut faciam
Själv väntar jag på att FZ ska släppa sina intervjuer. Rickard Nordin (C) har väl redan varit där vad jag vet. Hoppas det blir av och en lyckad serie.
Eftersom flera partier inte hunnit vara med än, elller lämnat ett definitivt besked, kommer intervjuerna förmodligen komma ganska så sent i augusti.
Gällande trådens berättigande, och farhågorna kring att allmänt snack ska spåra ut de kommande veckorna, så kan jag försäkra er om att vi håller koll på trådarna. Som denna. Om alla håller sig till saklig debatt utan påhopp kommer de få vara ifred.
Ja, vi är främst en plats för spelsnack men i tider som dessa vill folk också ventilera politik.