FZ har kraftfull speldator från Webhallen – så här presterar den
Vi benchmarkar Webhallen Config Ultra med RTX 4090-grafik.
Över hälften av det där är mest troligt grafikkortet. Det är overkill för mina egna behov. Men övriga komponenter skulle jag köpa alla dagar i veckan. Jag föredrar dock tysta slutna chassin så som Fractal Designs Define serie.
Samma här. Både 4090 och 14900k är ju inte direkt strömsnåla heller
Dessutom har 4090 återkommande problem med att strömkontakten smält (även 2024, men verkar vara en del "skit" bakom spakarna också?).
https://www.guru3d.com/story/ongoing-melting-issues-with-nvid...
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 9070 xt | samsung 980 pro |
Problemet är väll att dom gör en kontakt där skit bakom spakarna har förödande konsekvenser, vilket dom äldre kontakterna inte hade. Så att kontakterna har en riktigt dålig design är juuh bara ett faktum, annars hade dom inte uppdaterats inom ett år och minns jag rätt så är ytterligare en ny version på g.
En extra allt alltså Jag skulle nog personligen kapa kostnaden från GPU i hälften och se till att jag har en OLED-skärm att uppleva all prestanda på. Det blir förövrigt sommarens inköp för mig, dags att ge upp TN-panelen för gott
Annars var det ju bra grejor här, vissa ska ha där money is no issue. Inte är det effektivt, men premium är det allt.
Ja, det är väl en smaksak. Jag har uppgraderat min burk några gånger och det är lite kul att gå tillbaka till gamla spel och dra upp grafiken till max, men sen efter ett par veckor så avtar det där och jag går tillbaka till konsol som jag trivs bättre med. Jag gillar att använda datorer till mycket men att spela på dom slipper jag helst.
Yes, jag har min inkopplad till TVn också, det underlättar en del. 60fps har ju blivit väldigt vanligt på konsol nu men jag har heller inga jätteproblem med 30. Man kan behöva några minuter för att vänja sig och sen slutar man bry sig. Jag växte upp med en familjedator som körde nya spel i 20 fps med 640x480 uplösning så jag är härdad.
Vet inte under vilka omständigheter man skulle behöva ett 4090 som gamer. Prestandan är ju bara stora på papper, men lär knappast märkas i spel för gemene man. Lär komma jäkligt långt på ett 4070-4080 Super skulle jag tro.
Att betala dubble priset för några sketna procent till i prestandaökning är inte min grej.
Ifall man arbetar med något som spelutveckling så förstår jag att man kanske lägger extra krut på prestanda som underlättar arbetet, men inte annars.
Ifall det inte händer något extremt inom spelsläpp eller att priserna på 5k-serien från nvidia eller AMD's dito sjunker ner med hälften samtidigt som prestandan ökar med ca 30% så klarar jag mig gott och väl en generation till med mitt 3080. Mitt nästa köp blir antagligen en ny CPU/MB/RAM då min i7-8700 är flaskhalsen...inte för att jag märker av det i något jag spelar.
Ray-tracing.
Spela Alan Wake 2 på max så ser varje gamer varför det behövs.
Det är ju lite det som är grejen. Inte ens när du lägger på 10-15 papp extra på kortet för att gå från 4080 till 4090 så klarar du det, och då blir det helt enkelt ingenting annat än ett dumt köp. Man kan även vända på det och fråga sig ifall prisskillnaden är värt pengarna för att spela ett spel på "max" istället för nästan max. Även om det blir en marginell skillnad så låter det som världens sämsta köp för mig.
Edit. Som ett ytterligare argument...jag gissar att 5k-serien släpps i år eller tidigt nästa, vilket ofrånkomligen innebär ytterligare prestandaökningar. Måste man då uppgradera till 5090 då, och senare 5090 ti/super/super ti? Ifall man inte bryr sig om kostnaden för de där extra fps'en så finns det väl egentligen inga alternativ.