Suicide Squad: Kill the Justice League
Kan det hänga ihop med att män inte har samma problematik kring det motsatta könets ovälkomna närmanden genom i princip hela världshistorien? Herregud vad jag skäms som man när jag hör hur andra män drar på sig offerkoftan och helt plötsligt grinar när de känner sig ojämnställda.
Problemet med mångas (främst mäns) bristande insikt är väl snarare att de inte talar av någon som helst erfarenhet. Alla kvinnor jag känner har råkat ut för trakasserier och värre under någon gång i deras liv, och jag känner tillräckligt många för att det ska bli en jäkligt besvärande del. Att jag själv blivit nypt i rumpan en eller ett par gånger (till min stora glädje då jag aldrig varit i någon som helst utsatt position) har bara varit roligt, för mig.
Det går bara inte att som man dra den parallellen mellan män och kvinnor generellt. Självklart är övergrepp alltid fel, men män och kvinnor har helt olika bakgrund kring ämnet. Därför blir det bara patetiskt när vi män ska sitta och kläcka ur oss saker som att "men hade det varit en kvinna som blivit pillad på hade det blivit ett jäääkla liv".
Till er som har känner riktigt obehag ifall en man blir antastad av en kvinna i ett spel, SÄG det då, men känner ni er tvingad att gnälla över "woke" och över kvinnor som känner obehag i en omvänd situation bör du antagligen bara knipa igen istället.
Fattar inte vad det är som är så jäkla svårt här.
Oavsett vad som varit fokuserar jag själv hellre på det som kommer vara.
Jag vill att det ska uppmärksammas oavsett kön.
Vill vi verkligen att det ska anses vara värre för vissa än för andra?
Av egen erfaranhet är det inte särskilt kul att bli antastad av någon när man inte vill det.
Men som man ska man bara hålla käft och gå vidare.
Det är den attityden jag tycker vi borde röra oss bort ifrån.
Något kan vara dåligt för bägge kön. Vi ställer kvinnor mot män så ofta och glömmer kanske bort att det kan vara kvinnor och män. Vi är alla lika mycket värda.
Varför tror du att det är så? Är det någonting du har erfarenhet av så får dig att känna så? Jag själv har gott om erfarenheter av machokulturen, så jag vet mycket väl hur jargongen kan låta, och även om en man kring mig hade blivit antastad av en kvinna så är jag övertygad om att jag inte hört något om det heller då få skulle vilja prata om det.
Det är oavsett väldigt ovanligt, även om det händer, och knappast jämförbart med kvinnors utsattenhet genom åren. Det gör det inte mycket mindre fel när det händer, men även då då så är det en tunn jämförelse då det måste vara ännu mer sällsynt med en man som dessutom känner av det fysiska underläget mot en kraftig kvinna.
Handlar det om mäns övergrepp mot män så är det mycket närmare vad gäller den eventuella fysiska utsattheten, men inte heller där går det ens att komma i närheten av samma systematiska övergrepp som mot kvinnor då det är så ovanligt...även om det händer. Ifall jag skulle bli antastad av en kvinna skulle jag känna mig rätt trygg i att ett "nej" skulle räcka bra medan men 50 kilo tyngre man skulle kännas mindre självklart, oavsett graden av övergrepp.
Då har vi inte ens berört ämnet beroendeställning mot förövaren.
Det är när man blir medveten om alla scenarion och inser vidden av eländet som man kan börja ha åsikter kring det. Ett annat (in)populärt ord för medveten är "woke", så är "woke" då fel? För mig verkar ordet kidnappat för helt andra syften...ungefär som insikt, medvetenhet och förståelse skulle vara någonting dåligt.
Jag glider från ämnet, men jag tror att mycket skulle bli bättre ifall folk blev ärligare i sina åsikter. Är man uppriktigt kränkt över att en man i ett spel får en klapp/nyp på rumpan av en kvinna utan att ha något att säga kring att mannen till att börja med har blivit försatt i en försvarslös position av en person som antagligen tänker döda honom på ett otrevlig sätt (har inte spelat spelet eller sett sekvensen) så kanske man borde tänka över sina prioriteringarna.
Nu spårar ju tråden, men att du ens nämner offerkofta när män yttrar sig är det lägsta av lägsta. Det där är årtusendets historie omskrivning och har redan blivit genomskådat.
Fy fan för de miljoners miljoner män som gjort allt för att skydda sina fruar och barn när de gått ut i krig under mänsklighetens gång. Där de har offrat sina liv. Finns det något mer symboliskt för att krossa den tesen om ojämställdhet?
Sedan kommer folk och skriker att det är ojämställt i vissa områden (det har dock varit accepterat även av kvinnor). Tror folk på största allvar att kvinnan har levt under hot i tusentals år eller? Om man läser böcker ville de vara hemmafruar innan hjärntvätten började för att tvinga ut kvinnan i arbetslivet. Även om man självklart ska kunna välja.
Hur kunde det ens finnas drottningar och regenter som kvinnor om denna ojämställdhet fanns? Både inom religion och stat?
Löne tesen har redan krossats till största del genom att kvinnor väljer yrken där de tjänar mindre, de har personligheter som leder till mindre lön (trevliga gentemot aggressiva), de jobbar mindre timmar (t.ex. barn osv)
Kvinnan kontrollerade också allt kring hemmet. Eftersom kvinnor födde många fler barn sågs det helt enkelt inte lämpligt att ens försöka sig på en karriär utanför hemmet. Därav att traditionen blev att många män kom i maktposition osv. Fast vi har ju levt mestadels utan företag och i små byar.
I det moderna samhället däremot finns det självklart ojämlikheter. På samma sätt som feminister inte bryr sig ett skvatt om ekonomisk jämställdhet bland alla människor (den typiska klasskampen). Utan de bryr sig bara om att tjäna lika mycket som män.
Håller med mycket av det du säger. Jag personligen tar tycker inte scenen med Harley Quinn är ett problem. Hon är ju ändå en skurk och känns väl rimligt att hon skulle göra något sånt.
Det är högst troligt att det skulle vara uppror om det var nån av dom andra som gjorde det på Harley Quinn däremot.
Att prata om såna här saker eller att nämna woke på fz är att sätta en måltavla på sig själv. Finns flera användare här som kommer insinuera att du är olika saker för dom vill inte bemöta dina argument. Upplevt det själv och sett andra bli utsatta. Dom kommer alltid undan med det för bryter tydligen inte mot några regler.
Det är tråkigt då vi borde kunna diskutera sakligt och föra motargument snarare än personangrepp.
Helt naturligt att man tycker olika men diskussion för mig har alltid inneburit, från min sida, en vilja att försöka lära sig av varandra och möjligtvis omforma min åsikt.
Jag tar det inte personligt längre dock. I slutändan är denna stund blott ett avlägset minne om ens det.
efter att sett att en feminist skriver manuset och trycker på sin egna politiska idéer så kmr jag inte stötta detta spelet.
Låter kanske lite "Pety" men jag är så trött på feminister eller folk som trycker på deras vardagliga värderingar i spel.
att lex luthor skulle använda ord som toxic masculinity jo tjena.
Skräp. Förtjänar en etta, ta er genomruttna "woke" politik och toxiska feminism och kör upp den.
Men om det inte är allt, Jämförelse mellan deras 9 år gamla spel (hint: det var bättre förr)
https://www.youtube.com/watch?v=iocRbdvUgJ4
lol. vilket skämt!
(Förstod direkt att FZ skulle ge spelet högt f.ö, allt som är woke får högt, de följer mainstreamskräpet, svårt att ta dem seriöst, har i princip slutat gå till sajten pg.a det).
Underbart att se Nossebro nämnas i en FZ recension.
EDIT: orkar inte
Den här tråden liknar alla de som fick mig att avsluta medlemskapet på gamereactor
Processor: Intel Core i7 14700K med Contact Frame och Kryosheet
Grafikkort: Palit GeForce RTX 4080 GameRock 16GB
RAM: Corsair Vengeance RGB 64GB 6400mhz
Högtalare: Sonos Arc Ultra, Sonos Era 300 x 2
VR: Meta Quest Pro + VR Air Bridge
Ja kritikerna kan ju en absolut inte lita på, dom tror ju säkert jorden är rund och att vaccination är något bra…
Har börjat leka runt lite i endgame nu, alla system är inte helt fel, problemet med spelet är att du måste spela 10+ timmar innan det roliga build-planning grejerna kommer i spel. Känns otroligt konstigt att man spelar super basic spel hela kampanjen sen så blir det roligt när det är klart. många kommer inte ens komma så långt pga att det är så tråkigt tills dess.
Ta tillbaka tumme ner lol. Bra recension iaf.
min stora Nintendo64s mjöliga spelpinne
don't at me
Jag är inte Fejksson, hen blev bannad och heter nåt annat nu.
Jag tillhör nog minoriteten som ändå tycker att storyn var underhållande, älskar den här typen av what ifs med superhjältar och orkar inte med personer som säger att det inte är realistisk att suicide squad dödar superman. Vet ni vad som inte heller är realistiskt? En haj på två ben, en snubbe från rymden som flyger runt och skjuter laser ur ögonen och mycket mer som finns i det universumet. Superhjältar är inte realistiska och det är en utmärkt setting att experimentera i och göra sjuka Stories.
Delar också dina tankar om build delen, har otroligt kul med endgame nu. Så om någon söker personer att spela med, hojta.
Har inget med realism att göra utan vilka regler som gäller för det universum storyn utspelar sig i. Om jag ser Harley Quinn börja flyga och spruta eld ut genom munnen och det inte finns något arbete innan som stödger det så är det ett plothål eller en "plot contrivance".
Superhjälte genren är en utmärkt setting att experimentera och göra sjuka stories i ja, men du advokerar för att man kan göra precis vad man vill även om karaktärerna och världen redan är etablerad och följer regler inom sitt universum. Vilket du antagligen inte alls tycker beroende på hur långt man pushar dig.
Att se 4 C-list skurkar besegra någon från justice league som de gör i det här spelet är skrattretande.
Nu var det inte just dom som reagerar på regler för universumet jag talade till utan dom som på riktigt hävdat realism.
I övrigt så förklarades det ganska bra i dom delar som går emot tidigare etablerade regler även fast jag också personligen tycker att det hade kunnat göras bättre.
Jag försöker inte White knighta studion eller deras spel men spelet och dess story är bättre än det skit folk försöker få det att framstå som.
Ska bli intressant att se vad som händer med det.
Vet inte exakt vad de som hävdat realism har sagt men skulle väl anta det ha med att göra att det inte är realistiskt i någon form att se Deadshot och company besegra någon i Justice League.
Håller verkligen inte med dig, storyn är fylld av plothål, påhitt och deus ex machina moments. Men eftersom att jag redan blivit tillsagd angående spoilers så kan vi inte diskutera ämnet i denna tråden.
The Flash kan döda varenda en i Suicide Squad samtidigt innan de ens hinner blinka. Sedan att han väljer att inte göra det p.g.a. "muh great writing" är ju debatt om semantik.
Önskar att jag hade roligare med det här spelet än jag har.
