PUBG Corp ska "laga" PlayerUnknown’s Battlegrounds

Kan ju redan nu säga att de endast gör så pga att fortnite blev så stort. Hade de inte haft konkurrens hade de inte gjort något

Kan nog hålla med. Blir nog mer och mer kopieringar av idéer framöver med.
Blev lite full i skratt när de drog en Fortnite replika av deras ”DLC” som gick av nyligen där XP-bonus systemet var mer eller mindre identisk med vad Fortnite gör.

Dock föredrar jag fortfarande PUBGs BR framför Fortnites BR, även fast Fortnite är mycket mer fungerande och ”färdigt”.
Men jag gillar verkligen inte väggbyggandet i Fortnite. Hinner helt enkelt inte med alla andra som smackar upp ett helt slott på samma tid som en annan just hittat rätt väggtyp.
Är nog för gammal för den typen av spel...

Det är ju på tiden.

Pubg kom aldrig ut ur early access fasen rent teknologiskt.

Så det är fel att dom gör det på grund av motivet? Isf är det ju väldigt svårt att göra rätt . Vet ju förstås inte om du faktiskt tycker det är fel, hör gärna på en fördjupning.

Fast det är väl rimligt att ha krav som gamer? Ska man äta bajs för att det serveras fastän det inte är det man beställt? Early Access kan väl ses som att spelarna investerar i spelet och då är det enligt mig inte mer än rätt att lyssna på feedback som de har och använda den för att forma spelet till något som kan potentiellt bli en produkt folk vill ha. Sen är inte all feedback vettig, men det är en annan femma.

Och som du säger, att kräva fler banor snabbare kanske inte är bästa folk har gjort, men folk såg definitivt potentialen i PUBG (jag gjorde det men har gett upp hoppet) och märkte att ingenting hände och att det var präglat utav buggar och dylikt och inte fan hjälpte det utvecklingen då spelet ca 8 månader efter "1.0" releasen fortfarande är trasigt. De har istället släppt lådor och annat trams för att mjölka spelet mer. Men nu är andra BR spel så stora och fungerar bättre så de måste faktiskt fixa sin skit, äntligen för oss som supportat spelet från start

Jag tror ändå att de flesta förstår hur krävande det är att utveckla spel, men är ju inte som att dom prioriterat rätt. Detta spel kommer gå i riktiga 1.0 ca 1 år efter att 1.0 har släppts, det är långt ifrån OK.

När man implementerar nya saker i ett spel finns alltid risken att den förstör andra saker. Rainbow six siege hade en "operation health" där dom fixade en massa problem.

Men battlegrounds har ganska nyligen släpps från early access så sånt här borde ha varit fixat innan en officiell release.

Skillnaden här var att Rainbow aldrig var ett early access spel utan släpptes trasigt. Det är inte bra det heller, men det är ett trippel A spel och dom jobbar ju med sina huvuden långt upp sina egna rövhål sen en lång tid tillbaka, men de har ändå investerat tid och pengar i efterhand för att laga grundprodukten som var skräp och lyssna på konsumenterna som klagat på spelet. Det hade ju aldrig hänt om inte folk hade åsikter om spelet.

PUBG kunde undvika det hela genom att faktiskt göra klart spelet innan det släpptes som du sa, och ta åt sig feedback som haglats över dom sedan EA releasen. Men som du säger så finns det alltid en risk med att lägga till nyheter, och förstörs något så får man mycket riktigt laga det helt enkelt

Xbox 360?

Ett GOTY-spel skall lagas flera månader efter dess "release"...

Vad har hänt med dagens moderna spelindustri egentligen???

Glöm inte bort att detta var GOTY på FZ. Jävla troll på redaktionen alltså. Därför jag har adblock brush.

Du är inte bara charmig, tuff är du också..

@Leffe76: Tack, tar det som en komplimang.

Vad är det för buggar o problem dom inte kan lösa jämfört med andra spel jag förstår inte då jag aldrig spelat detta spel, är utvecklarna bara lata o giriga nu ???

Prio 1 blev prio 537. Logiskt.