Fler hintar om Battlefield 1-dlc på Twitter

Ett av mina bästa spel just nu! Skönt att det blev så bra som det blev. För det tar ju lite extra när det görs dåliga spel där många svenskar har varit med och gjort det.

Vore ju tacksamt om de ändrade så man kunde skapa 32-spelarservrar nån gång istället.

Char FCM 2C SPOTTED!!!!!!

http://2.bp.blogspot.com/-uLU4IsdJ_5I/Uve8zr8A8CI/AAAAAAAAWsc...

Yay och användes inte ens under kriget

Det gjorde visserligen inte andra saker som redan finns i spelet heller, så det skeppet har redan seglat.

Ser det mer som en bekräftelse på att den kommer komma med i spelet isåfall

Spelet borde döpas till BF 1920, och utspelas i en verklighet där kriget inte tog slut 1918.

Och angående content så hoppas jag på fler kartor framför fler vapen.

Den där ser ut som nåt ur en skräckfilm av Stephen King. Kommer att tänka på The Mangler.

Kvalitet är bättre än kvantitet och ett enda vapen i BF4 hade fler och mer intressanta unlocks än hela BF1. Finns inte en enda karta i BF1 som är bättre än de i BF4 (och då var BF4-kartorna mediokra at best).

Det jag saknar mest i BF1 är att det finns nästan inget att sträva efter än bara spel upplevelsen... Medaljerna är ju bara ett skämt och fungera shit... Tillbaka med unlocks och en massa customization till vapen och fordon.. skiter fullständigt i att det ska vara Historiskt rätt.. som spelare av ett fps vill jag ha roligt och med små utmanningar hela tiden, Spelen idag går för mycket åt casual hållet Tyvärr..

Det är inte mycket som stämmer med verkligheten i BF1 ändå så.

Haha, fordon, vapen o unlocks håller bra mycket högre kvalité i BF4.
De flesta gadgets i BF4 var bra också. Nu Finns det knappt några saker som är värda att använda. Alltid samma setup på sin klass utan att de gör någon skillnad för spelupplevelsen.

Efter att ha låst upp alla bra vapen och köttat mig genom rankerna till 54 så börjar spelet segna lite.

Sökte lite på om det fanns BF1 ligor/cuper med klaner men fann inte mycket alls.

Är klan spel inte så stort inom BF serien så som det var/är inom Quake/CS/UT?

Apropå nya DLC:n så tror jag inte en ny Elit klass är jätte välkommen. I rätt händer vänder det matcherna upp o ner, det blir mycket lotto.

Visste inte att det var omöjligt att ha både kvaltiet och kvantitet.
BF1 blöder förövrigt spelare något brutalt så frågan är inte om de flesta håller med om att spelet är brutalt innehållsfattigt

Borde och borde, DLCn har funnits under en väldigt lång period nu och det är väl ganska obvious att dem tjänar på det så personligen tycker jag motsatsen. Känns rätt så korkat att inte släppa DLCn med tanke på att folk köper det.

Tycker inte att ett privat företag "borde" göra något alls för konsumenternas skull. Den grundliga anledningen till att spelen ens existerar är för att folket bakom spelen ska tjäna pengar.

Förstår hela argumentet om att EA & Co tydligen är djävulen själv som släpper halvfärdigt skit och sen DLCn men den simpla lösningen där är att ge fan i deras produkter om man tycker så illa om dem.

Tydligen finns det folk som uppskattar det dem gör.

Jag tycker Battlefield 1 är ett av dom bästa spelen som släppts på länge.. Eller låt mig säga så här, det är det enda spelet jag fastnat för, sen jag köpte min Xbox One för ett par år sedan.

Och det är jäkligt skönt kan jag tycka, att slippa denna konstanta "unlockande" som COD och äldre Battlefield-spel har av utrustning m.m.

Du borde kolla in CD Projekt Red och hur dom hanterar DLC.

Det går att hantera DLC korrekt, och det går att hantera det katastrofalt som många andra företag gör.

Eftersom jag älskar Star Wars har jag skaffat alla DLCs till BF. Älskar det.
Men jag är inte lika sugen på DLC till BF1. Det får räcka just nu med grundspelet. Jag vill ha fler banor men det blir för mycket pengar för ett spel.

Kan inte annat än hålla med
Är på rank 74 och har låst upp allt nu, och det är först nu spelet börjar på riktigt känner jag. Kom på mig själv tidigare att man ständigt "jagade" poäng istället för att göra dem saker som verkligen hjälpte laget. Man var så desperat att få ihop tillräckligt med warbonds för att låsa upp ett vapen som man sen knappt använder iaf

Och hur många av alla dessa attachements som fanns i BF4 använde man egentligen?
Det var ju löjligt rent utsagt, man hade hur många vapen som helst per klass och sen attachments på det. Ändå var det bara 2-3 vapen per klass som man använde.

Sen med dem mer klass-specifika vapnen i BF1 så används klasserna verkligen för det som dem är tänkta för. I BF4 kunde en support kille eller en engineer välja en DMR och leka sniper bland kullarna istället för att göra det som klassen egentligen var gjord för.

Förstår inte hur du kan säga hälften av allt content
Dem släpptes med lika många banor, men jag antar att content för dig betyder meningslösa attachments och camos?

Och med tanke på att BF1 fick halva budgeten jämfört med BF4 och med en mycket stabilare launch så tycker jag det är riktigt bra jobbat av Dice. Märks tydligt att man inte vågade satsa så mycket på BF1 då BF4 hade 4 dlc släppta vid samma tidpunkt efter sin release.

Mmm håller med. Men det finns (fanns?) faktiskt 32-manservrar men det är inga som spelar på dom.

Jag gissar på att det är för att serverbrowsern inte är lika bra som förr, folk hittar inte riktigt.

Jag tycker faktiskt att webb-browserversionen var mycket bättre än den nuvarande ingame varianten.

Spelarantalet är ganska stabilt, speciellt på PC, konsol hade däremot en lite större topp under jullovet. https://youtu.be/h28ea91d3Hk?t=50s