Gudrun Schyman likställer datorspel med pornografi. Vill hjälpa män och pojkar.
Tack alla för feedback, positiv som negativ!
Även om jag inte håller med många av er i er kritik mot min artikel (rubriken var tillspetsad, jag vet) ska ni veta att jag lyssnar och tar till mig så mycket mer av er än random hataktivist på "sociala medier". Det är ni som gör FZ, även om ni inte håller med alla gånger.
Sjukt skönt också att det är en sån blandning av åsikter här inne, att det faktiskt går att mötas trots denna överväldigande mängd... män.
"-Hatar dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att uttrycka dom."
Är alltid på sin plats efter en debatt som den här.
jag är för Jämlikhet, inte för Feminism..
Joke's on you.
Jämlikhet är feminismens mål.
Vad jämställdhet och jämlikhet innebär är en definitionsfråga.
Min definition är inte samma som den feminister har och jag anser heller inte att feminismen leder till jämställdhet eller jämlikhet trots att feminister säger att det är deras mål, därför kallar jag mig ej heller för feminist trots att jag väldigt mycket är för jämställdhet.
Bara jag som tycker att när sånna som Gudrun öppnsr munnen och yttrar sig om sånt här så passar sig scenen från Fight Club in. "...we cook your dinner, we clean your house, we guard you while you sleep. Dont fuck with us!"
Idioter som Gudrun har inte förstått att vi gmers har vuxit upp och inträtt samhället på heltid!
Oj oj.... det kliar i skrivfingret men orkar inte med mer liknande debatter nu
FI har min röst i nästa val oavsett fast detta kanske inte var det mest klockrena de sagt. Men finns inget perfekt parti tyvärr
Tack! Eftersom du verkar cool och inte orkar argumentera så håller jag med dig! Jag röstar också alltid på samma parti "oavsett". Det är bekvämt och jag behöver inte engagera mig eller tänka utanför mina ramar!
Det blir bara mer och mer data...
Alla borde läsa debattartikeln i sin helhet och använda sin läsförståelse innan man går bananas på Fi. FZ har helt klart misstolkat artikeln.
Positivt överraskad av att många här inser det.
Alla borde läsa debattartikeln i sin helhet och använda sin läsförståelse innan man går bananas på Fi. FZ har helt klart misstolkat artikeln.
Positivt överraskad av att många här inser det.
Läs gärna min artikel igen också. Läs annat vi publicerat på FZ. Vi är helt med på att det finns reella problem. Att som självutnämnd normkritiker som Schyman slänga sig med stereotypa mansbilder är inte lösningen på några problem.
Jag är inte osocial på grund av mitt spelande. Jag har helt enkelt inget stort socialt behov. Och hade jag inte spelat så hade jag med stor sannolikhet gjort något annat osocialt som att läsa böcker eller kolla på film i hemmets trygga vrå. Själv.
Och jag trivs med det.
PSN: MrOakenborn
Personligen tycker jag att FZ skall vara befriad från politik, så länge det inte handlar om t.ex juridiska orsaker som kan påverka de sätt vi får spela osv.
Joakim Bennet, jag har inga problem med ditt inlägg, men kan ni på FZ/du hålla er till de politiska forumen när ni pratar politik? det finns en anledning till att jag har en genväg i Chrome till FZ.se, och det är inte för att reta upp mig själv över politiska åsikter + ni har ett vist ansvar med att styra en nyhetssajt, då all media har en viss makt, missbruka inte den makten ni har förtjänat från alla spelälskare genom att uttrycka era egna politiska åsikter, utan håll er till det vi alla här älskar = spel ^^
Tack alla för feedback, positiv som negativ!
Även om jag inte håller med många av er i er kritik mot min artikel (rubriken var tillspetsad, jag vet) ska ni veta att jag lyssnar och tar till mig så mycket mer av er än random hataktivist på "sociala medier". Det är ni som gör FZ, även om ni inte håller med alla gånger.
Sjukt skönt också att det är en sån blandning av åsikter här inne, att det faktiskt går att mötas trots denna överväldigande mängd... män.
I detta fall är det DU som är hataktivisten. Med träffsäkert slående hat-artiklar som denna hade du platsat som kolumnist på avpixlat eller liknande sanningsböjande propagandablaskor. Håll dig till spel istället, personliga politiska åsikter och försök till hjärntvätt av mindre begåvande personer (här på fz.se) kan du göra på tex. Facebook?
Generellt har jag inga problem med Fi, men detta var pinsamt oinformerat.
Läs deras partiprogram.
Hahaha... Jag såg en video med Angry Foreigner för ett bra tag sedan där han länkade och föreslog att man skulle läsa deras partiprogram. Asså, hahaha! De är så ideologiskt skeva i sinnet så det finns inte ord.
Fan att jag missade hela denna tråden idag. Jag älskar sånt här.
Edit. Hittade den☺
Alla borde läsa debattartikeln i sin helhet och använda sin läsförståelse innan man går bananas på Fi. FZ har helt klart misstolkat artikeln.
Positivt överraskad av att många här inser det.
Läs gärna min artikel igen också. Läs annat vi publicerat på FZ. Vi är helt med på att det finns reella problem. Att som självutnämnd normkritiker som Schyman slänga sig med stereotypa mansbilder är inte lösningen på några problem.
Men eran sandlåde artikel är det då eller? Ni sänker ju er tusen gången lägre ner än vad deras artikel gör. Som många andra redan sagt, håll er till dataspel, ni klarar ju knappt de så. . .
Återigen glänser FZ - och mer specifikt Joakim Bennet - med sitt behov av att kommentera politiska händelser från vänsterkant. Artikeln handlar ju för fan inte ens om dataspel, utan det nämns på en enda rad. Den handlar om socialt utanförskap, ensamhet, karriärhets och en kultur där män känner att de måste vara män. Sluta upp med din jävla häxjakt Joakim och skriv om spel istället. Du drar ner FZ till sandlådenivå med dina patetiska försök att leka supermoderat.
I ena stunden är vi vänster, i andra stunden höger. Ibland feministisk blogg. Tänk om vi bara kunde polarisera som alla andra.
Tänk om ni kunde va objektiva vilket journalister bör vara. . .
Oj oj.... det kliar i skrivfingret men orkar inte med mer liknande debatter nu
FI har min röst i nästa val oavsett fast detta kanske inte var det mest klockrena de sagt. Men finns inget perfekt parti tyvärr
Tack! Eftersom du verkar cool och inte orkar argumentera så håller jag med dig! Jag röstar också alltid på samma parti "oavsett". Det är bekvämt och jag behöver inte engagera mig eller tänka utanför mina ramar!
Inte röstat på FI innan; gått från moderat till sosse till att vilja rösta på FI i nästa val. Så nej, det är inte alltid samma parti "oavsett". Jag har koll och röstar på det jag tror är bäst just nu, men förstått med åren att det är åt vänster man ska gå och inte höger.
Diskussioner om varför när det FI och feminism ballar alltid ur här på FZ så ingen större lust med mer sån drama får tillräckligt med utlopp för såna diskussioner i andra forum som är mer lämpade för sånt.
Kortfattat; feminism behövs i regeringen, jämställdhet och diskriminering är de viktigaste frågorna i dagens samhälle, och jag vill ha antalsneutral äktenskapslag.
Alla borde läsa debattartikeln i sin helhet och använda sin läsförståelse innan man går bananas på Fi. FZ har helt klart misstolkat artikeln.
Positivt överraskad av att många här inser det.
Läs gärna min artikel igen också. Läs annat vi publicerat på FZ. Vi är helt med på att det finns reella problem. Att som självutnämnd normkritiker som Schyman slänga sig med stereotypa mansbilder är inte lösningen på några problem.
Men eran sandlåde artikel är det då eller? Ni sänker ju er tusen gången lägre ner än vad deras artikel gör. Som många andra redan sagt, håll er till dataspel, ni klarar ju knappt de så. . .
Nej, min artikel är en reaktion på tramsig pr och populism, lanserad lagom inför Almedalsveckan. Jag tror att vår dagliga interaktion med våra läsare är många gånger mer effektiv än förminskande debattinlägg, om man på allvar är intresserad att motverka de verkliga problem som Schymans artikel tar upp.
Eller så ber man någon att återgå till att leka med dataspel som man knappt kan något om. DET är konstruktivt.
Tack alla för feedback, positiv som negativ!
Även om jag inte håller med många av er i er kritik mot min artikel (rubriken var tillspetsad, jag vet) ska ni veta att jag lyssnar och tar till mig så mycket mer av er än random hataktivist på "sociala medier". Det är ni som gör FZ, även om ni inte håller med alla gånger.
Sjukt skönt också att det är en sån blandning av åsikter här inne, att det faktiskt går att mötas trots denna överväldigande mängd... män.
I detta fall är det DU som är hataktivisten. Med träffsäkert slående hat-artiklar som denna hade du platsat som kolumnist på avpixlat eller liknande sanningsböjande propagandablaskor. Håll dig till spel istället, personliga politiska åsikter och försök till hjärntvätt av mindre begåvande personer (här på fz.se) kan du göra på tex. Facebook?
Jag tycker att Joakim överreagerar en aning på artikeln, men att kalla den för en hat-artikel? Är inte det också att överreagera en smula?
PSN: MrOakenborn
Jag kommenterar mycket sällan sånt här, för det faller på sin egen dummhet. Men detta är ju inte någon eksentrisk forskare eller så, det är en av politikerna som styr landet som vågar sig på at visa sin döende intelligens. Kan någon vara snäll at ge det stakkars djuret med någon sorts grov hjärnskada lite hjälp. Företrädesvis eftersom det nu börjar bli påtagligt efter en rad liknande uttalanden (lika fränt intelligensbefriade) at efter mångt och mycket låta det somna in hos veterinären, innan det skadar sig själv och andra mer.
Jag kommenterar mycket sällan sånt här, för det faller på sin egen dummhet. Men detta är ju inte någon eksentrisk forskare eller så, det är en av politikerna som styr landet som vågar sig på at visa sin döende intelligens. Kan någon vara snäll at ge det stakkars djuret med någon sorts grov hjärnskada lite hjälp. Företrädesvis eftersom det nu börjar bli påtagligt efter en rad liknande uttalanden (lika fränt intelligensbefriade) at efter mångt och mycket låta det somna in hos veterinären, innan det skadar sig själv och andra mer.
Gudrun Schyman sitter varken i riksdagen eller regeringen. Man kan fundera på vem som är intelligensbefriad.
Tack alla för feedback, positiv som negativ!
Även om jag inte håller med många av er i er kritik mot min artikel (rubriken var tillspetsad, jag vet) ska ni veta att jag lyssnar och tar till mig så mycket mer av er än random hataktivist på "sociala medier". Det är ni som gör FZ, även om ni inte håller med alla gånger.
Sjukt skönt också att det är en sån blandning av åsikter här inne, att det faktiskt går att mötas trots denna överväldigande mängd... män.
I detta fall är det DU som är hataktivisten. Med träffsäkert slående hat-artiklar som denna hade du platsat som kolumnist på avpixlat eller liknande sanningsböjande propagandablaskor. Håll dig till spel istället, personliga politiska åsikter och försök till hjärntvätt av mindre begåvande personer (här på fz.se) kan du göra på tex. Facebook?
Jag tycker att Joakim överreagerar en aning på artikeln, men att kalla den för en hat-artikel? Är inte det också att överreagera en smula?
Skriver han denna artikel som objektiv? Är inte detta Joakims agenda att framkalla missnöje mot ett visst politiskt block? Jag tolkar det som vilken propagandaartikel som helst.
Oj oj.... det kliar i skrivfingret men orkar inte med mer liknande debatter nu
FI har min röst i nästa val oavsett fast detta kanske inte var det mest klockrena de sagt. Men finns inget perfekt parti tyvärr
Tack! Eftersom du verkar cool och inte orkar argumentera så håller jag med dig! Jag röstar också alltid på samma parti "oavsett". Det är bekvämt och jag behöver inte engagera mig eller tänka utanför mina ramar!
Inte röstat på FI innan; gått från moderat till sosse till att vilja rösta på FI i nästa val. Så nej, det är inte alltid samma parti "oavsett". Jag har koll och röstar på det jag tror är bäst just nu, men förstått med åren att det är åt vänster man ska gå och inte höger.
Diskussioner om varför när det FI och feminism ballar alltid ur här på FZ så ingen större lust med mer sån drama får tillräckligt med utlopp för såna diskussioner i andra forum som är mer lämpade för sånt.
Kortfattat; feminism behövs i regeringen, jämställdhet och diskriminering är de viktigaste frågorna i dagens samhälle, och jag vill ha antalsneutral äktenskapslag.
Jag respekterar din åsikt till fullo men tycker att kommentarer i stil med "jag orkar egentligen inte kommentera ordentligt men gör det ändå fast halvdant" kan upphöra att existera. Inser dock ironin i att min kommentar är ungefär lika meningslös som din...Så slutet gott, allting gott. =D
Det blir bara mer och mer data...
Som jag läser henne så menar hon inte alls att datorspelen är jämställda med pornografi eller att datorspelande leder till ensamhet men snarare att män som fastnat i ofrivillig ensamhet ofta tar till datorspel och pornografi vilket dels skänker dem en glädje men också förstärker orealistiska, negativa och skadliga föreställningar om kvinnor och sig själva. Det är just de männen hon vill ska söka hjälp och inte de som har ett bra socialt liv och en sund kvinnosyn.