PC-försäljningen störtdyker
Dagens grafikkort i övre mellanklassen, 390/390X/970/980, klarar 1440p fint på acceptabel (45-60) fps. Samtidigt finns det nästan inget grafikkort som klara spelande i 4k ensamt med acceptabel fps.
Konsolerna håller tillbaka detaljnivån för spelindustrin som stort vilket gör att om din dator klarar ett AAA-spel i 1080/1440 så klarar den alla. Någon märkbar utveckling i grafik förutom högre upplösning syns inte till. Sannolikt för att konsoler ska klara sig på sin upplösning medan den enkla lösningen för PC-portningarna är annan upplösning.
De flesta processorer för 2000-3000kr klarar alla spel fint och det är fortfarande grafikkortet som begränsar. Mellan en processor för 1500kr och en för 4000kr är det endast några få fps som skiljer i de flesta titlar.
DDR4 ger näst intill ingen inverkan på spel och mycket liten skillnad ens på processortunga tillämpningar.
SSD är området där saker vänder men det motiverar knappast nyköp då de flesta datorer rymmer 4+ lagringsenheter.
AMD har saktat in med APU-utvecklingen så det händer inte så mycket med bärbara datorer/HTPC.
Alla gamers börjar sitta med system som de känner klarar allt de vill att de ska klara och därmed har de ingen anledning att uppgradera.
Enda anledningen till att jag uppgraderade mitt 290X till 980 är för att den gick sönder och reklamerades. Annars hade jag varit nöjd med mitt 290X - ett två år gammalt grafikkort och det känns som om att det klarade spel lika bra sista dagen som det gjorde när det var nytt.
"People don't plan to fail, they just fail to plan"
Det bästa chassit jag haft under tusenlappen som är skönt att bygga i måste vara Antec p280, rymligt och stilrent. Enda nackdelen med det var att tassarna ville ramla av ibland men gick fixa med lite tålamod.
Gav det sedan till en god vän, själv använder jag nu nzxt silent ultra H440w, nöjd med det också fast det är ju dyrare såklart, tystare och tassarna kan inte ramla av.
köpte den förra året för 9000 kr, och jag tror jag vet bättre än dig vad den klarar och inte. Det som varit problemet för mig är grafikkortet då dom gjorde en fuling och gav mig ett nerbantad istället för standard kortet.
Men som sagt jag tror jag har en större koll vad jag klarar av att spela med den än vad du gör, att du anser det inte är ett säljande argument är irrelevant då du tror varenda förbyggd dator är skräp
Processorarkitekturen har inte fått något rejält utvecklingskliv på vadå? 5 år?
När man kan sitta med en Intel Core i5 2500K klockad till 4.1GHz och ha ungefär samma prestanda som senaste processorerna så är det klart man ger fan i att köpa nya datorer hela tiden. Utvekcklingstakten har minskat och att köpa ny processor för 3-4 procentenheters prestandaskillnad och 5000kr är helt hjärndött.
Rollspelsguru
Community Developer på Sharkmob
fd. Sr. Community Manager på Battlestate Games
Tack till båda! Efter att ha kollat runt lite så fastnar jag helt klart för Fractal Designs R5...bara att man kan dra ut det undre dammfiltret framifrån är ju guld värt! Tjejen sitter dessutom bredvid mig med en R4'a, så... ^^^
Tyvärr så är det nog mitt MB som pajat då det är annat som strulat, så som ljud/mic-utgångar på chassit, men även USB-portar på både chassi och de bakre på MB. Mer undersökande följer :/
Processorerna har blivit bättre under de senaste åren, men det är processorkraft som man inte har någon nytta av i spel som blivit mer grafiktunga mjukvaror.
Steget från Westmere till Sandy Bridge var enormt på många sätt och jag är tveksam till om vi kommer se något liknande steg på många år. Mest pga att vanliga användare inte är i behov utav mer processorkraft. Det är ju i stort sätt alltid grafikkortet som flaskar i spel idag. Klart att mer processorkraft skulle ju kunna ge oss den där smarta AI:n vi alla väntat på, men det är nog ändå långt in i framtiden. I stället så får vi dras med bättre hårfysik och partikeleffekter ett tag till.
Som jag tolkar detta så gäller det mer att "standard" PC marknaden dyker och inte entusiast/gamer marknaden. För om man inte är entusiast och bygger med det senaste delarna så står väl marknaden ganska still. Har man en dator med t.ex första generations i3 eller i5 och bara kör standard prylarna och inte spelar krävande spel så behöver man inte uppgradera sig för den extra prestandan är onödig och dyr.
Värst vad du ska gnälla, jag köpte den för den fyllde mina syften för den stunden, sluta bete dig som att du blir kränkt. Inte precis det är omöjligt för mig att köpa mig ett nytt, och få kasta ut någon tusen extra är väl ingen skillnad på vad många här annars skulle kunna kasta ut i onödan, eller vad andra människa kan kasta ut på annat skit med.
Inte lönt att ifrågasätta när jag faktiskt har koll på vad som strular i den, det är inte så att jag blivit sur för detta. Det går bra än att spela nyare spel, för jag är ingen som måste maxa all grafik för att få ut allt jag vill.
Så du köper en dator år 2014 med ett 1,5GB 760, och betalar 9 000 kr för den, och tycker att det är en bra affär när du ett år senare måste byta ut grafikkortet? Grattis, du har just visat vilken typ av människor det är som tycker det är en bra affär att köpa en färdigbyggd dator.
För 9 000 kr kunde jag ha byggt en dator som hållt i fem år, det var nämligen det jag själv gjorde 2010.
Det har som sagt inte skett något stort hopp på ett tag.
Fick en PC tidigt 2005 som var ganska topp då med enkärnig 3.4 Ghz, 1 GB RAM och en Radeon X800 XL.
Två år senare kom Crysis och jag kunde knappt spela det på Low.
Det som skedde var intåget av dual- och quadcoreprocessorer som gjorde min dator gammal väldigt snabbt.
Min nuvarande dator har jag haft i två år och kör fortfarande alla nya spel på Ultra.