Tips på inställningar i windows cahce och system
Jag har ominstallerat windows, väldigt skönt. Men jag skulle vilja ha tips på saker man kan ställa in för att det ska gå så smidigt som möjligt, tex när man packar upp stora filer och sånt. Det läggs väl i en temp-mapp och ibland kan det vara bättre att kanske itne ha den på C:?
Jag har 2 GB i RAM och är det då någon speciell inställning jag ska göra för detta? Tex att datorn ska använda en del av minnet till något..?
Ni hör ju själva, jag är helt borta. Men ni kanske kan klura ut vad jag är ute efter? Ni brukar vara bra på det.
Xbox Series X
Dolby Atmos 7.1.4 Home Cinema 104" screen
det första jag lägger in (förutom självklarheter som brandvägg och virusskydd inkl uppdateringar innan man ens kopplar in modemet) är spywareblaster, spybot, peerguardian, 7zip, sätta en lagom stor - och permanent - swapfil, diskeeper med skema varannan timme... mja, vad gör jag mer... stänger av alla hemska grafiska effekter och alla processer jag inte behöver.
vill man flytta tempfoldrar och annat kan man väl göra det, men jag ser ingen anledning till det, om det inte behövs. swapfilen kanske man vill ha på en egen - fysisk - disk, om det är söktiderna man vill ha ner. vill man istället ha hög överföringshastighet till och från den, är det bättre om den ligger kvar.
på c:-partitionen hamnar den dessutom, förmodligen, tämligen nära diskens början för maximal prestanda...
Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.
Måste märka lite ord här ser jag: Egenskaper - avancerat - prestanda - avancerat är ordningsföljden
Jag har min swap på en egen partition på den primära disken. Ger det lägre överföringshastigheter alltså? Jag som var så stolt över min optimering
För de ord, som till andra man har sagt, ofta man bitter får böta.
Måste märka lite ord här ser jag: Egenskaper - avancerat - prestanda - avancerat är ordningsföljden
mjo, kan inte kolla utan att boota om, (dualboot) och jag är för lat.
Ska prova att ha fast på 3000
nej! så liten som möjligt. med den mängd ram du har skulle jag prova slå av den, alternativt sätta den på 128mb eller nått.
Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.
En liten fråga, jag har testat att stänga av min helt, men ändå står det att växlingsfilen använder 240MB utrymme i aktivitetshanteraren. Samma sak om jag sätter den till 200MB tex, "ska det va på det här viset"
För de ord, som till andra man har sagt, ofta man bitter får böta.
0 MB!!!!!
Om du har 2GB finns det inte någon som helst anledning att ha en swapfil. Den slöar bara ner windows.
Varför? Windows är korkat.
Om du har 2GB Ram. säg att 500MB är allokerat av diverse program osv. Då har du 1500MB att leka med. Starta t.ex. Warcraft3. Det drar väl en sisådär 3-400MB Ram. Om du har en swapfil dumpar windows ner halva på swapen och gör att du läser från disk. istället för att låta allt ligga på minnet.
Prova med t.ex. Photoshop. Ha en swapfil på 1GB och sätt att PS får använda 1GB minne. Prova att ta bort swapfilen och du kommer MÄRKA en sjuk prestandaskillnad.
Jag har laborerat med detta över 1 år på min jobbdator med både spel och program och windows swapfil gör ingen som helst nytta bortsett från att slöa ner burken.
Quake? Är det smittsamt?
0 MB!!!!!
Om du har 2GB finns det inte någon som helst anledning att ha en swapfil. Den slöar bara ner windows.
Varför? Windows är korkat.
Om du har 2GB Ram. säg att 500MB är allokerat av diverse program osv. Då har du 1500MB att leka med. Starta t.ex. Warcraft3. Det drar väl en sisådär 3-400MB Ram. Om du har en swapfil dumpar windows ner halva på swapen och gör att du läser från disk. istället för att låta allt ligga på minnet.
Prova med t.ex. Photoshop. Ha en swapfil på 1GB och sätt att PS får använda 1GB minne. Prova att ta bort swapfilen och du kommer MÄRKA en sjuk prestandaskillnad.
Jag har laborerat med detta över 1 år på min jobbdator med både spel och program och windows swapfil gör ingen som helst nytta bortsett från att slöa ner burken.
Heh... Windows dumpar inte en mängd spel information i swappen om det inte behövs, den dumpar endast information om RAM minnet börjar få slut på resurser. Enda egentliga anledningen till att inte ha swap igång är för att spara diskutrymme.. Så nej, det slöar inte ner burken så länge du inte får slut på ram minne...
För mer info, läs här
Om ni inte orkar läsa så kommer en quote...
"When the memory in use by all the existing processes exceeds the amount of RAM available, the operating system will move pages (4 KB pieces) of one or more virtual address spaces to the computer's hard disk, thus freeing that RAM frame for other uses. In Windows systems, these ?paged out? pages are stored in one or more files called pagefile.sys in the root of a partition."
/Ice_
#lett @ qnet
nu blir ja väldigt fundersam...
enligt windows ska man ha, men enligt Rincewind ska man ite ha ngn... tror jag går på windows rek
EVGA nForce650 Ultra | Intel Quad @2,4GHz | GeForce 7900 GTX | Corsair PC6400 4x1024MB | Samsung 800GB SATA2 | SB Audigy SE | Vista Ultimate 64bit
No offence, Ice_, men, nej.
Speciellt inte om man sitter i Photoshop eller andra program som gärna använder stora mängder ram. Om du allokerar 100MB swapfil kommer PS direkt att sno dem först, sen ge sig på ramminet. Därav prestandaförlusten.
Prova med wow annars om du vill, eller valfritt program/spel som kan allokera 500mb+
oLjud: Tro vad du vill. Jag har laborerat i ett helt på på jobbdatorn för att jag inte får mer ram i burken. Det som ger bäst prestanda och märkbar skillnad är 0MB swap, både i spel(på lunchen) och i program som jag jobbar med dagligen(ps, illustratior, quarken etc etc).
Quake? Är det smittsamt?
Hur mycket ram måste man minst ha för att det där ska fungera då Rincewind?