Xdefiant-producent: "Gå vidare" om spelet inte är för dig

Har inte varit intresserat i något Ubisoft har erbjudit sedan Assassins Creed: Black Flag och Rainbow Six (innan det helt gick off the rails).

Bekvämt att sälja något och ifall konsumenten inte gillar det så "kan man bara gå vidare".

Det är f2p.

Så det är alltså en väldigt bra motor, men den är svår att utveckla till och det kommer bli många buggar. What’s not to like. 🙃

Finns massa spel att välja på. Inga problem att hitta annat.

Han har helt rätt.

Snowdrop:
Utvecklad av Massive Entertainment (Ubisoft)
Använd i spel som The Division och Avatar: Frontiers of Pandora
Känd för avancerad belysning och detaljerade miljöer
Optimerad för öppna världar

Unreal Engine 5:
Utvecklad av Epic Games
Mycket populär och mångsidig motor
Erbjuder avancerad realtids-raytracing och dynamisk belysning
Nanite-teknologi för extremt detaljerade modeller
Stöd för öppna världar med Lumen-systemet

Call of Duty-motorn (IW Engine):
Internt utvecklad av Infinity Ward
Optimerad för snabb, responsiv FPS-gameplay
Fokus på höga bildfrekvenser och låg latens
Anpassad för multiplayer-funktioner

Huvudskillnader:
Snowdrop är mer nischad mot Ubisofts behov
Unreal 5 är mest mångsidig och har bredast stöd
CoD-motorn är specialiserad för FPS-prestanda

Jag tar två!

Det handlar inte om priset. Vill man att en produkt ska bli bra så är det bra att lyssna på spelarna och deras åsikter. Det låter som att denna herre är en frisk fläkt men det är inte alltid bra för spelet på lång sikt.

Vad är det då som är så "bekvämt" med att "sälja" spelet?

Användes i South Parks the fractured but whole. 😎

Spelade i 24 timmar. Var buggigt. Hit boxen är weird. Laggar satan och inga roliga vapen. Utan en smg kunde användas som sniper typ. Väldigt obalanserat.

Beror på i vilket sammanhang, vill folk att dem ska ändra höger och vänster på spelet, att dem ska gå ifrån vad dem anser gör själva spelet, ja då är det bra gå ut säga det.

tycker sättet han sa det är mycket bättre än vad titeln på artikeln får det att låta som, där låter han som ett arsle. sorry, Fredrik vet att det inte var så du tänkte rubriken.

Håller med lite där. Om man läser tweeten och får lite context, så låter han inte som ett arsel. Titeln vinklar det en del, tycker jag, tyvärr.

Menar du allvar? De säljer microtransactions och det är väldigt bra (både för algoritmerna och för PR) att kunna stoltsera med många nedladdningar. Precis som du kan se i artikeln.

Du menar att folk som inte gillar spelet är tvingade att köpa skins? Istället för att då sluta spela som han säger.

Du trodde spelet såldes för pengar, men så är inte fallet. Vad du snackar om nu är irrelevant. Det är ok att medge att man hade fel,hpppas du vet det.

Vill gilla det men kan inte komma överrens med att man tål för lite och således dör för fort.

Tycker han låter som ett bortförklarande arsle.

Det han rakt ut säger är att han är ok med att släppa ett spel (nuvarande i säsong 1 och fullt med mtx) som uppenbarligen har väldigt många buggar och har problem med lagg och hitboxes enlig tidigare kommentar för att det är en ny motor att utveckla FPS spel på.
Om det nu är så svårt att utveckla mot så kanske man skulle ta lite längre på sig för att få spelet att fungera bättre innan släpp?
Att man nu inte gjorde det pekar ju då på att man "stressade" ut spelet i förtid oavsett om det handlar om att vara ute innan t.ex. GTA VI som nämnt (som fortfarande är långt bort) eller för att dem högre upp ville få in pengar.

Hade man släppt det i "EA" utan mtx för att arbeta ut de största problemen för att sedan gå i med en skarp launch med S1 och mtx hade det varit annorlunda, men nu har man släppt spelet i "1.0" när spelet inte är det och då förtjänar man kritiken dem fått.