Snabbkollen – Betalar du mer för att spela tidigare?
Som likt några har varit inne på, så är jag inte en dag 1 spelare heller. Enda undantaget jag kan tänka mig är nästa GTA, i så fall har jag räknat på att spelet kommer kosta mig runt 500 kr digitalt med alla rabatter/värdecheckar via bl.a. Gifted/PS Stars. Har jag sedan väntat några år, så kan jag vänta några extra dagar till den riktiga releasen. Jag skulle aldrig kunna tänka mig köpa "early access", även om en expansion ingår, om jag inte vet vad det innehåller och hur bra det är. Det skulle vara som att köpa grisen i säcken.
I övrigt så väntar jag hellre några år, pga min enorma backlogg via Gamepass/PS+, innan jag spelar ett spel. På så vis får jag den bästa versionen av alla uppdateringar samt rea på ca 80%.
Det har hänt att jag betalt för att komma över ett spel så fort som möjligt, men om andra lyckats får det tidigare än mig är totalt ointressant
Dock har jag oftast blivit besviken när jag gjort det då det numera känns lite mer som standard att man ska vänta på patcher
<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>
För att spela multiplayer spel som jag ser fram emot ja, (diablo 4 är senaste exemplet). Allt annat, nej.
Det händer absolut. Men det brukar vara i samband med ledighet/semester.
När Diablo 4 kom köpte jag spelet för att spela före release pga jag skulle bort veckan det släpptes och när Starfield släpptes så hade jag redan det via game pass men köpte tillägget för att kunna spelare tidigare i samband med ledighet.
Ja, eftersom jag vill ha extraprylarna. Allt NU!
Det är inte så mycket att få spela tidigare. (COD).
"The Next Car game"/"Wreckfest" köpte jag i Early access, och idag ser det fantastiskt snyggt ut. Det var kul att se hur de utvecklade spelet från hur det var i början.
"Quake Champions" köpte jag straxt innan det blev gratis...
autograph
Har gjort det några gånger men det är nästan aldrig värt det. Det hade varit mycket roligare om spel släpptes över hela världen samtidigt utan beta mm. Speciellt om det är multiplayer spel. Har varit med om att något spel släpptes i USA en vecka tidigare. Då kändes det inte längre som någon ide att spela när man är inställd på att komma upp på rankingen i vissa spel så förstör det allt. För då ligger man en vecka efter eller mer.
Många av de stora AAA-företagen testar väl hur mycket de kan pusha oss spelare, vad vi är villiga att betala. Och spelarna har talat. Därför vi fortsätter se fler fula marknadsmetoder för att klämma ur så mycket pengar som möjligt från konsumenten istället för att leverera en färdig och bra produkt på release.
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro |
Aldrig. Har så många spel som ligger och väntar på att jag ska ha tid/orken att spela att jag inte köpt något nytt på flera år. Speciellt inte early access.
Är en snål jäkel med så om jag kan köpa spelet för 50% efter ett år eller två när det även (förhoppningsvis) fått buggfixar och är fullt spelbart till skillnad från många dag-ett släpp så är det en enorm bonus.
Oftast inte. Beror lite på. Har nog aldrig gjort det förr men gjorde det på WRC. Men det var mest för att det ingick.
Men det var inte på grund av några dagar early access utan för att man fick med kommande säsonger DLC, och jag vet att det är ett spel jag kommer spela mycket (vilket visat sig stämma också).
Men EA WRC var ju tvärtom... (jag förstår inte hur dom tänker). Det kostade 45€ innan officiella releasedagen (3 nov) att köpa/förköpa och man kunde då spela direkt. På releasedagen kostade det 5€ mera. Så var det på Steam, åtminstone för mig.
Mycket underligt...
-Jasså vill du spela tidigare säger du? Då blir det rabatt!
EA WRC/Steam: Fr3dde
Racenet: fr3wik
Discord: fr3dde