EA: Lootlådor är "överraskningsmekanik" som är "rätt etisk"
Jag är mycket nyfiken på att se boosten hos nätcasinon om sisådär 4-5 år från nu när dagens 14-15-åringar plötsligt får spela "lootlådespel" där, ursäkta, jag menar casinospel. Det börjar även pumpas ut spel där du betalar pengar för varje skott i ett skjutspel för att sedan slumpvist vinna pengar vid träffar på fiender - helt sinnessjukt.
Faktumet att EA ens håller på med denna semantiska diskurs säger ju en hel del om att de känner till sanningen bakom vad de faktiskt håller på med: tjäna pengar på minderåriga med hjälp av hasardspelsliknande mekanismer i datorspel.
För mig känns hatet mot lootlådor missriktat. Om EA eller någon annan utgivare upphör med att sälja lootlådor och istället säljer 400 föremål i olika färger för 30kr styck kommer de fortfarande tjäna massa pengar på att göra så och ni kommer fortfarande gnälla. Problemet är ju mikrotransaktioner överhuvudtaget, inte i formen de saluförs.
Och ni som skriker om alla stackars baaaaaaaaaaaaarn som spenderar massvis med pengar på lootlådor kan ju kanske hålla i era bankkort lite hårdare.
Kul att dom kör en Trump
Inget vi gör är omoraliskt eller skadar någon.
Men vi tycker att Sony, Microsoft och föräldrarna också har ett ansvar.
Det där ska jag börja använda för att slingra mig ur alla juridiska knipor.
"Nej chefen, jag skippade inte jobbet idag, jag tog bara ut överraskningssemester."
"Men du är ju en läkare"
"Ja men det var ju etiskt och ganska kul"
"Men du har ju en hjärtoperation!"
Kul att dom kör en Trump
Inget vi gör är omoraliskt eller skadar någon.
Men vi tycker att Sony, Microsoft och föräldrarna också har ett ansvar.
"Men du är ju en läkare"
"Ja men det var ju etiskt och ganska kul"
"Men du har ju en hjärtoperation!"
"Det var inte våldtäkt, det var vanligt sex med ett överraskningsmoment."
Viam inveniam aut faciam
quite = ganska
användes 3 ggr i samma mening, känns inte som hon riktigt kan stå för vad hon säger.
Hon vet att de är full av skit och att de potentiellt skapar en drös spelberoende tonåringar varje år när de blir tillräckligt gamla att registrera sig på nätcasinon (21 år i USA, 18 år i Sverige medan landbaserade casinon är 20 år i Sverige) eller besöka Las Vegas (21 år i USA).
Lootlådor i fullprisspel? Det är ju konsumenterna som är korkade som fortsätter stödja skiten. Klart som fan att företagen vill tjäna pengar, och gör allt de kan för det. Alltså kommer det fortsätta. Inte svårare än så. Rösta för fan med plånboken. Vad är problemet? Sätt ner foten och säg det räcker nu. Bojkotta skiten och ni ska få se på förändring i speluppläggen. Det är vi som betalar deras löner, glöm aldrig det. Konsumenten har all makt, ändå fortsätter det för folk är villiga att betala. Kapitalismen vet inte längre några gränser, etik & moral är sedan länge passerat med råge. Och den fördummade generationen är som en skock får, gnäller och klagar lite, skriver av sig i frustration men rättar sig ändå med i ledet i slutändan och utvecklarna skrattar hela vägen till banken.
Haha. Så jävla fult.
Det är ju så hazardspel det kan bli egentligen.
De som ifrågasätter detta är antingen folk som ej har åldern inne för riktig gamble, eller de som tjänar pengar på gamblen.
Va fan. Det finns bokstavligen kortspel som har mindre attraktionskraft än dessa lootboxes. Speciellt av typen som finns i CS. Växt fram ett helt smärre enormt community där minderåriga sitter dag ut och dag in och hittar "trade-partners", säljer inventories och tjänar stora pengar på detta. Och en stor mängd skithögar som tjänar pengar på att blåsa andra minderåriga på detta. Hade detta skett direkt på internetcaféet hade det aldrig ifrågasatts överhuvudtaget om detta var etiskt fel eller hasard... Men pga att det sker i skymundan på pojkrummet med mamsens stulna kort elr sparade veckopengar så får inte alla samma uppfattning. Hade de försvunnit "ner på caféet och köpa några lotter till lootlådor/hitta intressanta inventories/trades, dag ut o dag in" hade det nog fått en mkt starkare betydelse.
Man betalar för en biljett, som ger en slumpartat rullad belöning för valutan, som måhända kan vara värt allt från nada till tusentals kronor.
Slots maddafakka 2019?
Lägger bokstavligen väsentligt mindre tid, och energi inte minst på att spela på varenda mma-gala som går, läsa previews, predictions / staff picks osv osv.
Men är det 18+ så är jag väl fine med det, I guess.
Lite nyfiken på vilka lootlådor i spel som man faktiskt kan äta. Hade varit nice om man öppnade en lootlåda och så vips fick man en pizza levererad.
Aldrig stött på några sådana men kan inte utesluta att det inte finns så skrev oftast inte.
För mig känns hatet mot lootlådor missriktat. Om EA eller någon annan utgivare upphör med att sälja lootlådor och istället säljer 400 föremål i olika färger för 30kr styck kommer de fortfarande tjäna massa pengar på att göra så och ni kommer fortfarande gnälla. Problemet är ju mikrotransaktioner överhuvudtaget, inte i formen de saluförs.
Jo, skillnaden är att om EA säljer 400 föremål för 30 kr styck så kan jag själv välja den eller dem jag vill ha. Lootlådor är som en lott där resultatet slumpas fram och jag blir tvungen att spendera ofantligt mycket mer för att få det jag vill ha.
Den verkliga överraskningsmekaniken hade varit att EA lade ner lootlådetramset.
Jo, skillnaden är att om EA säljer 400 föremål för 30 kr styck så kan jag själv välja den eller dem jag vill ha. Lootlådor är som en lott där resultatet slumpas fram och jag blir tvungen att spendera ofantligt mycket mer för att få det jag vill ha.
Den verkliga överraskningsmekaniken hade varit att EA lade ner lootlådetramset.
Problemet är dock fortfarande att du lägger pengar på mikrotransaktioner. Således stödjer du EA och visar att du gärna vill att de ska släppa massvis med mikrotransaktioner i olika färger, eftersom du är villig att betala för det. Och sen tror jag inte att du hade nöjt dig med x mikrotransaktion om du redan varit villig att spendera pengar på något kosmetiskt. Mer sannolikt är att du tröttnar på x efter ett tag och istället väljer att köpa y o.s.v.
Problemet är dock fortfarande att du lägger pengar på mikrotransaktioner. Således stödjer du EA och visar att du gärna vill att de ska släppa massvis med mikrotransaktioner i olika färger, eftersom du är villig att betala för det. Och sen tror jag inte att du hade nöjt dig med x mikrotransaktion om du redan varit villig att spendera pengar på något kosmetiskt. Mer sannolikt är att du tröttnar på x efter ett tag och istället väljer att köpa y o.s.v.
Fast då köper jag fortfarande något som jag väljer att köpa. Inte en lott med chans till något som jag inte vill ha.
Fast då köper jag fortfarande något som jag väljer att köpa. Inte en lott med chans till något som jag inte vill ha.
Du gör fortfarande ett aktivt val när du väljer att köpa lootlådan. Är du inte intresserad av lådan så köper du heller inte. Inte så komplicerat. På vilket sätt blir spelvärlden bättre om varje stort spel har en butik med 400 mikrotransaktioner? Titta på senaste Dead or Alive. Inga lootlådor men massa mikrotransaktioner; vad är reaktionen? Folk gnäller.
Behandla sjukdomen och inte symptomen.
Du gör fortfarande ett aktivt val när du väljer att köpa lootlådan. Är du inte intresserad av lådan så köper du heller inte. Inte så komplicerat.
Verkligen inte så komplicerat. Men om jag ska handla mat så köper jag hellre min limpa och mjölk än en kasse med random foodstuff.
På vilket sätt blir spelvärlden bättre om varje stort spel har en butik med 400 mikrotransaktioner? Titta på senaste Dead or Alive. Inga lootlådor men massa mikrotransaktioner; vad är reaktionen? Folk gnäller.
Behandla sjukdomen och inte symptomen.
Ingen aning hur spelvärlden skulle bli en bättre plats av en butik med 400 mikrotransaktioner? Gillar man inte mikrotransaktioner eller lootboxes så handlar man inte. Inte så komplicerat.