Skatteverket: Youtubers och twitchare ska betala skatt
USA är också ganska sossigt nu för tiden, ända skillnaden är väl välfärdsystemet. Men de får mer "bang for the buck" ifall man arbetar, om inte så kan det vara risigt med obamacare.
De har mer regleringar på marknaden än Sverige har jag för mig, vi har inte många regleringar här, förutom alkohol och spel.
1) Att betala för infrastruktur etc kan alla göra. Staten belånar för att bygga vägar, i andra länder tar man skatt på de vägarna som man kör på, tänk dig trängselskatt, vi råkar betala både trängselskatt OCH piss hög skatt
2)Vad mat har med skattepengar och staten att göra vet jag ej, du köper väl inte mat på "DDR ICA"?
3) EL näten är redan privatiserade, om inte alla så är majoriteten det, du köper el från fortum etc, konkurrensen har sänkt priset
4) Aha, så människor utbildar sig för att kunna betala mer skatt? bra tänk. Ska plugga harry potter kurser till sommaren 2017, ska tjäna bikka d0llars.
5) Asylsökande är utanför systemet, men tar del av den?
De är inte svenska medborgare, men de blir fortfarande matade av "allmänna" medel.
Arbetsförmedlingen betalar 50% av många nyinvandrades löner.
De som utnyttjar skattemedel är de som oftast, om inte alltid är utanför systemet.
Du har i princip inga argument, men still.
USA 1776-2009 eller 1776-1930. Landet blev på ca 300 världens största ekonomi och är fortfarande ledande inom allt, genom fria marknaden och handel.
Kina är också väldigt individualistiskt, de må vara "kommunister", men deras ekonomi är rena vilda västern, 92% av deras ekonomi är svarta pengar.
Att kollektivism skulle vara "avancerat" och etc är bullshit, vi har sett det under historien och alla vet hur det slutade, alla människor är kapabla till olika saker och har olika behov, one fits all funkar ej. Tvinga folk till saker genom att stödja X och Y genom folks pengar fungerar inte. Dramaten i Stockholm får massa miljoner i bidrag tex, varje besökare = 900kr.
Varför får de så mycket pengar?
Jo folk ska ju kolla på kultur och bli kultiverade självklart, är de redo att betala för det? nej, vem fan vill kolla på teater, ingen!
stäng ner.
Om det ens har hänt i verkligheten så är det åtminstone väldigt ovanligt att företagen säljer delägande via kickstarter. Oftast säljer de bara förköp av produkten och statusrelaterade fördelar.
Den typen av försäljning, även när det gäller förköp av en produkt som kanske aldrig ens blir verklighet, är skattepliktigt för företaget som säljer. De kan dock skjuta upp skattepliktigheten tills de faktiskta pengarna blir utbetalda från respektive tjänst och upptagna i företagets egna bokföring. Kostnader i samband med tjänsten (läs kickstarter) är direkt avdragsgilla också.
Edit: Jag tror flera kan blanda ihop detta, så jag vill förtydliga att det skiljer mycket på om du tar ut pengarna i form av lön eller om ditt företag får pengarna.
Om du tar ut pengarna direkt till dig själv blir du inkomst/vinstbeskattad direkt på hela summan, och är summan väldigt stor (miljontals kronor) så kan skatteverket kräva att du registrerar näringsverksamhet och betalar momsen för det också.
Tar ditt företag upp pengarna istället så betalar ditt företag momsen för försäljningen, beroende på hur mycket moms kickstarter redan dragit från utbetalningen. Om du inte tar ut lön och inte har några utgifter i ditt företag blir alla pengar vinst för företaget och beskattade enligt det.
Om du plockar ut lön från ditt företag betalar du inkomstskatt och sociala avgifter för din anställning.
Tror det sammanfattar de enklaste bitarna. < / spam >
och USA hade 90% skatt för höginkomstagarna just efter andra världskriget vilket ledde till stora satsningar på bland annat gratis skolor. Möjligheten för arbetarklassen att utbilda sig ledde landet till ett stort teknolgiskt försprång mot andra länder.
Övergången från deras socialistiska politik till en mer aggressiv kapitalistisk fri marknad har lett att större företag konkurrerat ut mindre innovativa företag vilket resulterade till en stagnerad utveckling och en mycket svagare arbetarklass.
Det är ingen slump att Kina passerade USA som en världsekonomi under en kort period innan kinakrisen.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Hur tänker du då?
🖥️[ i7 12700K ] - [ RTX 3070 ] - [ 64 GB DDR4 ]
🍑 Quest 2 64GB
🎮 PS3 Slim 120 GB
Nu: MSFS 2024
Sen: Project 007 | DayZ 2 | GTA VI
Haha helt ärligt nu vad jobbar du med? Haha du är bland den dummaste människan jag har träffat på. Om man har läst samhällsvetenskap betyder det då att man måste hålla med Kinas och USA ekonomi? USA har gått åt helvete, Kinas börjar att gå neråt men är fortfarande ganska stabil men inte som förut. Man läser samhällsvetenskap och studerar vidare för att utveckla sig mer och mer, inte för att följa en annan nations ekonomiska ideologi. Ifall du som är så smart måste även veta att det är en inverkan ifrån den Kinesiska kulturen också, arbetstiderna är även längre än Sverige, barnarbete tillkommer även väldigt billig arbetskraft som kan anses slaveri för en så god kallad ekonomi. USA ekonomi är det inget att prata om den är åt helvete endast dom rika är rika och väst propaganda som säger att dom är så himla bra inom ekonomin. Men ifall du vill att vi ska vara lika duktig som Kina har du rätt vi måste ändra på en massa kollektivitet men du glömmer bort en viktig sak, är det värt att dina barn ska börja arbeta när dom är barn, inte ha råd med en utbildning, att inte kunna äta sig mätta, arbeta mer än 10 timmar om dagen. Att bli ekonomiskt stormakt är inte så svårt för Sverige det kan vi, men vi ser inte rikedom inom pengar, vi ser rikedom genom att folk ska vara lyckliga och må bra. P.S JAG ÄR INGEN SOSSE ELLER VÄNSTER MÄNNISKA JAG ÄR LIBERAL SÅ KOM INTE MED DEN DÄRA KASTA KOMMUNISTPAJ TAKTIKTEN NU BITCH!
Mother of God, GTA V is soon here!
Nej du är inte liberal, inte i någon benämning öht.
Jag jobbar som ekonom. Det kina går igenom nu gick Sverige och resten av väst på 1850-1945 igenom, det förbättras med kommande generationer.
Det du inte fattar är att pengar blir mer när värde skapas, en person i Sverige skapar på 1 timme mer värde än en kines gör på en månad kanske(exempel), det är därför vi är rika, inte pga hokuspokus.
När staten väljer att ta denna vinst, dvs värde ökning så kan personen som skapat den inte köpa saker den själv vill, men stater köper saker åt dig, så som skola, sjukvård etc. Vilket inte är ett problem egentligen, men tycker så går väldigt mycket av skatten på saker som inte alla tar del av, endast en klick personer, därför är det orättvist att vi betalar över 50% skatt när 90% av befolkningen inte tar del av den. USA har råd med sjukvård och utbildning med sina 20% skatt pga de skapar så enorma summor värde/vinst, men tyvärr spenderar de väldigt mycket på militären.
Ehh vaa... Det trodde jag att de gjort från första början; det är ju en inkomst.
Lead 3D Artist, Sweden
+ Xeon Gold 6246R, 2x Nvidia RTX A5000 24GB + NVLink, 191GB ECC RAM
+ HP Zbook Fury 16 G11 Workstation, i9-14900HX, RTX 5000 16GB Ada-Gen, 128GB RAM