Nvidia stäms för falsk marknadsföring
Det går ju annars att lämna tillbaka kortet och säga att man är missnöjd meeen det är klart. I USA måste man stämma alla man kan. Så ofta man kan.
Vi har ju ett betydligt starkare konsumentskydd i Sverige. Här är det ju, som du säger, bara att gå tillbaka med det. Annars skickar vi Sverker på dem.
Det går ju annars att lämna tillbaka kortet och säga att man är missnöjd meeen det är klart. I USA måste man stämma alla man kan. Så ofta man kan.
Vi har ju ett betydligt starkare konsumentskydd i Sverige. Här är det ju, som du säger, bara att gå tillbaka med det. Annars skickar vi Sverker på dem.
Och så står han och gnäller i TV men ingen ersättning till kunden erhålls. "Vi försökte kontakta företaget men dem ville inte medverka" ... NEXT! I Sundsvall fick Marie och Anders en hög telefonräkning efter att dem hade surfat på en Ipad under utlandssemestern på Gran Canaria..
En stämning tvingar företagen till att hålla den standard de lovar, annars blir det dyrt. Jättebra för oss konsumenter om Nvidia fälls.
Det går ju annars att lämna tillbaka kortet och säga att man är missnöjd meeen det är klart. I USA måste man stämma alla man kan. Så ofta man kan.
Vi har ju ett betydligt starkare konsumentskydd i Sverige. Här är det ju, som du säger, bara att gå tillbaka med det. Annars skickar vi Sverker på dem.
Problemet här som vi bekväma Svenskar ganska ofta glömmer av är att det inte handlar om att dom ska få tillbaka en produkt.
Det handlar om konsumentskydd. Om ett företag alldrig straffas när dom gör fel blir "fel" till slut "rätt". Om Nvidia kan dela upp alla sina korts minnen i "bra" och "dåligt" och då spara flera miljoner på skräp som vi köper utan att få dålig PR då finns det en chans att dom inte kommer sluta.
Stämningar ger ofta sämre PR än "flera kunder lämnade tillbaka sina kort".
Mirrors are more fun than television
Det går ju annars att lämna tillbaka kortet och säga att man är missnöjd meeen det är klart. I USA måste man stämma alla man kan. Så ofta man kan.
Vi har ju ett betydligt starkare konsumentskydd i Sverige. Här är det ju, som du säger, bara att gå tillbaka med det. Annars skickar vi Sverker på dem.
Problemet här som vi bekväma Svenskar ganska ofta glömmer av är att det inte handlar om att dom ska få tillbaka en produkt.
Det handlar om konsumentskydd. Om ett företag alldrig straffas när dom gör fel blir "fel" till slut "rätt". Om Nvidia kan dela upp alla sina korts minnen i "bra" och "dåligt" och då spara flera miljoner på skräp som vi köper utan att få dålig PR då finns det en chans att dom inte kommer sluta.
Stämningar ger ofta sämre PR än "flera kunder lämnade tillbaka sina kort".
Nån som vet hur det står till.
Jag beställde ett 970 i fredags .. skall jag retunera det när det kommer ?
Aa lika bra...
Uhm, vet inte om jag håller med om detta. Läs på om hur den här 3,5gb vs 4gb defekten påverkar prestandan. Såvitt jag förstår det så kan det dippa 1-2fps om mer än 3,5gb videominne används. Jag har själv ett 970 och har aldrig märkt av något. So, meh.
Hela den här rättsliga proceduren handlar ju om att det är falsk marknadsföring att hävda att kortet har 4gb minne då det i själva verket har 3,5gb som faktiskt nyttjar full speed. Kortet i sig är fortfarande jäkligt bra och prisvärt
Jag beställde ett 970 i fredags .. skall jag retunera det när det kommer ?
Aa lika bra...
Uhm, vet inte om jag håller med om detta. Läs på om hur den här 3,5gb vs 4gb defekten påverkar prestandan. Såvitt jag förstår det så kan det dippa 1-2fps om mer än 3,5gb videominne används. Jag har själv ett 970 och har aldrig märkt av något. So, meh.
Hela den här rättsliga proceduren handlar ju om att det är falsk marknadsföring att hävda att kortet har 4gb minne då det i själva verket har 3,5gb som faktiskt nyttjar full speed. Kortet i sig är fortfarande jäkligt bra och prisvärt
Påverkar inte fps nämnvärt men man får microstutter som in i helvete för frame times går i taken om dom sista 0,5GB VRAM används.
Vill man vill ha ett bra presterande kort men inte utnyttja dom fulla 4GB VRAM utan "bara" 3,5GB så är det inget direkt dåligt att behålla kortet om man vill bortse att Nvidia försökt lura en.
Jag beställde ett 970 i fredags .. skall jag retunera det när det kommer ?
Aa lika bra...
Uhm, vet inte om jag håller med om detta. Läs på om hur den här 3,5gb vs 4gb defekten påverkar prestandan. Såvitt jag förstår det så kan det dippa 1-2fps om mer än 3,5gb videominne används. Jag har själv ett 970 och har aldrig märkt av något. So, meh.
Hela den här rättsliga proceduren handlar ju om att det är falsk marknadsföring att hävda att kortet har 4gb minne då det i själva verket har 3,5gb som faktiskt nyttjar full speed. Kortet i sig är fortfarande jäkligt bra och prisvärt
1-2 fps i bästa fall.
I värsta fall allt från enorma fps drops till stuttering (värdelösa frame times) värre än SLI/CF, Grafiska artifakter och spelkrasher.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Det går ju annars att lämna tillbaka kortet och säga att man är missnöjd meeen det är klart. I USA måste man stämma alla man kan. Så ofta man kan.
Vi har ju ett betydligt starkare konsumentskydd i Sverige. Här är det ju, som du säger, bara att gå tillbaka med det. Annars skickar vi Sverker på dem.
Ja Sverker är inte att leka med
Det går ju annars att lämna tillbaka kortet och säga att man är missnöjd meeen det är klart. I USA måste man stämma alla man kan. Så ofta man kan.
Vi har ju ett betydligt starkare konsumentskydd i Sverige. Här är det ju, som du säger, bara att gå tillbaka med det. Annars skickar vi Sverker på dem.
Läste att om man har ett kort tillverkat av EVGA så får man pengarna tillbaka om man vill, utan några rättsprocesser
Evga är rätt generösa gällande garanti osv.
Det går ju annars att lämna tillbaka kortet och säga att man är missnöjd meeen det är klart. I USA måste man stämma alla man kan. Så ofta man kan.
Jaha så det är okej att luras så länge man ger tillbaks pengarna när man blir påkommen? Klart som fan de ska bli stämda och få betala ut höga belopp, inte fan ska stora företag få göra så här och komma undan med det
Jag beställde ett 970 i fredags .. skall jag retunera det när det kommer ?
Aa lika bra...
Uhm, vet inte om jag håller med om detta. Läs på om hur den här 3,5gb vs 4gb defekten påverkar prestandan. Såvitt jag förstår det så kan det dippa 1-2fps om mer än 3,5gb videominne används. Jag har själv ett 970 och har aldrig märkt av något. So, meh.
Hela den här rättsliga proceduren handlar ju om att det är falsk marknadsföring att hävda att kortet har 4gb minne då det i själva verket har 3,5gb som faktiskt nyttjar full speed. Kortet i sig är fortfarande jäkligt bra och prisvärt
1-2 fps i bästa fall.
I värsta fall allt från enorma fps drops till stuttering (värdelösa frame times) värre än SLI/CF, Grafiska artifakter och spelkrasher.
http://i.imgur.com/1jfNZ0J.png
http://i.imgur.com/DJpK8ky.png
http://i.imgur.com/DJpK8ky.png
http://i.imgur.com/UNGhrzp.png
https://www.youtube.com/embed/xMA9xKn0DaE
https://www.youtube.com/embed/ZQE6p5r1tYE
https://www.youtube.com/embed/_GATnY3eqrc
jag visste att det var illa men ej så där illa. Är verkligen dom där artifactsen för alla som går över 3.5GB? Menar det är jö ospelbart när man kommer ölver 3.5GB trodde man fick ut lite sämre prestanda men du fick fortfarande en boost emot om du bara hade 3.5
Jag beställde ett 970 i fredags .. skall jag retunera det när det kommer ?
Aa lika bra...
Uhm, vet inte om jag håller med om detta. Läs på om hur den här 3,5gb vs 4gb defekten påverkar prestandan. Såvitt jag förstår det så kan det dippa 1-2fps om mer än 3,5gb videominne används. Jag har själv ett 970 och har aldrig märkt av något. So, meh.
Hela den här rättsliga proceduren handlar ju om att det är falsk marknadsföring att hävda att kortet har 4gb minne då det i själva verket har 3,5gb som faktiskt nyttjar full speed. Kortet i sig är fortfarande jäkligt bra och prisvärt
1-2 fps i bästa fall.
I värsta fall allt från enorma fps drops till stuttering (värdelösa frame times) värre än SLI/CF, Grafiska artifakter och spelkrasher.
http://i.imgur.com/1jfNZ0J.png
http://i.imgur.com/DJpK8ky.png
http://i.imgur.com/DJpK8ky.png
http://i.imgur.com/UNGhrzp.png
https://www.youtube.com/embed/xMA9xKn0DaE
https://www.youtube.com/embed/ZQE6p5r1tYE
https://www.youtube.com/embed/_GATnY3eqrc
jag visste att det var illa men ej så där illa. Är verkligen dom där artifactsen för alla som går över 3.5GB? Menar det är jö ospelbart när man kommer ölver 3.5GB trodde man fick ut lite sämre prestanda men du fick fortfarande en boost emot om du bara hade 3.5
Det är inte för alla. Men det är ett stort problem för väldigt många.
En del märker inte ens av när det är 300ms frame times och är fullt nöjda.
Sen finns det som av oss med SLI som vet hur jobbigt stuttering är och 300ms hade varit rena döden.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Det går ju annars att lämna tillbaka kortet och säga att man är missnöjd meeen det är klart. I USA måste man stämma alla man kan. Så ofta man kan.
Vi har ju ett betydligt starkare konsumentskydd i Sverige. Här är det ju, som du säger, bara att gå tillbaka med det. Annars skickar vi Sverker på dem.
Om Konsumentombudsmannen får dem fällda i Tingsrätt så blir de ålagda vite. Skillnaden är att i US of A finns det inget tak för hur mycket man kan bli stämd för utan det är upp till domstolen att avgöra om det är vettigt. Oavsett om det handlar om 50000 USD eller 10 miljarder.
Det är mycket som är konstigt over there.
I came here to ruin your day. God sent me.
Jag beställde ett 970 i fredags .. skall jag retunera det när det kommer ?
Aa lika bra...
Uhm, vet inte om jag håller med om detta. Läs på om hur den här 3,5gb vs 4gb defekten påverkar prestandan. Såvitt jag förstår det så kan det dippa 1-2fps om mer än 3,5gb videominne används. Jag har själv ett 970 och har aldrig märkt av något. So, meh.
Hela den här rättsliga proceduren handlar ju om att det är falsk marknadsföring att hävda att kortet har 4gb minne då det i själva verket har 3,5gb som faktiskt nyttjar full speed. Kortet i sig är fortfarande jäkligt bra och prisvärt
1-2 fps i bästa fall.
I värsta fall allt från enorma fps drops till stuttering (värdelösa frame times) värre än SLI/CF, Grafiska artifakter och spelkrasher.
http://i.imgur.com/1jfNZ0J.png
http://i.imgur.com/DJpK8ky.png
http://i.imgur.com/DJpK8ky.png
http://i.imgur.com/UNGhrzp.png
https://www.youtube.com/embed/xMA9xKn0DaE
https://www.youtube.com/embed/ZQE6p5r1tYE
https://www.youtube.com/embed/_GATnY3eqrc
jag visste att det var illa men ej så där illa. Är verkligen dom där artifactsen för alla som går över 3.5GB? Menar det är jö ospelbart när man kommer ölver 3.5GB trodde man fick ut lite sämre prestanda men du fick fortfarande en boost emot om du bara hade 3.5
Det är inte för alla. Men det är ett stort problem för väldigt många.
En del märker inte ens av när det är 300ms frame times och är fullt nöjda.
Sen finns det som av oss med SLI som vet hur jobbigt stuttering är och 300ms hade varit rena döden.
Efter jag skaffade en 120+hz skärm så klarar jag ej av att spela spel i window/windowfullacreen längre för mn får stuttering ibland. Jag har typ 8ms och märker skillnad när det blir typ 10. 300 så är spelet typ stillastående :s
Det går ju annars att lämna tillbaka kortet och säga att man är missnöjd meeen det är klart. I USA måste man stämma alla man kan. Så ofta man kan.
Jaha så det är okej att luras så länge man ger tillbaks pengarna när man blir påkommen? Klart som fan de ska bli stämda och få betala ut höga belopp, inte fan ska stora företag få göra så här och komma undan med det
Det var ju inte riktigt det som var min poäng men allt känns så överdrivet i USA med stämningar till höger och vänster. Sen kan jag hålla med dig om att det inte är ok att gå ut med falsk information men man kan ju helt enkelt välja en annan tillverkare då.
Ta Max hamburgare tex. De påstår att de har Sveriges godaste hamburgare. Det stämmer med största sannolikhet inte för alla som smakat dem men där ser man ingen stämning för falsk marknadsföring.